买奢侈品理财？看懂涨价逻辑才知车位更适合投资！

大家好，我是壮哥。

前几天我写了物价上涨，举例香奈儿，其实奢侈品年年涨价几乎成了行规。

LV的某热门款式，从去年6月起价格从16500元涨至18100元，又涨到了19600元。而就在1个月前，又涨到了20600元，短短几个月，价格涨幅近24.8%。

前几天Gucci也紧随LV宣布涨价，部分热销包涨价超千元，涨幅超10%。

今年1月1日，金字塔顶端的爱马仕也涨了，Mini Kelly一代上涨1万元，到56500元，涨幅达21.5%。

香奈儿最有代表性的CF和2.55，从2019年开始前后涨了六次价。由19年的3.8万，一路飙升到如今8万的价位，身价翻了2倍多。

也难怪被网友戏称“买包比任何理财产品都值。”

虽然壮哥对奢侈品不了解，但我却知道其涨价的逻辑并非只有表面上的原材料、人工费用上涨，以及通货膨胀。

通过不断地涨价、限量等方式增强奢侈品的稀缺性，并提升普通消费者的门槛，筛选出真正的VIP客户，让他们享有尊贵感才是其底层逻辑。

也就是说涨价并非完全市场行为，而掺杂了商家行为，通过价格人为制造稀缺，而不是真正的供不应求。

客户买的也不只是一个包包，还有一份你买不起我买的起的尊崇感与身份认同。

大家都热衷“越涨越买”，但千万别把买奢侈品包包当理财。

中国奢侈品产业专家、要客研究院院长周婷表示，除非是贵金属类、宝石类、钻石类，因为原材料的高价值和稀缺性，可能具有这样的投资属性。但服装、鞋帽、箱包等，它还是消费品、消耗品，并不具备真正投资的价值。

说白了就是价值并不高，且也不稀缺。

国内一位财经记者这样描述某奢侈大牌的包包：这只在中国内地生产的包包，成本仅150元，但是贴上xxxx的商标，再加上经营的包装，放到货架上以后，价格就成了10000元。

奢侈品与投资品画上等号还需看其真正的价值和稀缺性。

就像豪宅，要么城市中心，要么是有山，有海，有湖，独享优越自然资源，而且是大平层或别墅高配置、高标准的产品，反正一个字就是“好”，两个字就是“稀缺”。

如果说其他还可以复制，但是土地独一无二，这就是千百年来人们信奉的“买房置产”逻辑，房子以及其下的土地，永远是安身立命的根基，不动产不动如山。

如今土地上长出来的除了房子，还有车位，特别是一二线城市，城区已高度饱和，土地金贵，即使停车位再紧张也很难拿出土地建车位。土地有限再加上车位增长的速度远远跟不上汽车增长的速度。

所以稀缺的不只是土地，还有车位本身，而这种稀缺是真实的市场，不是人为干预，没有随机性。

供不应求价格上涨，这是运行了几千年的市场规律，不会因为谁改变，所以，投资真正稀缺的车位不会错。

我是壮哥，下次见。