抗战时期为什么选择重庆而不是成都作为陪都呢?萨沙问答第90集
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
抗战时期为什么选择重庆而不是成都作为陪都呢?萨沙问答第90集
原因就是这几个。
第一,交通问题
任何一个国家的首都,都必须交通便利。
为什么秦汉隋唐时期,长安都是国家首都,后来就荒废了呢?
长安所在的关中平原无法自给自足粮食后,运输粮食到首都是个大难题。
通过黄河运输到长安,会被危险的三门峡所阻拦。
久而久之,因为交通不便,粮食都运不过去,长安失去了做首都的资格。
为什么中国历史上的首都,开封、南京、临安、北京不是靠着长江黄河,就是靠着大运河呢?
都是从交通角度考虑。
重庆和成都相比,显然运输条件更好。
重庆就在长江边上,交通非常便利。
相反,成都的交通就差了不少。
当时四川还没有到外省的铁路,大量的物资只能通过长江航运。
而重庆到成都也没有铁路。
物资从重庆港口卸货以后,还需要通过陆地运输三四百公里,才能到成都。
抗战期间卡车奇缺,运输物资哪怕三四百公里,也是非常困难的。
从交通角度来看,选择重庆是必然的。
第二,防空问题。
抗战爆发以后,首都的防空是极为重要的。
首都没有基本的防空能力,那是不行的。
朝鲜战争的平壤,就直接被炸成平地,找不到一栋好房子。志愿军后来去了以后,高级军官也只能在草棚里面指挥作战。
而成都是在大平原上,对于防空非常不利,日军轰炸机可以肆无忌惮的轰炸。
相反,重庆地处山地,是长江、嘉陵江的汇合处。这里高山屏蔽,气温高,湿度大,出现了大量雨雾情况。
可以这么说,重庆可以说是全中国最适合防空的城市之一。
根据统计,重庆年平均大雾日是104天,而世界闻名的雾都伦敦只有94天,远东雾都东京为55天。
重庆有三分之一日子是大雾,还有无法预测的各种雾雨天气,日本轰炸机头疼不已。
大量日军轰炸机飞到重庆以后,什么都看不见,只能胡乱丢下炸弹就返航。
另外,重庆是山城,山地可以减弱炸弹的威力。
而且,利用天然的山洞制作成防空洞,也有着非常好的效果。
从防空来说,重庆更适合作为陪都。
第三,发展程度问题。
首都不能是很落后的地方,最低程度要人口较多,商业繁荣,基础设施齐全。
很多人不知道,重庆曾经有大量的租界,是洋人在四川投资的重要支点。
20年代重庆建市以后,各方面发展都很迅速。
抗战前,重庆人口四十万,在全国也是很大的城市,商业颇为繁荣,商家众多。
重庆的基础设施也不错,电力和自来水方面都有长足的发展,基本可以满足要求。
所以,首都搬迁到重庆还是很合适的,这里的基础很不错。
总之,从各个角度来看,重庆是最适合做陪都的四川城市。
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。