澳律师用ChatGPT打官司，庭上“引经据典”竟全是AI瞎编！法官怒了（图）
澳洲一名资深律师出庭时，使用了ChatGPT提供的“相关案例”，结果被证实全是AI胡乱编造的，而他也因此面临调查。
《每日电讯报》报道称，该律师在处理一宗移民案件时使用AI来查询相关判例，而ChatGPT也提供了17个“相关案件”。
这名律师在未经核实的情况下，就将这些案例提交给法官和对方律师。对方律师则在查证后指出，这些案例“并不存在”。
报道称，为了核实这些“相关案例”的真实性，法官和对方律师都花费了大量的时间。
（图片来源：《每日电讯报》）
法律服务专员办公室于上月介入此案，并对涉事律师展开调查。法律服务专员办公室指出，该律师不仅误导了法官和对方律师，其行为还导致需要召开独立听证会，导致其客户的案件延期。
法院则指出，该律师的行为给法院带来了“不必要的额外工作”，对方律师也花费了大量时间去核实这些“相关案件”。
涉事律师就自己的行为向法官“表示了诚挚的歉意”，并表示自己身为一名律师，有义务提供合格的法律服务。
该律师声称，由于个人健康原因无法长时间久坐和集中注意力，于是便用ChatGPT查找相关案例。
（图片来源：《每日电讯报》）
法官Rania Skaros表示：“他访问了ChatGPT并输入了一些关键词，要求AI帮其准备案件摘要。”
“他认为AI写的摘要看上去很不错，所以在没有核实的情况下就将其纳入了法庭陈述当众。”
“法庭对于这名律师的行为，以及他未能核实提交给法院的文件表示关切。由于他的这一行为，法庭不得不花费大量的时间和精力核对这些文件，试图找到所谓的法律依据。”
（Gina）
编译声明：本文系本站编译和整理自英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(3)
金都金街
2天前
6
回复
😂😂😂
andy1983
2天前
2
回复
AI可以替代工作岗位，但不能替代法律的使用
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
