纽时：美国之音停摆，中国民族主义者表示“大快人心”（组图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国官媒正在对美国之音和自由亚洲电台的预算被砍幸灾乐祸，这两家由美国政府资助的媒体几十年来因报道中国侵犯人权等问题一直遭到中国政府的抗议。

美国之音和自由亚洲电台长期以来一直对那些无法从外界获得准确信息的国家进行新闻广播。例如，自由亚洲电台用普通话、粤语、维吾尔语、藏语，以及其他语言广播。

中国执政的共产党一直愤怒谴责美国及其西方盟友对全球舆论的影响，中国的官媒和民族主义者们把这些美国政府资助的媒体面临的麻烦视为他们抱怨有理的证明。中国当局多年来一直在干扰美国之音和自由亚洲电台的广播。

中共小报《环球时报》谴责美国之音是“舆论机器”和“谎言工厂”。

美国总统特朗普签署行政命令，要求解散负责监管美国之音的联邦机构，让人对美国之音是否能继续运营产生疑问。 Alex Wong/Getty Images

“几乎每一个荒谬恶毒的涉华谎言背后，都少不了这家媒体，”《环球时报》在周一发表的社评中写道，称美国之音在台湾问题、香港动荡，以及新冠病毒等报道上“劣迹斑斑”。

特朗普总统上周五签署了一项行政命令，要求解散负责监管美国之音等新闻机构的联邦部门美国国际媒体署，让这些新闻机构是否能继续存在和运行变得不确定。美国之音在华盛顿的数百名员工已被安排带薪休假。自由亚洲电台表示，支持该电台的联邦拨款已在周六早上终止。

自由亚洲电台表示，资助该台的联邦拨款已在周六终止。 Reuters

中国政府一直认为，美国的软实力以这些新闻媒体为代表，在全球占据主导地位，给中国国内的安全以及在国外的经济和地缘政治利益带来伤害。这种不安全感在国家主席中国领导人的领导下有增无减，中国领导人想让中国的声音，更具体地说是中共的声音，在全球被更响亮地听到。

“在这样的背景下，特朗普政府的行动是（中国）热烈庆祝的理由，”中国媒体项目研究机构主任班志远(David Bandurski)说。“在短短几周内，特朗普似乎已对美国的影响力进行了割喉。”

中国听众几十年来靠收听美国之音来获得在国内被审查的新闻，比如有关自然灾害造成的损失、镇压民主抗议者的报道等。美国之音的政治和文化节目也影响了中国20世纪70年代和80年代的一代知识分子和自由思想者，当时，中国正在多年的与世隔绝后逐渐重新开放。

1989年，美国之音扩大了普通话广播，以报道席卷全国的民主运动以及政府对天安门广场附近民主抗议者的血腥镇压。那年被中国政府驱逐出境的外国记者中就有美国之音的记者。

自由亚洲电台是有关新疆和西藏的重要新闻来源，外国记者去新疆和西藏做报道受中国政府的限制，该电台也是有关中国其他地区异见人士的重要新闻来源。自由亚洲电台维吾尔语服务近年来的报道以揭露新疆拘禁营的存在而闻名，该台是最早报道拘禁营里有人死亡的媒体。

中国当局已在过去十年里多次对与该电台合作的维吾尔族记者寻求报复。2021年，中国当局拘留了自由亚洲电台全职记者在新疆的50多名亲属。自由亚洲电台的美籍维吾尔族记者古丽恰克热·霍迦曾在2018年说，她在新疆的20多名家人已被拘留。

乔治城大学教授、维吾尔问题专家詹姆斯·米尔沃德表示，他担任过自由亚洲电台维吾尔语频道的外部审稿人，熟悉该台的工作。“我知道他们为了报道准确、吸引他们所服务的国际社会，付出了多大的努力，”他说。“所有这一切都是少数工作人员以极低的成本完成的。”

“像特朗普那样随心所欲地将其取消，甚至可能他自己都不知道自己正在做什么，这种做法是愚蠢的，对美国本应支持的人民来说，无异于无端的残酷，”他补充道。

自由亚洲电台总裁兼首席执行官方贝在一份声明中表示，终止资助该电台的联邦拨款是“奖励包括中国共产党在内的独裁者和专制者，他们最想看到的就是他们在信息空间的影响力不受限制。”方贝说，该组织打算挑战这项行政命令。

周日，曾任《环球时报》总编辑的胡锡进在社交媒体上发文庆祝这些新闻机构“瘫痪”，称“这真是大快人心”。

他指出，是特朗普政府内部的政治紧张状态最终导致了这些媒体“分崩离析”，并表示“相信中国人都乐见美国反华意识形态堡垒从内部被攻破，作鸟兽散”。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。