见证历史！《哪吒2》总票房破100亿，悉尼上座率超《美国队长4》，海外华人组团宣传（组图）

本文综编自21世纪经济报道、九派新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

截至2月13日14时43分，《哪吒2》观影人次破2亿，成为中国影史首部观影人次破2亿电影！

此外，《哪吒2》进入全球动画电影票房榜前3名，也是全球动画电影票房TOP3唯一非好莱坞影片！

《哪吒2》悉尼上座率超《美国队长4》，

华人观众：有影院一天放9场

据华人影业消息，中国动画电影《哪吒之魔童闹海》（以下称《哪吒2》）已于2月10日至12日在澳大利亚、新西兰开启IMAX超前点映，并将于13日在当地正式上映。

2月12日，多位在澳大利亚悉尼的中国观众告诉九派新闻，现在电影排片较之前有所增加，较多时一天有9场放映，且与《美国队长4》的预售成绩相比，目前《哪吒2》的上座率更高。

《哪吒2》海报 图/豆瓣影片资料

林女士介绍，一般中国电影只会在三四个华人区和市中心的影院上映，她最初查询《哪吒2》时，影院每天只有2～3场排片，且放映该影片的影院很少。但现在，非华人区的影院也开始放映该电影，虽然一天仅一两场，“但也很少见了”。其称，澳洲连锁院线Event在悉尼共有21家，其中11家都上映了《哪吒2》，并且排片大大增多。

华人网友“爱吃西瓜葡萄的米”注意到，当地时间2月13日起，悉尼市中心最大的电影院George Street Event Cinema每天播放9场《哪吒2》，排片增加到《美国队长4》的一半。

小鸣（化名）自述是一名电影狂热爱好者，在影院上映的电影都会前往观看。根据他提供的悉尼市中心电影院George Street Event Cinema本周六的排片情况，《哪吒2》放映9场，仅次于《美国队长4》（20场）和《BJ单身日记4》（14场），在当天放映的15部影片中，排片量位于第三，“还是很厉害的”。

小鸣回忆，去年的两部华语电影《好东西》和《破地狱》也曾在澳大利亚上映，口碑和上座率也不错，但场次没有《哪吒2》这么多，“在澳大利亚上映的华语片中，《哪吒2》的排片和上座率都算高的。”

2月10日，林女士前往影院观看了《哪吒2》IMAX版本，她表示，自己最早查看时，10日至12日只有这一场IMAX版本，座位基本已坐满，她只买到了边角位置。但她很快发现，这三天每天都各加了2场。杨先生称，三天内，共有七八场《哪吒2》IMAX版本放映，几乎场场爆满，供不应求。

与此同时，仍有不少观众为没看到该电影IMAX版本感到遗憾。林女士称，虽然目前播放《哪吒2》的影院数量和场次确实达到了《美国队长4》的一半，但最好的IMAX厅还是用于播放后者。其称，悉尼只有一家IMAX影院，2月13日《美国队长4》上映后，直到26日，前述影院每天只播放该电影。

社交平台上，有网友发帖称，虽然已经增加《哪吒2》IMAX版本的场次，但只有三天。对此，华人影业官方账号在评论区留言表示，IMAX只有10日至12日，后续被美队签了独家。目前已经开满了场次。

虽然场次不比《美国队长4》多，但上述多位华人观众表示，还是《哪吒2》的上座率较高。朱先生以悉尼主要的华人区Chatswood内的一家影院为例，他查询2月13日两部电影同一时间段的上座率时发现，《哪吒2》已售出约80张座位票，《美国队长4》已售出5张座位票。

根据杨先生提供的售票情况截图，在悉尼市中心电影院George Street Event Cinema，2月13日晚上6时左右放映的场次中，《哪吒2》已售出超100张座位票，《美国队长4》售出约20张座位票；14日晚上9时左右放映的场次中，《哪吒2》已售出超150张座位票，《美国队长4》售出近40张座位票。

《哪吒2》上座率超《美国队长4》

悉尼市中心电影院George Street Event Cinema，2月13日晚上6时左右放映的场次中，《哪吒2》（左）与《美国队长4》（右）已售出座位票对比。图/受访者杨先生提供

“还是哪吒的上座率更高一些，”小鸣对此表达自己的看法，“其实澳大利亚人对美队好像也没有很大的兴趣了，所以上座率也一般，除非口碑很好，上座率才会高起来，不然等合同的排片独占期过了，排片应该就下来了。”

纽约上映现场火爆

海外华人组团“自发宣传”今日起海外正式上映《哪吒2》

与此同时， 12日，《哪吒2》也在美国纽约各大影院正式上线。

美国多家影院在线售票座位图显示，《哪吒2》的提前点映以及正式上映当日的热门场次已经几乎售罄。

影院现场观众随着剧情发展情绪起伏，欢笑与感动交织。在观影人群中，不乏外国影迷的身影，显示出这部国产动画在海外市场的吸引力。

观影结束后，不少观众纷纷在社交媒体上充当了“推介官”的角色，“表示很值得一看”“期待二刷” “翘班来看下午场”“AMC竟然取消了20分钟的广告”…… 另外，据了解，《哪吒2》在纽约排片基本都在黄金档内，且后续排片量仍在持续增加中。

不仅是美国，一票难求的情景也发生在加拿大。在院线的订票网页上，大多伦多地区各个影院正式上映日的票都已所剩无几。

2月13日起，《哪吒2》在南非、埃及、新加坡、日本和韩国等海外市场正式上映。

13日上午10时，《哪吒2》官方放出国际版海报，并配文：破万重浪，跨千重山。穿梭世界，与你相见。海外看哪吒，天涯共此时！国际版海报上写道：“我偏要踏出一条自己的路”。

光线传媒市值暴增550亿

今天（2月13日），光线传媒冲击20cm涨停，股价再创新高，最新市值达849亿元。而光线传媒1月27日收盘后市值约280亿元，这意味着春节假期后的短短7个交易日内，光线传媒市值暴增超过550亿元，股价累计涨幅超200%。

此外，上午传媒股整体拉升，福石控股20CM涨停，欢瑞世纪、浙文互联、博纳影业、华扬联众、视觉中国等多股涨停。

《哪吒2》有5家出品公司，依次分别为成都可可豆动画、北京光线传媒、北京光线影业、成都自在境界文化传媒以及北京彩条屋。

其中，该片导演饺子（杨宇）持有成都可可豆56%股份，光线传媒相关公司持有30%股份，剩下14%由《哪吒2》制片人刘文章持有。此外，饺子持有成都自在境界文化传媒51%股份，彭桦持股比例为48%，彭利利持股比例为1%。另外3家出品方均属于光线传媒。这看起来是种绑定主创的模式，而真正的投资方只有光线传媒。

各方挣了多少？

据21世纪经济报道记者从行业上下游多方了解，《哪吒2》成本预估在4亿元至6亿元。据该片《发行通知》，与影院分账比例为常规的43%与57%，这意味着，扣除相关费用后，片方约取得净票房的43%，影院和院线获得57%。

2月5日晚间，光线传媒发布公告称，截至2月4日，《哪吒2》累计票房收入约为人民币48.40亿元，超过公司最近一个会计年度经审计的合并财务报表营业收入的50%。公司来源于该影片的营业收入区间约为人民币9.50亿元至10.10亿元。

公告指出，该影片正在热映中，最终票房收入以中国大陆地区各电影院线正式确认的结算单为准。同时，该影片在中国大陆地区的版权销售收入及海外地区的发行收入等尚未结算。票房收入等营业收入与公司实际可确认的营业收入可能会存在差异。

据此计算，目前《哪吒2》票房已突破100亿元，光线传媒来自该影片的营收或为19.6亿元至20.9亿元；若《哪吒2》的最终票房达到预测的160亿元，或许光线传媒能分得超过30亿元收入。

财报显示，光线传媒2023年营收15.46亿元，归母净利润4.18亿元；2024年前三季度营收14.42亿元，归母净利润4.61亿元。

此外，《哪吒2》还有诸多IP变现空间。

在《哪吒2》的片尾名单中，直接露出合作消费品牌便达12个，包括蒙牛、兔头妈妈、荣耀手机等知名品牌。其中，蒙牛旗下纯牛奶、纯甄、未来星等多个系列均换上红色哪吒限定包装，可见其对哪吒IP的重视。

另外，泡泡玛特几乎与《哪吒2》上映同步上市相关盲盒，69元/只，很快就已断货。

这代表着，《哪吒2》毛利润还有相当大成长空间。同时，长视频平台版权、海外放映收益等，都是《哪吒2》市场增量。更不用说，随着《哪吒2》国内票房持续增长，正带来新的收益。

哪吒IP面临第二波侵权潮

光线影业紧急起诉多家公司

自2019年《哪吒1》上映并取得巨大成功后，哪吒IP便迅速走红，随之也迎来了第一波侵权潮。

据企业预警通数据显示，2019年后光线影业以“侵害作品复制权”“侵害作品发行权”等为案由的涉诉案件数量明显上升，侵权者的侵权形式主要是围绕着美术作品侵权，如销售印有“哪吒”图案的钥匙扣、在儿童服饰中使用“哪吒”卡通形象等。有服装公司因擅自使用哪吒动画形象，已被判令向光线影业赔偿50万元。

如今，《哪吒2》的热映再次将哪吒IP推向了新的高度，也引来了更多侵权者的觊觎。其中侵权客体范围广泛，不仅面临着美术作品的复制侵权，还存在大量打着 “二创” 旗号的侵权行为，此外还包括衍生品盗版。

北京盈科（成都）律师事务所律师张戈在接受 21 世纪经济报道记者采访时表示：“随着衍生品经济的蓬勃发展，IP 被侵权的现象屡见不鲜，像哪吒这样口碑与票房双丰收的热门电影 IP 更是侵权‘重灾区’。” 他进一步解释，“哪吒” IP 包含丰富的知识产权，除了两部电影本身的著作权，电影中的角色形象、法宝、武器、装饰及建筑等元素，都有可能构成独立的作品，受到法律保护。

所谓 “二创”，本是在原作品基础上进行再加工创作，它可能构成著作权法意义上的合理使用，也可能构成侵犯著作权人的改编权。如今，在哪吒周边产品市场和网络平台上，大量 “二创” 产品涌现，部分直接使用电影核心片段或角色形象进行商业牟利，那么这些“二创”行为是否侵权呢？

中央财经大学法学院副教授张金平指出，判断“二创”行为是否侵权，主要依据“接触加实质性相似” 这两个要件进行判断。接触要件主要考虑“二创”内容是否在原作品发表之后完成的，如果是，则代表二创作者有机会接触原作品，满足接触要件；而“实质性相似” 则由原作品目标读者即普通公众进行判断，针对哪吒形象这类美术作品，则其实质性相似判断主要采用整体观感法标准，即广大观影观众从两部作品的整体观感上进行对比，是否会得出“二创产品与原作品的形象高度相似，或者认为二创产品源自于原作品”的想法。

面对来势汹汹的侵权行为，光线影业正在积极维权。

2025 年开年后，光线传媒就已紧急起诉多家涉嫌侵权哪吒 IP 美术作品的公司。其中，北京龙威互动科技有限公司、江苏尚云网络科技有限公司被指控在其开发运营的《仙侠神域》等游戏中，使用 “哪吒”“哪吒魔王子” 等美术作品相关元素，涉嫌构成著作权侵权。目前，该案已确定将于 4 月 24 日在浦东新区人民法院开庭审理。（更多详情：光线影业，紧急起诉多家公司！）

本文综编自21世纪经济报道、九派新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。