因在联合国投票中反对以色列，澳总理面临严厉批评（组图）

总理Anthony Albanese因在联合国关于巴以问题的两项决议上投票反对以色列，正面临严厉批评。

据《每日电讯报》报道，此前，Albanese在悉尼犹太博物馆参观时，声称“不太清楚”投票内容，这引发公众质疑他是否忽视了犹太社区。

（图片来源：《每日电讯报》）

近期，Albanese似乎在私人活动中透露，工党将逐步改变对以色列的支持立场，即便这些新动议不够完美，也会转向支持巴勒斯坦。

他在接受媒体询问时表示，澳洲将“根据国家立场”进行投票，结果显示，澳洲支持呼吁加沙停火和支持联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）工作的两项决议。

此举标志着澳洲与以色列在立场上的分歧。澳洲曾经恢复对UNRWA的财政支持，这是在该组织成员被指与恐怖组织哈马斯有联系的调查后进行。

然而，这一行动仍受到批评者的质疑，他们认为UNRWA与哈马斯的可能联系尚未完全切断。

包括英国、法国、日本和加拿大在内的多个国家也支持这两项决议。澳洲外交部长Penny Wong指出，国际社会过去一年一直呼吁停止加沙的冲突，并立即释放人质。

她强调，“我们希望战争结束，人质回家”。尽管如此，美国和以色列是少数拒绝这两项决议的国家之一。

对此，反对党内政事务发言人James Paterson表示批评，认为Albanese此举无异于给国内的反犹太主义者传递了错误信号。

（图片来源：《每日电讯报》）

澳洲驻联合国大使James Larsen则解释称，尽管对决议的某些措辞存有疑虑，但澳洲依然投票支持，以显示对解决巴勒斯坦苦难的承诺。

Executive Council of Australian Jewry主席Daniel Aghion强烈反对这一决定，称其为“国家的耻辱”。他表示，尽管决议中呼吁“无条件释放人质”，但未能将其与停火直接挂钩，也未要求哈马斯弃武。

反诽谤委员会主席Dr Dvir Abramovich更直言，此次投票将成为澳洲的“污点”，可能激发更多反犹行为。

此次事件不仅引发对工党外交政策的质疑，更促使人们思考在复杂的中东局势中，澳洲的国家利益与道德责任应如何平衡。随着国际社会对该地区局势的关注不断升温，澳洲在未来的政策决策中将面临更大压力。

（Gina）