40只狗命换“私刑正义”？广州毒狗案揭虐待动物法律缺口（组图）

「看不见的恶意正在蔓延。」从11月中旬开始，广州多地频繁传出宠物狗疑似中毒死亡的报告。截至目前，已有超过40只狗疑遭毒杀，其中包含多只受过专业训练的抚慰犬。广东省宠物行业协会指出，毒狗事件已成为当地宠物主普遍关注的重大议题，警方已展开调查。

根据《广州日报》的报道，这些案件大多发生于公园、社区或居民区内，毒物来源主要包括掺毒的食物、洒落的毒液，甚至不明气体。部分受害狗主透露，他们的犬只并未进食任何异常物品，但仍在遛狗后出现中毒症状，可能因吸入有毒气体致死。

广州从11月中陆续通报发生「毒狗」事件，各地区有宠物犬或流浪犬疑似中毒死亡，目前已知至少超过 40 只宠物狗遭毒杀的案例，当地警方已经介入调查中。（抖音）

《南方都市报》亦报道了一宗典型案例。一名女饲主在11月11日晚间带狗外出散步时，特意避开草地，全程牵绳行走于水泥路面。然而，她的爱犬于次日凌晨突然出现尖叫、抽搐和僵硬等症状，经心肺复苏及三轮抢救后仍宣告不治。她愤怒地表示：「全程没有异常进食的情况，怀疑是吸入有毒气体导致中毒死亡。」她还向媒体展示爱犬死后的验尸报告，但由于狗只抢救时进行了全身换血，致死毒物未能被检测出来。

狗主与居民关系紧张

台媒《联合报》「转角国际」27日则以专题形式报道，指出广州多地毒狗案现场的细节也让人不寒而栗。如《南方都市报》记者在荔湾区一处公园采访时，发现草坪上有多处黑色污渍，草木枯死，附近还散落混入毒物的南瓜碎片、鸡爪和肉块，甚至部分食物内还插有铁钉。一位居民接受采访时表示：「这些毒物的投放位置就在狗主常带狗遛弯的地方，手段非常恶劣。」

广州从11月中陆续通报发生「毒狗」事件，各地区有宠物犬或流浪犬疑似中毒死亡，目前已知至少超过 40 只宠物狗遭毒杀的案例，有媒体整理事发地点。（微博）

然而，部分居民则认为毒狗行为是对「不文明遛狗」的报复，尤其针对随地便溺、不牵绳等行为。一名接受《广东台触电新闻》采访的居民直言：「这里的不文明养犬现象已经很久了，毒狗可能是对狗主的一种警告。」但网友普遍对此观点表达谴责，有人留言：「投毒是闻了就会致死的，这不仅危害狗，对人也可能有害。不文明遛狗不是杀狗的理由，更不能用投毒解决问题。」

毒狗案的消息不仅在媒体上广泛报道，也在抖音、小红书等内地社交平台上疯传。不少饲主分享了狗中毒死亡的经过，有些狗甚至在经过专业训练后仍不幸中毒，如拥有20万粉丝的抚慰犬Eddie和Luna，在毒发前未吃下任何异物，怀疑是吸入气体致死。

广州从11月中陆续通报发生「毒狗」事件，各地区有宠物犬或流浪犬疑似中毒死亡，目前已知至少超过 40 只宠物狗遭毒杀的案例。（南方都市报）

虐杀动物存法律空白？

「转角国际」报道指出，近宗毒狗事件再次凸显内地虐杀动物行为的法律空白。根据中国现行法律，宠物通常被视为财产，针对虐杀或毒杀动物的行为，常以《故意毁坏财物罪》处理。这意味著，只要未对公共安全构成威胁，犯罪者可能仅需支付罚金或轻刑，难以起到震慑作用。

例如，2022年北京市朝阳区曾发生一起毒狗案，导致13只宠物死亡，其中包含9只狗和2只猫。警方最终以「投放危险物质罪」起诉投毒者张某，但案件至今未宣判。受害者之一的「Papi妈妈」为爱犬维权，耗时700多天，学习刑法，寻求法律救济，仍未能看到公正结果。

今年5月，四川一名研究生领养猫咪后进行虐杀，并在网络发表「悔过书」，称自己有暴力倾向。尽管引发公众愤怒，但其行为仅遭到道德谴责，未受到法律严惩。

台湾动保法完备但执行不足

「转角国际」报道进一步对比两岸相关法规，指明台湾早在1998年就制定《动物保护法》，针对虐待、伤害或杀害动物的行为，最高可处2年以下徒刑。然而，台湾的动保法律也面临罚则过低、执法不力的批评。例如，若动物未因虐待行为死亡或严重受伤，行为人仅需支付罚款，未能有效阻止虐待行为的发生。