昨夜，美联储发出暗示，鲍威尔连用四个不字：特朗普不能解雇我（组图）

如市场所料，在备受关注的美国大选后，美联储放缓了降息的步伐。

11月7日周四，美联储如期降息25个基点，但决议声明删除关于“在抗通胀问题上获得信心”的表述，或暗示对12月暂停降息持开放态度。

记者会上，被多次追问特朗普能炒了美联储主席吗？鲍威尔连答四个“不”字，明确表示特朗普不能令他解雇或者降职，短期内大选对货币政策没影响。

市场方面，美股三大指数涨跌不一。标普500指数收涨44.06点，涨幅0.74%，报5973.10点；道指收跌0.59点，报43729.34点；纳指收涨285.99点，涨幅1.51%，报19269.46点。

中概指数一度涨4.3%显著跑赢美股大盘，小鹏汽车收涨15.61%；美元指数DXY尾盘跌0.7%至104.36，离岸人民币反弹超600点；现货黄金收复超过一半“特朗普胜选日”失地，盘中一度涨超1.9%站上2710美元。

降息25基点，暗示不排除12月暂停？

美东时间11月7日周四，美联储在货币政策委员会FOMC会后宣布，将联邦基金利率的目标区间从4.75%至5.0%降至4.5%至4.75%，降幅25个基点，为9月上次会议决定降幅的一半。

继9月四年来首次启动宽松周期后，这是美联储连续第二次会议决定降息，自2022年3月至去年7月累计加息525个基点后，两次合计降息75个基点。

不同于9月降息50个基点时有一人投反对票，本次降息决策得到全体12名FOMC投票委员的一致支持。

让一些观察人士意外的是，本次会后公布的决议声明虽然重申了美联储的就业和通胀双重目标面临风险大致均衡，但删除了对通胀回落到目标更有信心的相关说辞。

一些观察者因此猜测，删除这种说法可能是暗示，美联储决策者对12月的下次会议暂停降息持开放态度，换言之，不排除12月暂时停手的可能。

“新美联储通讯社”：特朗普当选引发市场热情并推高长期利率后，联储面对降息是否要放缓的新问题；若通胀进展停滞或金融市场热情引发通胀超出目标的担忧，联储可能对继续稳步降息持更多保留态度。

鲍威尔：美联储能更快或更慢降息

鲍威尔出席记者会时，赞扬美国经济整体表现强劲，承认劳动力市场持续降温和“有一份通胀数据比预料要高”，也明确表态美联储还会继续降息。

鲍威尔称，供应条件的改善支撑了美国经济在过去一年表现强劲，美联储在实现充分就业和稳定物价双重目标方面取得了重大进展，经济和劳动力市场依旧稳健。

他指出，新增就业速度确实较今年早些时候放缓，过去三个月平均每月新增就业10.4万人，但可能受到10月份罢工和飓风的临时拖累。失业率明显高于一年前，但在过去三个月有所下降。

“总体而言，一系列广泛的指标表明，劳动力市场的紧张状况比2019年疫情爆发前有所缓解。劳动力市场并不是显著的通胀压力来源。”

他格外强调，美联储在“逐步转向更加中性的立场”时没有预设路径，将逐次会议依照数据、不断变化的前景与风险平衡作出“动态决策”，因为降息过快可能阻碍通胀降温，降息过慢又可能过度削弱经济活动和就业。

“如果经济保持强劲，而通胀率没有持续向2%迈进，我们可以更缓慢地减少政策限制（注：更慢降息）。如果劳动力市场意外走弱，或者通胀率下降速度快于预期，我们可以更快地采取行动。”

鲍威尔连答四个“不”字：特朗普不能解雇我

记者会上，鲍威尔被追问了非常多次他能否在特朗普的第二个总统任期内保住美联储主席一职，令他连声叫苦：“真的不打算回答过多政治话题”。

例如，有记者称特朗普的一些竞选顾问建议，如果特朗普作为总统要求美联储主席辞职，鲍威尔就应该辞职，你会走吗？鲍威尔简短地回答了一个字：“不”。

记者接着追问，你认为从法律上来说你需要离职吗？鲍威尔还是简短地回答了一个字：“不”。

接下来还有人问，是否认为总统有权解雇或者令他降职，美联储是否确定美国总统有随意降职其他担任领导职务的美联储理事的合法性，鲍威尔称：“法律不允许”。

最后，还有人不死心地问道，特朗普一直都在批评鲍威尔的表现，是否担心他对美联储独立性的影响，鲍威尔称“我今天不会再谈论政治问题了，但是谢谢你提问”。

稍早有媒体报道，一位匿名的特朗普高级顾问透露，特朗普可能会让鲍威尔继续领导美联储，直至2026年5月任期结束，但是警告称“特朗普随时可能改变主意”。

公开资料显示，特朗普担任总统期间经常抨击美联储和鲍威尔，甚至威胁要将他撤职，认为其放松货币政策的速度不够快，阻碍美国经济繁荣。特朗普10月还称，美国总统应该有权参与利率决策，并有权对利率应该上调或下调发表评论。

特朗普还批评过美联储缺乏透明度，认为美联储的政策审议都是私下进行的，几周后才公布讨论的完整会议记录。他希望实时公布FOMC会议记录和经济报告，并希望会议在摄像机前进行。

今日，鲍威尔明确提到，短期内美国大选不会对货币政策产生影响，但也警告称，在美联储寻求降低利率之际，政府的任何变动都可能影响货币政策。

“原则上，任何美国政府的政策或国会制定的政策，都可能随着时间推移产生经济影响，因此，连同无数其他因素一起，这些经济影响的预测将被纳入美联储的经济模型中，并被考虑在内。”

在特朗普胜选后，市场已经下调了对明年1月的降息预期，更主流的观点是认为届时暂停降息，这一概率从一周前的44%升至54%，对12月再降息25个基点的概率则从77%小幅降至67%。

有分析指出，特朗普胜选引发了人们对美联储可能以更慢、更平缓步伐降息的猜测，因为限制非法移民和实施新关税的政策可能会推高通胀。