陆媒热贴：当中国人车内悬挂美国国旗被质疑为间谍时，还谈什么改革开放？（组图）

本文转载自 李昕言温度空间，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，看到一个视频片段，现在想来深有感触。

我就感觉到很奇怪，现在很多人都怎么了？风声鹤唳，草木皆兵，移花接木，胡乱给人戴帽子。

这种行为如果肆意的蔓延下去，对中国来说有害无益。

01、事情起因和过程

只是因为一个私家车车主在车内悬挂了美国国旗，进而引起了后续的一系列争端。

有一个穿着白色短袖的男士看到了一辆车内悬挂有美国国旗，他看到车主就在车内，于是上前质问车主为何悬挂美国国旗。

这位车主感觉很奇怪，自己车内悬挂什么东西和他有什么关系呢？

但这位白色T恤的大哥并没有放过这位车主，依旧不依不饶，因为在车内悬挂美国国旗，从而怀疑车主是间谍。

车主看他这个样子，也不想多理会，想驾车离开，但白色T恤男拦住了他的去路，无奈之下，这位车主只有报警。

02、事件各方观点

视频在网上引起了很多人的关注后，也引发了不小的讨论，有人认为，车是车主的私人财产，他在车内悬挂什么物件是个人的事情，个人的权利，其他人无权干涉。

也有不少人认为，不是美国人为什么要挂美国国旗？不是在美国，为什么要挂美国国旗？是中国人，为什么要挂美国国旗？挂美国国旗是不是不爱国？

显而易见的是，有人支持车主，认为悬挂美国国旗是个人的自由。有人则支持这位退伍军人，称他这种表现是爱国的表现。

03、分析观点，拨云见雾

车主车内悬挂美国国旗是不是不爱国的表现呢？到底可不可以呢？

现在不少人太过容易上纲上线，他们上纲上线的初衷，其实可能并非真的发自内心的爱国，可能就是为了那点爱国流量罢了。

过往不少事件中。很多人从这种所谓的爱国事件中获得了流量与关注。人是趋利避害的，自然会对此趋之若鹜，导致有些风吹草动，就容易草木皆兵。

我看到过一张图片，一个穿着T恤的男青年，他的T恤上写着抵制日本货。但讽刺的是，他的脖子上却挂着一个尼康的相机？可能他并不知道，他挂着的相机正是日本品牌。

现在不少医院里给病人检查身体的仪器都是高精尖仪器。而这些高精尖科技仪器的进口来源之一就是美国。

比如常见的核磁共振，平时做的超声影像、CT，这些几乎每个人一年半载都会做一次的检查的设备，就来源于美国通用等公司。

如果按照有些人的逻辑来看，为什么中国的医院里要摆上美国的高精尖设备？是不是不爱国？是不是图谋不轨？难道这些医院都是美国的间谍？想把给中国病人检查的信息传到美国那里？

如果我们真的这么想，医院不再使用美国的高精尖仪器，那医院的病人该依靠什么检查？

也许那些嘴上振振有词的爱国人比如那位退伍军人，当他需要美国的高精尖设备检查身体时，他却发现使用的是美国的仪器，他可能一句话都不会说，乖乖的去做检查。

当用核磁共振仪器检查身体时，他敢拒绝医院进口的美国仪器，敢质疑医院进口美国仪器是不是不爱国？那我真的敬佩他是一条顶天立地的汉子，如果仅仅对一个私家车主里悬挂的美国国旗，大做文章，那我真的会看不起他。

我们很多人日常工作中都会用到电脑，电脑里的软件是美国微软公司提供的，里面的芯片基本来源于英伟达等高科技公司。那如果按照这位退伍军人的说法，中国的电脑里竟然使用美国公司的软件，是不是间谍？

现在是全球化时代，我们都会进口不少美国的产品，从日常的牛奶、大豆到美国的高精尖仪器。如果按照这位退伍军人的说法，进口这些美国的产品的人或单位，是不是都是间谍，不然为什么要进口美国的产品？

经过以上论证，想必有些基本的常识和逻辑学的人都明白了按照这种伪爱国的思想，所有美国的东西都不能使用了。

04、那如果这样，还谈什么改革开放？

可能有的杠精又会说了，那是美国国旗，性质不一样，他们称国旗代表的是美国，这真的是纯正的杠精。一面简单不过的小旗子就能代表美国，英伟达公司以及美国通用等高科技公司生产的仪器、设备、软件等产品就不能代表美国？

如果一味的这样杠下去，哪还能进行改革开放啊！

其实这些杠精很聪明，他们只做对自己有利的事情，是否真的爱国，他们心知肚明。如果都像这些人一样，不分青红皂白的抵触，那最终受伤害的还是我们每个普通人。

当不再进口高精尖仪器时，我们普通人检查身体就会受限。当不再使用美国的微软的系统时，我们的电脑如何启动，办公效率如何提升？类似的事情太多了。

现在是全球化的时代，进口美国的商品或者使用美国的商品是一种优势互补的举动。美国同样进口大量中国的商品。

我们应该带着一种开放的心态接纳他国的事物，一面美国国旗有什么了不起，我们的自信哪里去了？如果今天我们连一面美国几厘米方形的在私家车车主车内的国旗都容纳不了，还怎么改革开放啊。

任何事情要有限度，不要过度的猜疑联想，如果这样毫无节制的扣帽子，安插罪名，有一天，回旋镖会到那个穿着白色短袖的自称是退伍军人那里的。

本文转载自 李昕言温度空间，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。