西宁监察机关被判退款210万元，拒执行并大言不惭：钱已花掉，让法院再审（组图）

8月13日，一案件辩护律师通过微信公众号“卧庐散谈”，讲述了一起令人细思极恐的案件。

刘某因向某开发区管委会主任行贿210万，被纪委监委采取留置措施。

留置期间，调查机关要求其爱人上缴涉案款210万元，并声称款项交了就能解除留置。

爱人救夫心切，从亲戚朋友处多方借款，凑齐210万，上缴给了调查机关，其本人得以解除留置。

案件审理后，刘某的辩护律师认为，调查机关以涉案款名义扣押的210万元并非刘某的违法所得，遂向承办法官提出了该款项应发还被告人的辩护观点。

该观点得到了承办法官的认可。

2024年5月30日，法院出具判决认定，“刘某犯行贿罪判处三年有期徒刑，缓刑五年，调查机关以涉案款名义扣押的210万元证据不足，应当予以退还被告人刘某。”

判决生效后，监察机关拒不执行法院判决，不予退还刘某210万。

刘某无奈，只好向省纪委等相关部门信访、投诉，均未得到直接回复。

面对刘某的信访举报，2024年7月，监察机关某领导要求和刘某面谈。

面谈中，该领导直言不讳地威胁刘某，“钱已经花掉了，退是不可能退你了，你最好放弃索要这笔钱，如果你不放弃，我们会让法院重审案件，把判决改过来。”

刘某当然不愿意索要这笔钱，妻子还等着这笔钱还债呢。

但该领导，同样说到做到。

7月19日，该案被发回再审，理由是“经本院院长发现原审判决对涉案财物处理不当，决定立案审查。”

再审的判决结果，用屁股都能想出来。

其最大的可能，无非就是“210万涉案款，不予退还”。

如果刘某再不识相，被判的三年缓刑，极有可能变成实刑，从而被收监坐牢。

以解除留置为由，向刘某妻子索要210万的行为，合法吗？

就算合法合规，也应当上缴国库吧。

但监察机关，居然将这笔钱花掉了。

让人难以接受的是，面对法院出具的权威生效判决，监察机关居然轻轻松松就让法院院长再审了。

不得不说，监察机关的威力，真是横扫司法一片。

从这起事件，让我背脊发凉。

从这起事件中，我看到了权力的大棒在漫天飞舞，也看到了某些人飞黄腾达的潜规则。

谁来监督“跳出笼子的权力”？

谁来制约监察权，如何制约监察权？

该律师在文末无不忧虑的称：若监察权一权独大，得不到制约，则司法危矣！法治危矣！人权危矣！