“朝鲜战争中中国死亡19万余人，是美国的5倍，还好意思说胜利”（组图）

一名英国记者说到“朝鲜战争中中国死亡19万余人，足足是美国的5倍，怎么还好意思说胜利？”

面对记者犀利又轻视的提问，金一南先生只用一句话便让记者无话可说。

现在，我们去了解一下这一事件。首先我们先来介绍一下金一南。

金一南先生是研究国际战略和国家安全战略方面的专家，因此他回答记者的提问必须慎重思考，既要较明确的回答问题，也要从容淡定的维护国家形象。

面对提问，金一南先生先是思考了一下，于是严肃且从容的回答道：“数字是很冰冷的，他并不能说明一切。如果仅仅用数字的大小来评判战士们的牺牲和为战争做出的贡献，那太片面且愚蠢了。我国抗美援朝是一场保家卫国的正义战争，绝不能用简单的数字来衡量。”

这句看似避重就轻，实则巧妙绝伦的回答。既回答了记者的提问，同时揭露的记者问题的无知和无理，并且维护了祖国尊严。

这不仅体现了中国对人民生命至上的追求，更体现了中国对世界和平与发展的期许，中国的大国形象跃然纸上。

金一南先生的这句回答是巧妙的，但也是坚定的，这是由于它的立足点是事实充足的。

首先，在朝鲜战争中，我国牺牲的人数是通过多种因素综合计算得出的。具体来说，我国在统计和计算牺牲人员时，计算的范围是很广泛的。

既包括战场上牺牲的英雄，也包括受伤后牺牲的人，以及其他在敌后战场上付出的人的牺牲或者走失。在这种不一样的统计标准下，我国统计的伤亡人数约为19万，而美方则仅仅只有5万。

仅仅看数据就说明我们输了吗？其实不然，美方所统计的死亡数据仅包括“战斗减员”，也就是说他们只计算了在战场上牺牲的人员数量，其他的没有计算。

这就是导致他们得到的数据很少的原因。同样我们要思考的是，这位记者的数据真的准确吗？还是仅仅在夸大。

有调查显示，中国和朝鲜军队在抗美援朝战争上一共击杀敌人约100万人，其中约40％是美国军人。由此可见，这位记者的数据完全是夸大，完全是为了打击中国的尊严才提出这样无礼的问题。

金一南先生这一言论，很直接的回击的记者的无知。我们对于每一位在战场上为祖国而牺牲的英雄保持敬畏，他们的付出不能用数字来衡量。

抗美援朝战争对于新中国来说，是为了维护国家主权的必要战争。我们深知英烈们为祖国的付出，他们在武器完全不如对方的情况下，付出了巨大的牺牲才取得了战争的胜利，他们的英勇事迹是不朽的。

生活在一个相对和平年代的我们，更应该铭记历史，珍惜和平，同时也要认识到每个国家的国情和历史背景不同，不能简单地用数字或比例来衡量一场战争的胜负。

总而言之，朝鲜战争深刻体现了中国对周边关系的重视和积极参与国际事务的态度。

在参战过程中，中国展示了维护自身安全和利益的能力与决心，这场战争以后我国也提高了在国际舞台上的地位和影响力。

这些后世所总结出来的抗美援朝的成就，是无数前仆后继的志愿军战士用鲜血铸就的。

我们绝不能仅仅凭借一些数据，而否定他们的努力。

每一个为了新中国和平事业而献出生命的英雄都值得被尊重，绝不应该被用来比较和嘲笑。

其实，国家安全和国家尊严的维护是由每一个中国人来共同守护的，我们每一个中国人都有着同等重要的责任，不可推卸，也不能逃避。