顶级富豪沉迷建小号：这就是有钱人的家教？（组图）

周末，看了大火的电影《抓娃娃》。

好笑是真好笑，不适也是真不适。

虽说是喜剧片，可《抓娃娃》的底色还是挺压抑的。

沈腾饰演的大富豪老马，苦孩子出身，半辈子风里来雨里去，成就偌大家业。

老马有两个儿子。

大儿子是他和前妻生的，二十好几了，却是个只知道吃喝玩乐的败家子。

小儿子继业是他和现任妻子（马丽饰演）生的，一出生就被家里人宠上天，连吃个饭都要一堆保姆在旁边伺候。

老马看在眼里，急在心里，担心老二也被养废，自己后继无人，于是一拍脑袋启动了“接班人计划”。

老马的出发点没啥毛病，但老马的做法着实有些三观炸裂。

带着妻儿搬进自己小时候住过的，已经荒废的老破小。

招来一班精英：厨师、保洁、外教、艺术家……演邻居、装路人。

甚至连“卧病在床”的奶奶，都是著名的教育专家。

于是，在一众NPC的努力下，富二代马继业的苦日子来了：

一大家子都没醒，非得他早起烧水；

假装没钱坐车，每天跑步5公里上学；

好不容易过个生日，姥姥姥爷给个一两百元的红包，也被无情没收……

说真的，装穷就算了，没苦硬吃有必要吗？

想起之前热搜上的「绿皮火车」事件。

妈妈带女儿出游，为了让女儿吃苦，故意选择无座慢车。

大热天的，小姑娘夹在拥挤的过道里，左躲右让，坐立难安。

妈妈却拍下了视频，发到网上炫耀：

“有困难要上，没有困难创造困难也要上。无座慢车，给我好几个白眼，下次继续。”

我向来反对溺爱孩子，更不主张打肿脸充胖子式富养。

不过，吃苦和受穷，完全是两种不同的概念。

吃苦是一种生活能力，其间可能需要我们放弃一些无意义的娱乐、消费、社交……

但并非刻意地去忍受布衣粗食，甚至羞辱打压。

而且，吃不吃苦和你以后过得好不好也没有必然的联系。

就像余华说的那样：

“不要为了追求所谓的成功去经历苦难，太多人经历了苦难以后，依然没有成功。”

除了物质上的打压，马继业在精神上遭的罪更让人揪心。

看到同学在玩平板电脑，马继业想玩，同学不给还嘲讽他“你没玩过，会玩坏”。

马继业只能讪讪地站在一旁沉默不语。

后来，这个平板电脑成了少年人的心结。

一次，为了贪图“7天免费退换”的小便宜，马继业竟然花光了家里所有的储蓄，偷偷买了一个平板。

然后将其藏进卫生间，一天恨不能上8次大号，躲在里面玩游戏。

第二天家里没钱买菜做饭，他竟然想了个带母亲和奶奶去“海底捞”蹭免费食物的馊主意。

为了破坏儿子的算计，老马更狠，偷偷把平板弄坏。

无法退货，为了弥补心中的愧疚，马继业不得不去捡瓶子，然后校园霸凌来了。

本来因为家里“穷”，马继业没少受同龄人的白眼。

这一次同学们不但对他污言秽语，还故意拿瓶子砸他，肆意凌辱。

而马继业只能默默承受，默默流泪。

以上种种，并非可以用一句“孩子小，不懂事”就能搪塞过去。

没苦硬吃的副作用，电影里展现的也只是冰山一角。

有人问：“「为了吃苦而吃苦」是一种什么体验？

一个高赞回答：

从小父亲都是冰箱里塞着冰冻许久的肉，不吃，顿顿吃剩菜。

三伏天有空调，不开，要拉他一起喝热茶，说出汗能解暑。

直到他自己也到了中年，有天看着用到毛都快掉了的牙刷，突然发现这么多年学着父亲凡事把自己逼到没有退路。

不仅丧失了想过更好生活的欲望，也没有成为父亲口中的“人上人”，还是在最辛苦的岗位上摸爬滚打。

自己淋过雨，就要把别人的伞也撕烂。

这不是在苦难中创造价值，而是平白创造苦难，甚至传递苦难。

这也不是教育，是折腾人。

《抓娃娃》里有一幕挺扭曲的。

马继业拿钱买平板的事情，东窗事发。

一大群人教育孩子不能撒谎，奶奶不惜假装病重吐血，也要给马继业上价值：人无信则不立。

说得多好听啊。

可想想这个由他们搭建而成的虚拟场景，连亲人都是假的，又觉得讽刺得很。

用造假的方式，教育孩子去做一个诚信的人。

除非你能骗他一辈子，否则很难想象，得知真相后，这个孩子会不会疯掉。

电影里还有一段耐人寻味的对话：

马继业问父母：读书有什么用呢？

老马：读书可以改变命运。

马继业：咱们家人一直读书，但为什么还是这么穷呢？

老马语塞，半晌才道：我们刚开始读，所以还没改变。

这是老马在圆谎。

可其中也隐藏着一个我们忽视的问题，强调读书改变命运，实际上是在教育孩子“唯食物链论”。

说白了和电影一开始强调的“吃得苦中苦，方为人上人”，没啥区别。

事实是，一个人人都想成为人上人的世界挺可怕的，不是吗？

因为那样的世界注定是功利的、冷酷的。

就像老马为了不影响儿子高考，甚至不惜让穿帮的“假奶奶”假死，还在葬礼念悼词时不断向孩子灌输努力学习，考上名校的想法。

所以，比起读书改变命运，我更喜欢另外一句话：

“学习的目的不是为了成为人上人，而是为了让这个世界上再也没有人上人。”

《抓娃娃》里最搞笑的一刻，也是最残忍的一刻。

为了弥补自己没能上大学的遗憾，也为了后继有人，老马必须保证儿子的路不能走偏。

目标只有一个：上“清北”，还得是经管专业。

可马继业喜欢体育，老马表面上支持，暗地里却打着歪主意。

晚上偷偷在儿子的腿上涂上麻药，然后找人假装医生，诊断说以后再也无法进行专业训练。

硬生生敲碎了儿子的梦想。

“求医”回去的路上，途经一个陡坡，坐在轮椅上的马继业感觉腿脚已经恢复，想要下来自己走。

老马却把儿子按在座位上，并且洋洋得意地喊道：“爸爸推着你，走得更远。”

并且保证任何时候，只要你喊一声爸爸，爸爸都是你最坚强的护盾。

激动之下，老马放开扶手，轮椅顺势而下。

马继业连忙向父亲求救，可老马背着身，儿子喊的声音越大，他越亢奋，全然不知儿子已经滚下坡。

搞笑吧？

可反讽的意味更浓。

老马自以为是在给孩子遮风挡雨，披荆斩棘，实际上却是一种深深的伤害。

与其说这是关爱，不如说是自我满足的控制欲。

比涂麻药更窒息的事情，老马夫妻可没少干。

比如赶走儿子身边的异性朋友；偷看儿子日记，逐字逐句进行阅读理解；用放大镜分析儿子的微表情；还有家里从卧室到卫生间，无孔不入的摄像头……

结果呢？

马继业发现端倪，终于在压抑中彻底爆发，他逃出高考考场，上演了一出自我绑架的大戏，和父母决裂……

说实话，马继业没有走向更坏的结果，是电影手下留情了。

因为在现实生活中，我们看到过太多类似的悲剧。

比如那个被母亲圈定人生的上海女研究生，最后用一条毛巾和一条枕巾结束了自己年轻的生命。

还有山东那个在母亲无微不至的“呵护”下，逐渐失去自我，然后用一条丝带带走母亲的15岁女孩。

……

电影最后，谎言揭穿，父子摊牌。

望着眼前尴尬的父母，马继业冷不丁地冒出一句：“你们是哪一个老师？”

之后，泪流满面，转身离去。

老马瞬间破防：

“这么多人围着你转，你还有什么不知足的？”

“你以为只有我们操控了你吗？难道你就没有操控我们的人生吗？”

这番话说得色厉内荏，没啥底气，可这不就是很多父母的心声吗？

翻译一下：

“我供你吃供你喝，你还想怎么样啊！”

“我这么辛苦是为了谁啊？不都是为了你吗？”

“要不是因为你，我们用得着受这份罪吗？”

有那味儿了吧？

这就是东亚家庭，最常见的“愧疚式教育”。

打着“为你好”的幌子，父母抢走了孩子的人格，把孩子培养成唯命是从的机器。

还是戴建业老师那段话说得好：

“父母人生坎坷曲折，吃过很多苦，但这些都是他们曾经无数个挑选造成的，不要因为他们说了一句都是为了你，你轻而易举的被绑架了。

去爱他们、关怀他们，这没错，但这并不意味着你要背负他们的命运。

你有千万种方式表达爱意、表达感恩，但最不应该的就是牺牲自己的人生去承担他们的责任。”

片尾的两个彩蛋，是电影最让人细思极恐的地方。

一是，马继业复读后以705分的成绩考进体育大学，参加马拉松比赛，连第三梯队都没跑进，甚至中途还停下来去捡矿泉水瓶。

二是，老马和妻子在床上商量着生三胎，看来是准备再建一个“小号”了。

你细品。

如果马继业真的是个普通人家的孩子，他能如此优秀吗？

他能放弃清北，去上体校，上了体校，也不把比赛当回事吗？

老马还能说建小号就建小号吗？

最后和大家分享一位网友的留言：

“不得不说《抓娃娃》很完美地诠释了中式教育的悲哀，被困住的不止是孩子，操心的父母，还有屏幕前骂他为什么要错过高考去验证自己想法的我们。

就像许久之前那个「高考百日誓师大会知道母亲得了癌症」的新闻，当我们下意识觉得为什么不能在高考结束之后告诉他时，中式教育此刻形成了闭环，我们都是生病的大人。”