中国官媒借特朗普遭枪击事件攻击美国民主制度，外媒：可能引发政治暴力不断升级（图）

本文综编自美国之音、德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国多家官方媒体在过去两天将美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)遭受的刺杀未遂变作了他们攻击美式民主的绝佳契机，强调美国国内的政治暴力，并称这显示美国民众对民主制度的失望。

7月13日，美国前总统特朗普的一场竞选集会上发生枪击，导致一名现场观众死亡，特朗普本人的耳朵也受伤流血。枪手当场被特勤局击毙。

事件过后，特朗普和他的竞争对手美国总统乔·拜登(Joe Biden)都公开呼吁美国民众保持团结，不要诉诸暴力。国会两党议员不分党派纷纷谴责了袭击，并为特朗普祈祷。中国国家主席习近平也发出了慰问。

多家官媒强调美国的政治暴力

不过，在过去两天里，中国官媒持续强调美国的政治暴力和政治极化。

星期一（7月15日），中国国务院管理的中国互联网新闻中心旗下的“中国网”刊登文章，称特朗普遭到袭击是“美国政治暴力的缩影”。

在文章中，中国国际问题研究院的美国问题专家郭金月写道，过去几年间美国政治暴力事件不断，例如2021年特朗普支持者发动的国会山冲击事件。而这次对特朗普的刺杀则显示“左翼势力中的极端分子也不容忽视”。他称拜登和民主党对特朗普的言语攻击“在民众中散播恐慌情绪，进而诱发极端行动”。

同一天，官方的《环球时报》也发文批评了美国的政治暴力。

“政治极化的发展推动更多政治暴力的出现，而政治暴力的增多又进一步导致政治极化的升级，” 文章写道，“政治暴力与政治极化相互作用，形成恶性循环，凸显美国当前政治困境与国家治理遭遇到重大危机。”

文章还称，政治暴力事件说明“说明美国社会有越来越多的人对于美国民主政治感到绝望”，而根源在于“美国社会普遍存在严重的贫富悬殊问题与社会变革的无望”。

多家官媒引用了美国芝加哥大学政治学家罗伯特·佩普（Robert Pape）自2021年1月6日“国会山骚乱”以来有关美国人对政治暴力态度的研究。佩普上个月就这个话题进行了一次全国民意调查。调查发现，10%的受访者表示，“使用武力阻止特朗普成为总统是合理的”，这些人中的三分之一说自己“手上拥有枪支”。而7%的受访者表示，他们“支持用武力让特朗普重新当选总统”，这其中有一半的人说自己“手上拥有枪支”。

在前身为推特的国际社媒平台X上，《中国日报》欧洲分社社长陈卫华也批评了美国的政治暴力。“仇恨激发暴力，” 他写道，“美国不断增长的政治仇恨是最新这起政治暴力事件的原因。”

北京长期不接受西方国家对其人权情况的批评，同时将美国等民主国家的制度描绘为混乱和危险的。就在今年6月，新华社发文称欧美在这个选举年“被政治暴力困扰”。

“在美国，暴力骚乱、恐怖主义、大规模枪击、反政府抗议活动频次惊人，社会阶层四分五裂，内斗愈演愈烈，” 文章称。

地方媒体渲染美国不安全

除了由北京当局直接控制的喉舌机构外，一些地方媒体也常渲染美国的不安全。

特朗普遭到袭击后，上海东方卫视的驻美记者张经义在他的节目中表示，他可能会身穿防弹衣前往即将召开的共和党全国代表大会。

在官方默许下反美言论泛滥的中国社媒平台上，不少博主表示这起攻击凸显美国的崩溃。一位博主在视频分享网站哔哩哔哩上表示，美国的“政治生态已经彻底崩盘”。

“刺杀这种下作的手段一旦用上了，这就说明利益的多方谁都不肯退让半步了，” 他在一段视频中说到，“所以美国内战不是胡思乱想，其实局势正在一步一步地逼近啊。”

一名叫做“前HR本人”的微博博主也宣告称：“美式民主的棺材，最后一颗钉子钉上了！”

特朗普遇袭可能引发政治暴力不断升级

据德国之声报道，特朗普遇刺事件发生后，在X平台上拥有近80万粉丝的美国政治分析人士布莱梅（Ian Bremmer）发文称，“对于两极分化如此严重的今日美国来说，此次刺杀事件无异于火上浇油。我们必须为发生更多暴力事件做好准备。” 

上述这段文字预示着，前总统特朗普遇刺事件将产生深远的影响。

布莱梅所表达出的忧虑并非空穴来风。2023年8月，路透社发布的一份调研显示，美国政治暴力事件呈现出七十年代以来从未有过的持续上升势头。不过调研指出，同当年不同的是，现在的暴力事件主要针对个人， 而不再是财产。

路透社的调研指出，2021年1月6日，特朗普支持者冲击国会的事件发生之后，登记在册的政治暴力事件总共有213起，其中三分之二属于肢体伤害和冲突，共有18人丧生。

2021年1月6日, 特朗普支持者冲击国会。

特朗普遇袭事件发生在共和党党代会召开前两天，此次党代会上预计特朗普将正式成为共和党总统候选人。2024 年共和党全国代表大会将于 7 月 15 日至 18 日在威斯康星州密尔沃基市举行。

高危职业： 美国总统

芝加哥大学政治学者帕普（ Robert Pape）接受英国《卫报》采访时表示：“特朗普遭枪击事件是美国政治暴力受到明显纵容的必然后果。我们现在有理由担心拜登总统也会遭到报复威胁。”

芝加哥大学“安全与威胁”为题的调研显示，政治暴力事件频发的原因是政界人物不被信任，而阴谋论却受到广泛追捧。民调显示，现在有更多的人支持针对特朗普的暴力行为：大约10%的美国成年人，即大约2600万人属于这类支持者，而6.9%的受访者，也即大约1800万人，则愿意使用暴力表达对特朗普的支持。

“政治暴力很不美国”

美国及世界各国政界人士纷纷谴责针对前总统特朗普的刺杀行动之际，社交媒体上的口水战却仍在继续，相互指责问罪之声不绝于耳。

来自俄亥俄州的共和党参议员万斯（J.D. Vance）发文称：“这绝不是一起孤立事件，拜登竞选造势活动的核心是，特朗普是个专制法西斯主义者，必须不惜一切代价阻止他。”

民主党人基夫茨（Gabrielle Dee Giffords）则发表了一篇充满感情的网文，试图以此阻止暴力浪潮的继续蔓延。她在X发文写道：“政治暴力很不美国，永远都不可以容忍。我心系特朗普前总统，以及所有那些受到这场政治暴力损害，而无法自卫的人们。”

基夫茨本人也是政治暴力的受害者。2011年，这位保守派民主党政治家及前国会议员遭遇袭击，头部中弹，最终不得不因健康原因退出政坛。

2011年，基夫茨遇袭事件被视为美国政治暴力日益增多的先兆。马里兰大学刑事问题专家拉夫利（Gary LaFree）表示，2016年，特朗普首次参与总统竞选前后，记录在案的暴力事件明显增多。

美国社会的分化与对立日益明显，图为国会前一次老兵的抗议活动。

这位刑事犯罪问题专家建立了一个恐怖主义数据库，收录了1970年至2020年的政治暴力事件。其中包括针对密歇根州民主党籍州长惠特默（Gretchen Whitmer）的绑架计划，绑架阴谋最终在2020年10月被联邦调查局挫败。此外还有2022年10月，

美国总统大选前夕，众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）的丈夫遇袭事件。

不过，与芝加哥大学的调研不同，刑事问题专家拉夫利的研究则认为：“在美国和世界各地，右翼及伊斯兰极端分子比左翼更倾向于使用政治暴力。”

有媒体报道称，针对特朗普的未遂谋杀事件是1981年美国前总统里根遇刺事件以来“最严重的暴力事件”。这起事件令人不禁想起1963年约翰·肯尼迪总统遇刺身亡以及他的兄弟罗伯特·肯尼迪1968年在竞选活动期间被刺杀的事件。

政治学者布莱梅表示，他非常担心，针对特朗普的暴力事件可能会引发一场政治暴力浪潮以及社会动荡。布莱梅在X上发文写道，现在美国最需要的就是对政治暴力行为的共同声讨，“但我担心，这样的场面不会出现。”

本文综编自美国之音、德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。