上海高中生写下断绝父子关系长信：约定房子给我却反悔（组图）

近日，高中生小枫打来电话求助，他说爸爸和妈妈在他读小学的时候就离婚了，当时父母都在离婚协议上承诺将双方共同持有的房子给他，可是没想到过了七年，父亲反悔了。

小枫妈妈告诉我们，自己和前夫是2015年离婚的，当时双方曾签过离婚协议，协议中明确约定，两套房产中，双方产权所属部分归儿子所有。

小枫父母曾签过离婚协议

离婚后，小枫的爸爸妈妈陆续把他们共有的两套小房子都卖了。

到了2022年，小枫爸爸一纸诉状起诉前妻，要求撤销赠与，拿回卖房款中属于自己的部分。这时，小枫的妈妈向法庭出示了离婚协议，并表示已经赠与的房产份额，小枫爸爸不能单方面撤销，而她从始至终没想过要撤销赠与。

小枫的妈妈称房子已经送给孩子了

最终，一审法院支持了小枫爸爸的主张，认定赠与可以撤销，并要求女方支付售房款中属于男方的部分，共计160多万元。

小枫爸爸和妈妈对儿子做出的赠与

在法律上叫做“共同赠与”

要撤销必须双方达成共识

共同撤销

那么法院为什么会支持小枫爸爸的诉请呢？

事实上，2015年，小枫爸爸妈妈离婚后，并没有将房产过户给儿子，也没有把儿子的名字加进产证，并确认份额。而是在2020年用这笔卖房款重新购买了一套新房，产权登记在了小枫妈妈一人的名下，并没有小枫的名字。

女方陈述的理由是，双方合意给孩子换一个大点的房子，所以就把房子卖了。之后为了贷款，大房子仅以小枫妈妈的身份购买，没有小枫的名字。

法院认为，夫妻双方在卖房的时候，就已经一同改变了赠与的初衷。因此，实际上，双方对其共有的财产重新协商进行了处理，已撤销了之前的赠与行为。

法院认为夫妻双方在卖房时，就已经一同改变了赠与的初衷

专家表示，如果2015年双方离婚后，直接将房产过户到儿子名下，父亲就不能主张撤销赠与，即使儿子后续卖了房子，父亲也不能要求拿回卖房款。

图为专家解读案情的画面

小枫的父亲赢了官司，却伤了孩子的心。小枫的情感天平明显倾向母亲一边，母亲为了培养他倾注心血，为了让他上好学校，贷款几百万给他买了学区房。他写下了断绝父子关系的长信。

那么

赢了官司的小枫的父亲

会不会因为儿子的主张

而改变自己的心意呢？

小枫爸爸告诉记者，当初离婚是为了以首套房的方式换一套大房子，可是没想到，大房子换好了，他才发现房子变成前妻一人持有，而前妻也不准备和自己“复婚”，他被“净身出户”了。而小枫的妈妈说，离婚时早已过不下去。

小枫的妈妈说，作为博士和高校教师的前夫，本应该在孩子的教育中积极投入，可事实上，这位父亲对儿子的学习不管不问，需要指导的时候也能拖则拖。自己以一己之力带大了孩子，撑起这个家，身心俱疲，实在跟对方过不下去了。

但法律上，双方领了离婚证，并不存在假离婚。律师黄培明说，法律上不仅没有“假离婚”一说，也没有“复婚”一说，夫妻双方如果在离婚后“复婚”，属于再次“结婚”，其财产归属并不等同于第一次结婚后的情况：“比方说两个人在离婚的时候，双方为了出于某种需求，他们约定把某一套房产归其中的一方所有。如果归男方所有，即使复婚，但从法律概念上是第二次“登记结婚”了。登记结婚之后，这套房产其实就属于男方的婚前个人财产，而不是夫妻共有财产了。除非他们在第二次结婚之后做出一个新的约定。”

目前，记者从小枫妈妈那里获得了最新消息。小枫爸爸作出了让步，他同意把法院判给他的160万元继续送给儿子学习成长之用。

而小枫的妈妈也作出了对等的让步，后续不再要对方支付抚养费，自己将完全独立抚养孩子。这对父母终于在法与情中实现共识，也最终实现了未成年人的利益最大化。

男子被举报"资产千万"仍住廉租房 每月还领300元低保金

“他是两家企业的老总，他咋吃着低保，住着廉租房？”6月3日，四川广元一男子王某（化姓）向记者反映“资本千万”老板韩某的违规行为。

6月6日，记者从广元市利州区民政局和上西街道获悉，韩某的低保已被取消，之前每月领取的300元低保金正在追回。“他现在（经济）条件好转，那肯定就不能再住廉租房。”相关工作人员表示，将上报有关部门对其所住廉租房问题进行核查处理。

拥有两家企业的老总

被举报吃低保、住廉租房

王某介绍，他的一位朋友和韩某都住在广元廉租房小区，“他（韩某）是两家企业的老总，还吃着低保，住着廉租房，我们就觉得很奇怪，在网上一查，还真是这么回事。”

“在天眼查和企查查上面可以查到，一个是商业运营公司，他是法人代表，有100%股权，是独资企业；还有一个是在房地产开发公司，他担任监事。”

王某表示，朋友住在廉租房小区碧翠苑，“就在广元市老城区，他说他们小区里都在说这个事，所以我才向媒体反映，看看这里面有没有什么故事。如果真是这样，那就是个大事，不知道涉不涉及腐败问题。”

2017年交房的碧翠苑小区，位于广元市利州区滨江路东，为保障性住房（公租房）

王某表示，韩某享受的低保应该是当地民政部门核发的，“他是怎么评上的？谁给他评的？”

记者注意到，此前有网友在“群众呼声”栏目举报称，“千万资产的公司老板不仅吃低保，并且拥有一套位于碧翠苑的廉租房。”举报者表示，此事在群众中影响很坏。

当事人分别任公司法定代表人和监事

经营状态均为存续

记者查询发现，企查查公开登记信息显示，韩某担任四川迪纳商业运营管理有限公司法定代表人、执行董事、大股东，实际控制人，持股比例100%。

该公司2015年6月成立，注册资本1000万元。因涉及物权保护纠纷案件，未履行生效法律文书确定的给付义务，今年2月22日，广元市利州区法院向该公司发布限制消费令。此外，韩某担任监事的四川淼汇置业有限公司，2009年5月成立，注册资本5800万元。2011年6月，公司取得广元市城南市场项目开发权。

公开信息显示，上述这两家公司的经营状态均为存续。

6月6日，记者多次致电韩某，其手机一直处于正在通话中，无法接通。记者拨通迪纳公司的办公电话，询问韩董事长在不在，有没有来公司上班？公司办公室接电话的工作人员回复称：“没有在，他今天没过来。”

记者多次拨打淼汇公司的电话，电话里传来：“正在为您呼叫对方，请稍候”，但一直未能接通。

街道：当事人此前符合低保条件

经核查现已上报取消

6日，广元市利州区上西街道公共服务办一工作人员表示，韩某低保报批审核需经社区和街道，最终由区民政局审核。

“他不是低保户了，他的低保已经取消了，5月份已经上报区民政局取消了。”工作人员称，韩某以前每月领取300元低保金，“他以前领取的低保金肯定要退，如果他不符合条件的话，那就要追回来，现在正在清退，你直接去民政局去问吧。”

6日下午，上西街道一工作人员向记者确认，依据核查情况，已上报取消韩某的低保。

“具体核查情况是，2012年的时候，他身患疾病，没有固定工作，当时在社区提交的（低保）申请。报批这块是经过层层审批，最终由民政局核查核实情况嘛，当时审批的时候，他是符合低保条件的。”

这位工作人员解释：“2022年11月25日，（韩某是）经过他妹夫介绍到迪纳公司去的，公司变更后，考虑到亲戚关系，相当于他没有参与（经营）嘛。据核查了解，公司一直没有正常运转过，一直处于停业状态，他没在这个公司领取过任何报酬和福利，这是经过社区、街道和民政局工作人员调查过的。”

“资本千万”老板韩某被指住在广元廉租房小区

“如果他现在条件好转，

那肯定不能再住廉租房”

记者询问韩某低保户建档立卡情况时，工作人员表示，“他当时是2012年提交的，已经过去十多年了，确实现在资料找不到了。他当时一个月领取300元低保金，按照现在的标准，300元属于一般的低保标准。他之前领取的低保金还要上缴，他不符合条件，低保金已经领取的要退回来。”

这位工作人员告诉记者，“已经通知让他把领取的低保金交回来，现在就是说，因为他之前是符合低保条件和程序的，但从他后面开始担任公司法定代表人开始，再领取的低保金必须清缴。”

记者询问韩某是否只在一家公司任高管，工作人员承认：“我们只核查了这一家公司，还有其他公司吗？”

对于韩某在四川淼汇置业有限公司担任监事的情况，工作人员记录后表示：“那好的，那我们再报相关部门核查。他住在碧翠苑，那个是廉租房小区，现在按这个情况，如果核查他现在条件好转，那肯定就不能再住廉租房的，我们可以报请住建部门进行调查了解。”

区民政局回应

已取消当事人的低保

6月6日，利州区民政局低保科工作人员向记者证实，韩某的低保已被取消。

记者询问为什么取消，是否到公司实地调查过，韩某低保报批是由谁审核把关的？工作人员未正面回应，“这个我要请示领导再给你回答，负责人员外出学习了，我要再问一下情况。”

记者注意到，5月20日，利州区民政局在网上回应举报者称，韩某的问题已由区民政局进行处理——

其一，经核实，韩某69岁，离异，育二女一子均随母生活。因当年家庭困难，经社区评定纳入低保，同时一人独居，无住房，2016年申请了廉租房。

其二，经了解，韩某任董事长、法定代表人的四川迪纳商业运营管理有限公司，是其原法人李某（韩某外甥女）变更过户，至于什么原因过户不清楚，但本人对该公司运营和经济状况从不了解和参与，也未投入任何资金，没有实际经营控制权。

其三，由于近期联系不上韩某本人，上西街道已上报，暂停发低保金。

利州区民政局回复截图

就利州区民政局所说联系不上韩某的情况，记者向上西街道求证，前述工作人员告诉记者，“现在已经找到他本人了，当时确实是找不到他，一直联系不上，包括他子女都搞不清楚他跑哪去了，后面找到了他本人。”

那么，韩某的低保究竟是暂停发放还是取消了？工作人员表示，依据核查的情况，“街道已经上报到区民政局，写了情况通报，暂停就是取消，取消了他的低保。”