只因一条道路规定,维州女子被“闯红灯”司机撞车后,还要自掏$900...(组图)
据Yahoo新闻4月2日报道,维州一名年轻司机在一场车祸后车辆报废,手也骨折了,还得自掏900澳元,尽管她声称是一名无证司机闯红灯撞上了她的车,但保险公司仍认定她“有过错”,这让她感到非常沮丧。
报道称,27岁的Izzy Singh于去年10月13日下班后开车载着一位朋友前往当地的酒吧。Singh告诉Yahoo新闻,当绿灯亮起后,她跟随前方的车辆从Belgrave-Hallam Rd右转进入Princes Hwy高速公路时,突然一辆车闯红灯直接撞上了她。
Izzy Singh(左)(图片来源:Yahoo)
“他们来势汹汹,速度非常快,”Singh回忆起她的车被撞击的那一刻:“而现在,AAMI却说这是我的错,因为我没有让路?”
Singh称,车祸发生后,她检查了朋友和对方司机的情况,然后在残骸中找到手机,立即报了警。当警察赶到时,他们分别记录了她和那名无证司机的陈述——就在这时,Singh发现对方司机竟然也声称自己遇到的是绿灯。
对此,Singh表示:“他们那边肯定是红灯,没有其他车辆从那边通过。”“在我右转之前,我前面已经有两辆车先行通过了,因为(我们这边)是绿灯。”
购买了全面综合保险的Singh回忆称,从那时起,为了让保险索赔获得批准,她便与AAMI和警方进行了数月的“反复沟通”,并且在她的车报废后自掏腰包支付900澳元的免赔额。
“我每周都会打电话给他们,”她说。
(图片来源:Yahoo)
维州警方告诉Yahoo新闻,Casey高速公路巡警对这起车祸进行了调查,其中包括调查周围地区的企业是否有闭路监控拍到当时撞车的情况,但“没有找到任何闭路监控或这起车祸的独立目击者”。
警方测:“在没有进一步证据的情况下,无法确定谁应对此负责,因此没有提出指控。”
5个月后的3月26日,AAMI通过电子邮件通知Singh,由于缺乏闭路监控录像,她将被视为对事故负有责任,并指出她违反了澳洲道路规则第62条,没有“在有交通灯的交叉路口转弯时让路”。
该交规的第一部分规定“在有交通灯的交叉路口转弯的司机必须让路”,但第二部分规定“如果司机按照绿色交通箭头指示的方向转弯,则无需给对面而来的车辆让路”。
(图片来源:Yahoo)
Yahoo新闻直接联系了AAMI,后者确认了其立场,称“警方报告中双方司机的说法相互矛盾,缺乏有效证据来确定某人应负全责”。
“在这种情况下,我们会根据适当的道路规则来考虑事故情况,而在这个案例中,司机在有交通灯的十字路口转弯时必须让路。”
然而,Singh认为AAMI所提及的道路规则与她的情况无关,因为她遇到的是绿色箭头——就如上述交规中第二部分中规定的那样。Yahoo新闻与要求AAMI根据Singh所说的绿色箭头情况,进一步解释其决定。
保险公司建议安装行车记录仪
经历了这起事件后,AAMI表示,如果发生纠纷,行车记录仪“在划分事故责任方面非常有用”。
“这可以帮助没有造成事故的司机免于支付免赔额,在某些情况下,行车记录仪录像比目击者证词更有价值,特别是如果录像清晰并捕捉到导致事故的直接原因。”
(Alan)