“消失的凯特”，不过是“华人谷歌夫妇血案”的王室升级版（组图）

最近，“消失的凯特”受到了全世界各国人民的广泛关注，从去年圣诞节开始，英国王妃凯特就没在公众场合露过面，长达近三个月的销声匿迹，多此一举的P图，不太像的车内一瞥，在各大社交平台上，她仿佛已经死了千万次。

而在失踪近90天之后，凯特王妃终于又出现在了公众视线之中？！这次是真的？还是英国王室的又一次虚晃一枪？

一开始是英国媒体《太阳报》和TMZ发出了消息，称有人在温莎附近，看到凯特和威廉两个人走在一起，观看了三个孩子参加的体育活动，之后还一起去了一家农场商店。

但是空口无凭，尽管传出了“凯特现身”的消息，网友却并不买账，用玩梗来说明自己不信的态度。

紧接着网上又出现了“疑似威廉和凯特”的模糊视频，有视频了总该信了吧？然而鉴于前段时间王室的骚操作实在太多，又是替身又是P图，所以视频爆出后，大家的态度是——又来？

相关评论

1、这个相似程度的话，满大街都是未来王妃

2、一看就不是她OK？

3、是不是替身先出来试试水的？

4、我现在不想看到她出现的新闻。因为我已经在小红书帮她过完头七了，如果她出现，我感情上受不了

5、英国8度-10度。且老百姓都没手机。全靠目击

主打的就是一个“你演吧，我不信”~

对于“凯特现身”，英国网民则持有和国内吃瓜群众一样的态度——既然凯特可以“如此幸福地走来走去”，为什么她一直没有出面接受采访或录制视频，以澄清越来越离谱的谣言？

而某些英国媒体则认为“凯特危机已消除”，《卫报》的评论文章写道：“他们（王室家庭）的秘密和粗心制造了一场戏剧，而真相看起来没什么大不了的。”

emmm？没什么大不了的？那这大费周章，又是“替身”，又是“P图”，难道为了测试自己的流量，接下来搞王室带货？

这则视频发出后，王室并没有进行回应，所以并不能肯定视频中的人一定是威廉凯特。也许还是像之前一样，安排个相像的人做一个暗搓搓的似是而非的回应...如果是假的，那也是民众误会了，王室并没有欺骗行为；如果是真的，小编真的很难以想象他们大费周章做一场局是为了什么？

有一种说法，是“查尔斯和凯特的互相救火”。

其实一开始深陷舆论风波的并不是凯特，而是英国国王查尔斯。2024年2月5日，白金汉宫忽然宣布：查尔斯罹患癌症。与之同时发出的是凯特做腹部手术的消息，然而当时的网友都在猜测凯特得了什么病，以及“查尔斯不会真的要噶了吧？”

随着该消息的发出，查尔斯和凯特一样暂停出席公开活动，好久都不再出现在公众面前。

于是...和凯特一样，人在家中坐，丧从天上来。

3月18日，俄新社、Sputnik、Readkovka和Mash等多家新闻网站及其相关社交媒体发布帖子，称英国国王查尔斯三世因癌症并发症去世，享年75岁...啊？白金汉宫都还没出消息，结果俄罗斯媒体先宣告查尔斯去世？

为了防止谣言越来越离谱，英国驻俄、驻乌克兰大使纷纷馆发表官方声明——“英国国王查尔斯三世去世的报道是假的！”。白金汉宫也没有像之前一样在“消失的凯特”问题上含糊其辞，而是直接在媒体声明中明确否认“英国国王查尔斯三世已去世”，并表示，国王查尔斯仍在履行职责，正在处理一些私人事务...

所以说，要看真消息，还得看俄罗斯媒体，期待一个“凯特去世”的新闻，看看白金汉宫的态度！

不过话说回来，虽然英国王室的八卦向来举世瞩目，但是此次传播能够如此之广，时间如此之长，剧情如此之惊悚，这和凯特与威廉之间的地位差距脱不开关系。

在网上流传多个版本，其中比较多的几个——

凯特腹部被小三捅了

凯特是因为不肯签离婚协议，被锁在伦敦塔里出不来了；

凯特和小三吵得不可开交，夏洛特公主为了护妈妈，结果被小三给捅了

威廉失手杀了凯特

不管哪一版，凯特都是受害者，严重的，甚至已经“死亡”。

“平民王妃”、小三、出轨、“离奇死亡”，这和当初的戴安娜王妃多像啊。

在戴安娜王妃的婚姻被破坏时，有人指责“戴安娜是不被爱的人，她才是小三”；有人说“她学历太低，和查尔斯没有共同语言”。反正说来说去，总归是“除去事实不谈，难道戴安娜就没有错吗？”

即使在她离奇死亡后，仍然有指责的声音出现，比如“她实在是太离经叛道了”“她不该怀有那个穆斯林孩子”！这两年，随着卡米拉的上位，对戴安娜王妃的指责声也越来越大。

而凯特则是一个与戴安娜王妃完全不同的人，她仿佛生来就是为了成为英国王妃。相对于威廉而言，也许凯特更爱自己的王妃之位，威廉王子只是她的一件道具。

在大学之前，她就规划好自己的路，和威廉王子去往同一所大学。尽管他们身份悬殊，但是他们有同样的学历，有共同的爱好，虽然恋爱过程中有过杂音，但好歹没有卡米拉这种“白月光”...

然而这就可以了吗？

作为一个“被父亲的小三破坏了家庭”的人，威廉毫不犹豫的走向了与查尔斯一样的路，时不时爆出一些花边新闻。

即使凯特成功的继承了伊丽莎白二世女王的意志，面对公众循规蹈矩，端庄隐忍，可她还是远离不了戴安娜王妃的老路。

网上之所以一片热议，“凯特已经去世了”，不在于她是不是真的不在了，而是不少网友都认为“威廉王子有这样的力量在21世纪轻易地杀害他的王妃，而不用负任何责任，他唯一的烦恼是如何糊弄这些民众”。

而这些要素听起来多像前段时间闹得沸沸扬扬的华人谷歌夫妇血案，同样的学历，同样存在的家世差距，同样的“杀妻”（当然一个只是在公众眼里做了），只不过这一次是王室升级版，王子总是拥有更多的特权。

之前我们还能用“戴安娜学历低”来粉饰他们婚姻不幸福的原因，那么同样学历的威廉凯特呢？

我们悲哀的发现——

即使是学历也跨越不了先天带来的地位差距，即使今天所有人尊称她为王妃，对于王室而言，凯特也不过是随时可以消失的一个人而已。我们用了一辈子追赶的，不过如此。

学历并不筛选能力、性格，也不代表美好品格，而家世、地位天然凌驾于普通人，即使你通过重重困难站在了那个他赋予你的地方，也不过是他随时可以收回的。

21世纪没有了权利的王室，依然是一头吃人的野兽。它吞没了女王的一生，吞没了戴安娜，吞没了哈利，也许还将吞没凯特。

王子和灰姑娘的故事只有在童话里才美好，现实中总是一地鸡毛。

你以为这是王子的通病？

前段时间，小编在网上看到一个理工男“面向全球华人求偶”的征婚贴，在女性还在希望“对方善良，情绪稳定，尊重女性”时，男性已经罗列出了各种“加分项”与“减分项”。细致到高考分数、三代以内的长辈...不知道的以为他在选秀呢！

而他自述自己是个学霸，心智单纯美好，自幼博学多才，心思细腻认真，性格柔软友善，自律有远大理想。说实话以上优点没看出来，但是居高临下的味道却是妥妥的了。

还是那句话，学历只筛学渣，不筛人渣，一个善良尊重你的人要胜过他的一切物质条件。毕竟，婚姻好像也是一件危险的事。

尤其是我们留学生经常会接触到一些名校学生，千万别有滤镜，客观理性审视对方，希望大家都能遇到一个善良的人