“川大张薇”2号？女生火车站举报被退伍军人偷拍？污蔑小作文看炸全网（视频/组图）

又一起诬陷事件？

就在今天，注意到一件事情，一名百万粉丝的博主发文，

说一位退伍军人在长沙火车站被一年轻女生“诬陷”偷拍？

这就又让我想到了之前的“张薇”事件...

那这次又到底是怎么回事呢？

01

事情大概是这样的，一位女生在长沙火车站换乘，

可是在等车的过程中，她发现有一个大叔在拿手机拍她，

于是，她就上前理论，并且指责，要求察看大叔的手机。

可能大叔也没有见过这个阵仗，只能听从指挥拿出手机任由这个女生翻看。

可看完相册并没有异常照片，然后女生不死心又察看了微信，并质问是不是自己发送给了自己。

大叔一直否认着说没有，他只是拍摄一段火车站人多的视频而已。

在没有发现被偷拍的任何证据后，女生仍然不依不饶，说他为什么要偷拍。

可恶的是，她在检查过别人手机后，并没有发现拍她的照片，又或是其他证据，但她还是大放厥词：

“你最好老实一点。”

最令人气愤的是，这个女生在找不到直接证据的时候，

将大叔拍摄火车站时，无意拍到的一个女生，也当成了“辅助证据”，

她竟然恬不知耻的表示：“这不是有个女生吗”？

难道拍摄火车站，无意间拍到路过的一个女性路人，也要算做偷拍？

在表姐看来她这就是为了诬告，不则手段！

大家可以看一下她拍的视频：

来源：抖音

而且她没有找到证据还在评论区抹黑他人：

“他就是拍了我，这个视频是我让他把我照片删了后，才想起来录的。”

更令人气愤的是，她还加入了自己的刻板印象。

“一身酒味，眼神猥琐，被我骂了以后，还一直看我！”

事情发生后，舆论很快发酵，表姐发现该女生是一名有着一千多粉丝的小博主，

经常发布一些有关美食、饮品、游玩的视频。

可惜的是，天天拍美食和美照没火，而这次她的诬告却让她彻底火出圈...

在一些网友们的支持下，这个女生很快被喷的“体无完肤”，直接注销了账号。

值得注意的是，这位被污蔑的大叔，还是一位退伍军人。

从更深一层的意义来看，军人在保家卫国、服务社会的过程中，付出了常人难以想象的努力与牺牲。

他们的权益应当得到社会各方面的尊重和维护，而非遭受无端的怀疑和诬陷。

一想到堂堂的退伍军人，被这样的“小仙女”当众污蔑，表姐就十分生气。

后续，她还写了个文案来讲解下事情的过程，

“我很愤怒，语气很急。”

这一句看的我火大，直到最后发现自己是诬告也不道歉，还是如此强硬的态度实在让人难以理解。

最离谱的是这句：

“手机里的那个视频，女生不是我，后面发现是误会了，我也没说什么了。”

你发现你自己是诬告，在检查了别人的手机后，得知别人不是在偷拍，还不肯道歉，

之后又把视频发到抖音上带节奏，好在群众的眼睛是雪亮的，分的清谁是谁非。

最搞笑的是，她出来澄清一下，开了个橱窗，三百多商品，她是很懂流量的价值的...

最后的杀手锏在这里，有人翻出了她之前的视频，

她居然偷拍别人，还是在温泉这种需要隐私的地方，

别人拍她算偷拍，她拍别人就不算，不得不说这个“小仙女”简直太双标了！

表姐觉得类似事情的不断发生，从深层次的意义上来说，就是诬告的0成本，让坏人们有了诬告想法。

此外，还有一个问题就是：我们到底有没有权利检查他人的手机？

这个其实都不用讨论，当然没有。

《民法典》 第一千零三十二条规定：

“自然人享有隐私权。任何组织或者个人，不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式，侵害他人的隐私权。”

也就是说，我们任何人，都不能仅仅凭借自己的怀疑，就去侵犯另一个人的隐私权，

强迫查看对方手机、包包等私人物品，并限制对方的人身自由和行动自由。

所以说，一个川大张薇不解决，就会有两个成都地铁诬告女；

两个诬告女性再不解决，就会有今天的小仙女污蔑退役军人；

今天这位如果继续和稀泥不解决的话，就会有越来越多的这种事情冒出来...‍‍‍‍‍‍‍

最后希望这个女生能够认识到自己的错误，早日出来向这位大叔道歉。

不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！

少年的感动：同案同判[叹气]如果和地铁偷拍案一样判无罪，结果就是造谣一张嘴，辟谣跑断腿，成为此类事件的保护伞。如果判赔偿并／或赔礼道歉，就是同案不同判，影响司法判决的公信力。就看两地司法机关怎么破局了

JEFF雅鲁：女方有权利保护自个形象隐私，男方更有权利保护自个手机隐私。因此，遇上这事，无需多余解释。直接让女方请律师来交涉并承担全部责任。是不是理性之措施呢？

雨中夕阳123：来当初要求对某成都大学生在广州地铁的所谓偷拍事件要宽容的，现在是不是还要继续宽容一下？