美国华人圈热议!关于复旦华人流浪汉报道,观点让人大开眼界(组图)
本文转载自长安谪仙,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
近日一则昔日复旦大学高材生今日在美国街头流浪的消息被国内不少媒体和社交网站报道,这位流浪汉名叫孙卫东,今年54岁了。他原来是江苏人,虽有母亲和弟弟仍在中国生活,但是从法律关系来讲,孙卫东已经入籍美国几十年了。他算是地地道道的美籍华人。
孙卫东在美国流浪
对于他在美国的遭遇,我相信大多数网友已经看过相关新闻了,我就不多做介绍了。每个人都会有自己对此事的评价和观点。我在此给大家分享一下众多美国华人是如何看待和评价咱们国内对此事的报道的,他们的反应如何?因为原来大家虽同属中国人,具有中华民族传统文化和道德观念,但是毕竟这些华人已经入籍美国,在美国熏陶多年,自然观点不会和我们国人一样了,所以他们有些偏激言论还请大家看后别太在意。
接受采访的孙卫东
美国华人圈里有网民转载了咱们国内部分报道,其中提到流浪汉孙卫东当年的一位同学愿意资助他,这位复旦大学同学目前在国内经营了一家上市公司,他愿意带头捐助一万元。
美国华人圈转载国内报道孙卫东消息
结果这则消息自然引发华人网民的嘲笑了,一位华人网民说,“经营着一家上市企业,如果孙回国他会捐1万元……
木哈哈哈哈,这么郑重其事,以为接下来要说捐一百万至少,结果哈哈哈哈…..”
同学愿意捐一万元
一位华人建议说让孙卫东回国可以教高中物理,问题是54岁了还有学校聘用他吗?
另一位华人评论说,如果一个美国白人当初喜欢中国,而且入籍中国,结果跑到中国沦落成流浪汉, 然后美国会接回来养老?美国主流社会会是什么声音呢?
还有华人说,人家想的是休息够了返回职场,能在美国找到月薪一两万美金的工作,你觉得他会愿意去高中教书吗?
我注意到更多华人还是不支持孙卫东回中国的,有人说,在美国有ssn 有低保残疾人保障,怎么也不会太差。回国他弟弟听着好像不想管他呢。
还有人说,孙卫东是美国公民了的确不应该中国负责了。安排好他的基本衣食,然后看看他原来的401K,SS,Medicaid(注:这些都是美国的社保)能治病的话治治,运气好的话还可以自立。
美国华人圈转载国内网站的消息
一位华人评论,他是美国国籍,在美国是可以有福利拿钱的,回去之后怎么办?啃老?有老可啃吗?还是靠好心人捐款?我是不理解联系他老家和复旦是怎么想的,我不太相信是他本人的意愿,说不定就是有心之人在搅浑水。
一位华人也评论说,看到中国国内的有关报道后让他觉得太悲凉了,孙卫东当年父亲离世,不能回去,寄了8000美元。最后着墨点居然是,村民的背后议论居然是他混得好不好。而不是希望孙能好一些,觉得在外乡也挺不容易的。
看来他的故乡人,能体谅彼此都有不容易的时候的并不多,至少被参访的和写参访的骨子里都很冷淡。想起前几天有人提到父母老去,如何工作照顾老人兼顾,大部分在美华人都有同理心的感觉到不易,互相鼓励支持。
到底在美国待久了,一位华人评论说,之前孙卫东流浪了十多年无人在乎,以前社会没人性吗?
不过还是有网民看不惯这种美国的做派,他说:恶意嘲弄当然有,(中国)那么多网民呢! 但是这要是在(中国)国内,就算家里没人了,这样少年班,又是博士的,绝对不可能流浪16年?一开始周围就会有人帮助。
一位华人评论说,真希望孙卫东他本人没有看到这几天的媒体,如果知道,真不知他能否承受,会不会精神上更雪上加霜,哎!
是我,估计会xx。
我一定要保重身体,身心健康,努力工作,赚钱,终于理解了每个人努力追求成功的原因了,没有钱,没有了体面,是万万不行的!
一位华人的观点
孙的事情里,论坛祝福的好多,单单从网上的评论来看,孙还是在美国容易一些,虽然街上路过大部分过客匆匆毫不关心,但至少恶意嘲弄少很多很多。
有一名华人给我们道破了美国华人圈的现实,他表示孙卫东他就是选错了流浪的地方,八大道(注:指孙流浪的地点)90%是福州人,不会怎么帮他的。给他拍视频的博主是江苏老乡,才发视频出去把事情闹大了。他如果在纽约法拉盛流浪可能早就被救助了,那边江浙人多很多!
如果他这个说法属实,那么美国华人就是按家乡划分群体了,看来美国华人挺复杂的,老乡就一定会帮忙吗?这点我也不清楚,不好对美国老乡们下结论。
美国华人圈转载国内报道
一位华人表示,美国主流社会绝对是愿意帮助的声音占多数,看看这边多少残疾小孩被收养和救助就知道了。你自己(孙卫东)既然来了美国在这里生活,就该知道美国与中国有很多不同,不然你为什么留下来呢。
最后这位华人指出他发这些不是想讨论哪边好哪边不好,只是希望救助团体慎重对待将他送回国的决定,因为舆论可能对他很不友好。
名叫果小小的网民立即反驳了上面这位华人的观点,她认为美国本土还这么多美国公民流浪汉呢,美国主流社会愿意帮助?
一位华人评论说,国内肯定有很多人热嘲冷讽,但也有热心人(有点强制性的)帮忙。美国是尊重隐私和自己的决定,但精神出了问题后失去了make decision 的能力。各有优缺点。
也许这就是中美华人思维方式不同吧,看来美国华人更相信自强自立,帮助别人也要征得对方同意才行。
一位好心华人表示,虽然美国政府可以给流浪汉提供白卡免费医疗,免费住宿,和食物卷,还有一个月1000刀的零用钱。
孙卫东们活下去很容易。他的最大问题是没有人盯着每天吃药不耽误。又会变成流浪汉了。
在中国活下去也没几个钱,但是最大的好处有亲兄弟盯着吃药,不太会变成流浪汉而又自生自灭。
她认为孙卫东即使在美国生活,但是没有亲人照顾以后照样会出问题,因为美国精神有问题的流浪汉救助很麻烦。
一位华人的观点
还有华人举例说,下面这个是数学本科,UCLA的IE硕士,加州一场火使她失去了房子,然后就变成流浪汉了,也有做视频的网红拍她视频,后来很多美国人发跟贴愿意为她提供工作的。但是视频发布者表示,这个女流浪汉需要的不仅仅是工作,而是住和精神的一些帮助,如果可以雇佣代表着提供这些那么可以做。如果只是提供工作机会,那么不适合她。
那位华人感叹,不知道这个视频的人现在怎样了。所以不清楚美国对于精神有问题的流浪汉的帮助多少,特别是那种需要精神支持才能走出来的。
当然有华人支持国内网友的意见了,一位华人表示国内这种言论太正常不过了,美国那么多难民,你会接你家住么,说个不好听的,一个公派出国留学的,学成不回国,然后入籍美国,最后混成了流落街头了,就各种想着把这种垃圾送回国去养,中国人民再大度,也不会没点基本的是非观吧?
这位华人说,那就让孙卫东留在美国,美国政府可以帮他,先送精神病院,然后及格了再放出来找工作,别往中国送了,家里人16年都和他没联系的,显然是另有隐情,你这是想硬把家里人绑上火药桶,人家迫于压力接受他,但家里人会怎么想呢?
网民MS说,兄弟不好说,国人普遍太势利,除了父母配偶子女,这种情况愿意帮的不多,除非把他树成留美学生混得不好的典型来沽名钓誉地“帮助”。
对于国内有复旦大学同学联系孙卫东这事,有华人表示不解,她指出要先治病,才能想如何能正常生活,美国治疗精神病是一流的,复旦同学但凡有点正常人,也是应该让他先治病,而不是想着法的联系他的家乡,让人家来照顾他,本末倒置是想干嘛。
看到有人提议让中国家乡救助孙卫东这提议,一位华人评论说,这种人脑子有问题,懂点道理的人都不会找中国啊。中国愿意救助应该心存感激,而不是举个人情的牌子,看似圣母,慷他国之慨,跑来道德绑架。
还有华人说,说个不好听的,一个这么优秀的人才,居然能流浪街头16年都没人关注,按说导师还有同学或同事之类的,难道没有一个有联系的么,甚至连家里人都没联系的,太匪夷所思了。
帮助他,不需要把他推上新闻头条,不需要大张旗鼓,不要推到风口浪尖。更不需要道德审判,联系有关部门,先安顿他的生活,治病第一。
有必要,把一个精神上有疾病的人在舆论和网络上铺天盖地的报道吗?
还有华人对复旦大学提出批评,他认为没上头条谁去救他啊?他流浪十六年会没一个复旦校友知道?现在闹大了如果复旦校友会不救他面子上也过不去。
最后有华人表示,能不能让人家安静一下,我觉得这样打扰人家真的挺不好的。
我认为这才是美国华人网民的共识,大部分人认为孙卫东不要回中国了,美国福利挺不错的,尊重孙卫东个人隐私和选择,尽量不要介入他的生活方式。
孙卫东目前得到救助后的照片
最后,估计感受到美国网民的压力吧,复旦大学美国校友会(纽约)联络人表示,他们已经出手救助孙卫东了,他目前状态比较稳定,他们还在商讨后续计划,目前白天有校友去陪伴他,他们需要做一个长远计划,孙博士本人的精神状态是一个考量。
本文转载自长安谪仙,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。