又见刺杀!2024大选之年的第一滴血,居然来得这么快(组图)
新年刚过,2024大选之年的第一滴血,居然来得这么快。
至少有70多个国家或地区,将在今年召开领导人换届选举。
美国、英国、印度......覆盖全球超一半的人口,占据世界一半以上的经济份额。
看点太多,想想都刺激。
尤其是美国大选,特朗普被科罗拉多州和缅因州的法院取消了竞选资格,特朗普随即上诉,双方你来我往,热闹非凡。
但和韩国相比,美国大选的情节只能算毛毛细雨。
1月2日,韩国最大在野党共同民主党党首李在明在釜山出席活动时遇刺,后被送医救治,行凶者当场被捕。
令人意外的是,行凶者居然是个67岁的老人。这得有多大的恨哪?
1月2日上午,韩国最大在野党共同民主党党魁李在明视察完加德岛新机场用地之后,正一边走向自己的汽车,一边与记者交谈。
一名袭击者突然冲出,挤开记者向其索要签名,趁其不备,用一把刀刺中了他的脖子。
据韩联社报道,李在明随后被救护车送往位于釜山南部的国立大学医院抢救,之后又被直升机转送至首尔大学医院进一步治疗。李在明遇刺后仍有意识,正在接受手术,应无生命危险。
报道还称,行凶者已被警方当场逮捕,正在接受警方审讯,但除了表达“想杀死李在明”之外,并未有其他供词。
李在明遇刺,让我不由得想起了安倍。
当年“日本第一铁炮足轻”山上彻也,单骑阵斩太阁,举世皆惊,国内有好事者甚至将其写进了刺客列传。
如果比较两宗刺杀案,会发现两起刺杀都经历了充分准备。
先是刺客的伪装,诸位一定还记得这张流传甚广的图片:
彼时安倍在明处演讲,山上在暗处一边鼓掌,一边还把他自制的,外形像个相机的火铳掏出来,对准了安倍桑,活脱脱一个记者形象。
凭借鱼目混珠之章法,山上君躲过了现场7名特勤和15名奈良县警察的巡查,出现在安倍的身后,并在超近距离,用自制的霰弹枪连开两枪,确保击杀。
相比之下,要刺杀李在明,难度起码看上去要大得多。
毕竟是执政党党首,活动当天,李在明身边也就50多名警察,围住他一个人是绰绰有余了。
但金某还是混了进去,他不但戴着印有李在明名字的帽子,还挤上去求签名,看来伪装相当成功,李在明离他只有一步之遥。
然后,他掏出了一把...刀,顺手刺出。
据媒体的披露,在这次刺杀之前,金某至少还有过一次尝试。
上个月,金某就曾出现在共同民主党于釜山举行的活动现场附近,并在李在明搭车时试图接近,但被制止。
这说明,起码在态度上,金某是很执着的,起码这一点很韩国。
媒体对此有无数猜想,从尹锡悦到李洛渊甚至文在寅,堪比一出推理狂欢。
就当下的韩国政治环境而言,李在明的确是关键人物。
今年4月,韩国将举行国会议员选举,选举结果将直接对尹锡悦政府未来一段时间的内政外交走向产生深远影响。
上个月民调显示,尹锡悦支持率已经低至32%,差评率升至60%,创下新高。他所代表的执政党国民力量党的支持率也一直远低于李在明的共同民主党。
目前,国会多数席位由李在明的在野党把持,而对执政党而言,面对民生困顿、申办世博会失败以及半岛紧张局势升级等不利因素,如果再让共同民主党获胜,国会将一直保持“朝小野大”的格局,势必给尹锡悦政府后续的执政造成掣肘。
当然,按照现有态势发展下去,下一次韩国大选李在明至少也是抢得了先机。
韩国时事评论员金洙敏表示,釜山、蔚山和庆尚南道等地区是执政党的传统票仓,李在明在釜山就是在拓展票仓。
韩国政治向以壮烈著称,袭击事件时有发生。
2022年3月7日,时任共同民主党党魁的宋永吉,在首尔为李在明拉票时,突然有位身着传统长袍的疑似老者从后面接近,并用铁槌猛打宋永吉的头,一边打还一边喊口号,并大声批评韩美之间的共同军演行动。
如果再向前追溯,“韩国的政治暴力历史可以追溯到1948年独立建国,” 路透社如此评述。
1969年6月,正领导反对朴正熙斗争的金泳三在自家附近遭遇硝酸袭击;
1973年8月,时任反对党领袖的金大中在日本东京一家酒店被韩国情报部门特工绑架,差点被杀害;
1974年,朴正熙的妻子在一场针对朴正熙的行动中被杀害;
1979年,时任韩国总统朴正熙遭遇暗杀身亡;
2006年,时任韩国大国家党党首的朴槿惠在首尔演讲时,被一名50多岁的男性用美工刀划伤左脸;
2015年,时任美国驻韩国大使李珀特在首尔参加一场有关朝鲜半岛统一的论坛时,被一名抗议美韩联合军演的男子用水果刀划破脸部,缝了80针;
对政治人物狠,对自己也狠,直到21世纪初,韩国人抗议中依然不乏自焚、切手指的血腥场面,只是到最近十几年,才慢慢平和了一些。
相比之下,日本近些年的政治戾气似乎有所上升。
近几年,安倍桑和岸田文雄接连遭遇刺杀。从1960年7月日本卸任首相岸信介被右翼分子刺杀,到安倍晋三遇刺身亡,长达62年时间里,日本没有发生过针对总理大臣一级高级政治人物的刺杀事件,甚至没有发生过针对有头有脸的政党高层一级的政治刺杀事件。
在年龄上,山上彻也41岁刺杀安倍,木村隆二24岁刺杀岸田,都是最年轻气盛,年富力强的时候。
反观韩国,刺杀的主角往往是中老年人,本次事件中的主角金某,已达67岁高龄。
感觉,日本仍然流行以下犯上,韩国激烈一代已经逐渐老去。
频发的刺杀事件,让我们重新关注起这两个邻国政治生态。
到底什么样的人才会苦心构思,并实践一场政治谋杀?
他大概率关心政治,对现状高度不满,且对政治有自己的理解,有个躁动不安的灵魂……而且,有很强的行动力。
在我们的固有印象里,这些特质和日韩主流年轻人无关。不管是平成废宅还是全抛青年,他们最大的共同点,除了都爱吃生鱼片,就是都爱躺平,不关心政治。
但日本的情况,似乎开始有了颠覆性的转变。
今年前三季度,日本既有经济猛增6%的风光,仿佛正快步走出失去的30年阴影,也有进入下半年经济快速放缓,连看似涨薪的收入实际和很多人无关的尴尬。
时代的转变,总会让一部分人获益,一部分愈发失落。
那些从1991年日本经济泡沫破灭,经济停滞中一路熬过来的人,及它们的后代,面临新的分化,被命运恐无法改变的绝望深深掩埋,难免会反映出来。
比如,1998年,日本每年自杀人数为32863人,首次突破3万大关。此后的十几年,日本每年自杀人数都超过3万人,自杀率冠绝全球。
还有,这个时期日本街头犯罪也有抬头。
但愤怒归愤怒,这一时期的日本年轻人,并无改变现状的决心。
因为无论自杀还是杀人,似乎都是纾解胸中愤懑的体现,像是一颗止痛药,服下之后能舒服一阵,直到疼痛再度袭来。
无人关心疼痛的源头究竟在哪,无人尝试消灭这一源头,人们只是机械地服下一颗颗的止痛药。
直到神经被彻底麻痹,年轻人们不再关心自己的命运,不再关心明天,不再关心国家,成了废宅。
直到2022年,山上彻也的两声枪响,让事情发生了变化。
做工粗糙的“名枪·安倍切”和“手榴弹”,射进安倍身体里的子弹,岸田会场的火光,是日本年轻人想要改变现状的爆发。
这一切当然不可能发生在死气沉沉的平成。
这对于邻国、以及世界是福是祸,未尝可知。
相比之下,虽然韩国的老龄化率低于日本,但韩国的年轻人们,似乎还不打算崭露头角。
不管是67岁的金某,还是划伤朴槿惠的50岁男性,亦或是用钝器重击宋永吉的疑似老者。
他们成长于朴正熙末期的独裁时代,韩国的政治氛围正由独裁向民主自由艰难转变,政治分歧空前加剧,斗争也变得异常尖锐。
诉诸暴力,是那个时期的主流方式,也是他们参与,并尝试以自己的方式改变国家的途径。
现在,韩国年轻人更愿意躺平,但老一辈的人们,仍在固执地执行他们的方式。
相对而言,甘愿抛弃家庭、抛弃婚姻、抛弃工作、抛弃未来的韩国全抛一代,似乎更令人放心一点吧。