封杀5年后，范冰冰正式复出！网友：尺度之大，没眼看...（组图）

现在再谈起娱乐圈中因税务问题而被封杀的艺人，我们已经“见怪不怪”了，从最开始的愤怒，逐渐转为好奇，甚至偶尔调侃几句：

“比上一个明星差远了...”

但玩归玩闹归闹，别拿法律开玩笑。

不履行纳税义务的演员，即便咖位再大，也难逃被封杀的命运。

而最先踩中红线的，就是曾红极一时的女星范某冰。

整个事情的导火索来自2018年5月24日，她发布的一条关于最新电影的宣传微博。

正是因为这条微博，在内娱掀起了彻查艺人税务问题的浪潮，这其中，娱乐圈最惯用的伎俩，就是签订阴阳合同。

简单解释一下，所谓的“阴阳合同”就是将部分片酬报税，剩下的钱则通过拆分合同的方式来逃避缴纳个人所得税。

当那些被默认的潜规则被迫摊开在阳光下时，纵有再多借口，也掩盖不了最终的判罚。

在被重罚8亿后，范某冰被彻底封杀，她主演的多部影视作品也无缘荧幕，广告代言解约，就连曾出演的综艺节目，相关镜头也被大量删减。

总之，无论你曾取得过多么辉煌的成就，但只要踩中了法律的红线，都要为自己的行为付出代价。

于是，这个曾站在娱乐圈顶峰的人，以最不体面的方式，为自己的演艺生涯匆匆拉下帷幕。

但这并非她的终点，相反，在离开娱乐圈的这些年，范某冰尝试过直播带货，曾创下了“7分钟卖出1700万”的傲人战绩。

除了开辟出直播赛道外，她也曾在涿州水灾时积极捐款捐物，为社会贡献出自己的一份力。

虽然在娱乐圈坚决封杀劣迹艺人的铁律面前，她的种种复出努力均宣告失败。

但是近些年，随着观众们厌倦了影视剧中女主的矫揉造作，也对烂俗的“霸总”情节感到审美疲劳，于是我们时不时能听到这样的呼吁：

能不能让范某冰重回演艺圈？

和某些快餐式营销的流量小花们相比，范某冰拍摄的大女主戏码，似乎更符合观众审美。

那么问题来了，能否因为精彩影视作品的减少，就放松对劣迹艺人复出的监管？

对于这个答案，相信更多观众会选择“不同意”。

其实很多人都不知道，虽然在内娱，她的身份依旧是“劣迹艺人”，但在国外，她已经吹向了“复出”的号角。

前几年，她曾拍摄了一部特工片，但不仅在国内被抵制，海外口碑也翻车，再后来，就没有听到过她参与拍摄的消息。

本以为范某冰会彻底死心，但在娱乐圈摸爬滚打多年的她自然不会轻言放弃。

于是在今年年初的奥斯卡颁奖礼中，观众们在海外红毯上看见了熟悉的影子。

消失许久的范某冰突然亮相，这一次，她的身份是评委。

她的露面引得不小轰动。

当天，她身着一席高定礼裙外加一套镶满水晶的连衣裙，即便离开舞台5年，但面对记者的镜头时，依旧显得优雅从容。

很多人猜测，这次的红毯，是为自己重现荧幕做预热。

熟悉内娱的朋友们都知道，我们对于列劣迹明星，下手从来都是“快准狠”。

先是全网通报，然后是被行业协会除名，其作品被各大平台下架，紧接着是社交媒体账号被封...

从此，娱乐圈“查无此人”。

此番操作也被称为“全网封杀”。

而范某冰在经历了上述“程序”后，虽不在娱乐圈露面，但时不时传来“复出”的消息。

沉寂5年后，她选择与外国演员搭档，参演拍摄了由香港导演执笔操作的电影，算是正式吹向了“复出” 的号角。

这是一部略显禁忌的同性题材电影，据说，片中还有大尺度床戏，国内虽未上映，但在海外观众却褒贬不一。

有人批评她“屈膝迎合”外国观众口味，也有人期待她能有更多作品，虽然评论两极分化，但只要有反响，就能制造话题。

而这些声音，对于渴望重归荧幕的范某冰来说，算是迈出了第一步。

后来，影片登上了第 28 届釜山国际电影节，也在第 73 届柏林国际电影节上进行首映

不论评论如何极端，但范某冰在沉寂了5年后，算是成功的实现了“破圈”。

她也凭借这部电影，成功参加了新加坡举办的电影节。

在查找资料过程中了解到，新加坡举办的这个电影节创办于1978年，一直被视为当地最盛大的电影活动。

而范某冰的亮相，无疑成为焦点。

有人抢着与她合影，有人希望能得到她的签名。

时间的指针，似乎回到了5年前，也回到了她屹立在娱乐圈顶峰的岁月。

在发布会现场，面对记者镜头时，她几度落泪，在采访间隙哽咽着说：

“过去4年是我人生的低谷期，我一直被内耗，但也能将其看做人生的沉淀期，希望这次休息能成为我重新整顿人生的机会...”

值得一提的是，她此番特别感谢了自己的影迷，称他们是“没有血缘关系的亲人”。

她承认自己有过“退休的想法”，但是在影迷的鼓励和鞭策下，自己重新振作，并期待在未来拍出更多精彩影片。

但感触虽多，也只能回到现实。

那么问题来了：范某冰的努力和付出，能让她重新在内娱撕开一个豁口并闯出一番天地么？

答案是“不能”。

法律的红线，不能因一时的悔过便无限降低。

虽然过去的几年中，确有粉丝在为她的复出而奔走疾呼，虽然有不少人曾拿她的演技与现在新生代小花们做对比，但法不容情。

不能因为他人暂时的悔过便无限降低法律的尺度，更不能因为几滴“鳄鱼的眼泪”就轻易选择原谅。

早在2年前，当她的直播生意如火如荼时，就有人指出，劣迹艺人通过直播的方式现身荧幕是否不妥。

面对这种情况，有人支持有人忧。

支持者认为，艺人也是普通人，犯了错应当给其改过自新的机会；

反对者提出，对劣迹艺人进行“封杀”，不能仅限于传统的影视领域，还应该拓展到互联网平台。

当时间的指针迈向2023年时，劣迹艺人们的复出渠道又多了一个：海外巡演。

于是，我们时不时就能听到网上传来“某某艺人海外复出”的消息。

但飞溅起来的水花声虽然响亮，却激不起半点涟漪。

观众心中有杆秤，要对是非曲直有所划分。

在法律的红线面前，没有亲疏远近，更不能“重重拿起，轻轻落下”。

文娱作品，是生活的折射，却不是推脱罪责的借口。

和精神上的短暂欢愉相比，公众人物的行为对整个社会的价值观是否产生正向的影响，才更值得我们深思。