麦当劳和Hungry Jack's 在澳洲打起来了(组图)
麦当劳(澳洲)在与 Hungry Jack's 的商标的法庭大战中败诉,
经过长达三年的诉讼后,只赢得了对该连锁店的相关误导和欺诈行为指控。
2020年,麦当劳亚太公司向联邦法院提起诉讼,
声称 Hungry Jack's在澳洲以“substantially identical … or deceptively similar”(实质上相同的…或看似相似的)的“Big Jack”商标推广限量版汉堡,侵犯了麦当劳的“Big Mac”商标。
Hungry Jack's随后辩解道,麦当劳的指控是错误的,因为该产品并没有知识产权,如果有相似之处,那么就是因为他们都是”汉堡“!
但是法官认为,商标之争更多涉及到商标的文字和言辞,而非外观,
因此在今早的判决中,法院宣布两者并不具有欺骗性和相似性。
然而麦当劳还是取得了阶段性胜利,
麦当劳成功指控 Hungry Jack's在广告中存在误导行为,
广告声称Big Jack含有“多出25%的澳洲牛肉”,确实存在误导和欺骗行为。
此外,官司还牵涉到Mega Jack和Mega Mac商标,法官裁定,Mega Jack与Mega Mac并不相似。
同时,法庭要求修改Mega Mac商标注册内容,删除例如饼干、蛋糕、饼干和咖啡等食品类型。
麦当劳已要求法院下令禁止 Hungry Jack's 使用这些商标或任何其他与麦当劳“实质上相同或欺骗性相似”的商标,并下令取消 Big Jack 商标。
它还要求赔偿、利息和费用,并要求Hungry Jack 's销毁所有使用涉嫌侵权商标的“宣传材料,包括实体和电子小册子、菜单、广告和营销材料、文具、标牌、包装和文件”。
法官已命令双方协商实施判决。