幼童被狗咬伤引发中国多地严查宠物犬，主人无奈半夜遛狗（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

每天午夜前后，居住在中国深圳的莫莉·莫（Molly Mo）会带着自己的柯基到楼下遛弯，最近她遇到越来越多认识的狗主人同样在半夜带着爱犬出来遛弯。 

“有些人甚至说1点、3点、5点、6点出来遛狗。主人愿意为了狗改变作息，”莫女士说。

本月初，四川成都一女童被没有牵绳的罗威纳狗咬伤且伤情严重。事件发酵后，中国多地都出现了严查宠物狗不登记不牵绳，以及抓捕流浪狗的情况，许多狗主人担心社会紧张气氛下的养狗安全问题。

莫女士表示自己对深圳的政策比较满意，但中国各地很多都是地方行为，要看当地的政策。

国际人道协会（Humane Society International）中国政策问题专家、休士顿大学城中分校中国动物政策和法律副教授李坚强（Peter Li）表示，养狗进行了登记的狗主人其实不必担心，但他可以理解没有为狗进行登记的主人或者饲养了不允许饲养犬类的主人的担忧。

“对于那些没有为狗进行登记的人，政府应该给他们一段宽限期，让他们为狗进行登记，”李教授说。

在中国，各地对于宠物狗的管理都有不同的政策，很多城市禁止养特定品种的“大型烈犬”作为宠物，被禁犬种不能进行注册登记。

几乎大部分地区都禁养中华田园犬、德牧、秋田等犬种。其他犬种例如萨摩耶、阿拉斯加、哈士奇、金毛、法斗也在一些地区禁止登记作为宠物犬。

在成都女孩被咬事件后，成都、西安、郑州、武汉、都有小区管理人员或警方进行上门查狗并强制带走不符合要求或是被举报出门没有牵绳的宠物犬的情况。

周二，上海警方在接到一小区居民举报后，入户带走了一只“大型烈犬”。官方报道称狗主人多次遛狗不牵绳不带嘴套，因此遭到举报。

社交媒体视频和照片则指，多名特警进入一户居民家中带走了一只年老无法行走的德牧犬。在一条视频中，一名可能是宠物狗主人的居民称自己原本希望能够给它“养老送终”。

一位微博网友写道：“一定要做到这个份上吗？它根本没有还手的力量啊，它这个可怜的眼神啊。。。虐猫狗的能不能入户捕捉呀，那些人为什么没人管呢？”

新冠疫情期间，中国江西、河北等地曾经出现过防疫人员在主人被隔离后，入户抓狗进行“无害化处理”，曾经激起很大不满。

李教授认为，养狗人牵狗绳文明遛狗才是避免矛盾的关键，狗并非物品而是伴侣，养狗人和不养狗人士的互相尊重很重要。

他希望中国政府能够保持冷静，并理解成都事件是由人为失误造成的。悲剧的罪魁祸首是狗的主人。

“要杜绝此类悲剧的发生，惩罚狗不是解决问题的办法。因人为失误而惩罚狗，是无能的表现，”李教授说。

氛围紧张

不过，中国狗主人的紧张情绪并不仅仅是受地方政府和社区忽然收紧政策的影响。

社交媒体上有图片和视频显示邮寄到货的狗粮袋被多处穿孔，虽然没有检测结果支持这个疑虑，但很多人担心狗粮会否被“注射投毒”。

多家淘宝店在广告页面中都声称提供狗粮保密发货，保护宠物安全。

居住在山东经营着一家狗狗咖啡馆的时有宜养了多只柴犬，她告诉ABC中文，柴犬在当地是可以饲养的品种，成都女孩被咬事件后有当地负责人来检查，自己对这样的检查并不担心，身边的变化也不大，但是网上的信息令她担心狗粮的安全。

“我自身更警惕了。多安[装]监控，多招聘人管理，”她说。

“不知道注射狗粮是真是假。我买狗粮都是二三十袋地买，之前囤的还剩一些，暂时不敢买了。”

不少网友发帖表示自己带狗出门时感到路人的情绪更加紧张，担心发生冲突，不得不调整遛狗时间。

莫女士说，一方面她能看到很多人对狗有恶意，但也能看到很多人其实都知道这不是狗的错误而是主人的问题，而两个人群的比例在眼下的中国很难衡量。

在她看来，因为害怕、生气或是其他原因伤害狗是一种犯罪，她很希望看到中国能健全动物保护法，而不是在发生伤害的时候需要借由保护人类的法律来维权。

“给狗投毒也可能危害到人，也涉及人身安全罪，但我们没有一部动物保护法，”莫女士说。

“目前没有任何东西可以约束对小动物伤害的行为，我们期盼的是对家养的宠物有一些保护的法规。这个地球也不仅是人类的。”

反虐待动物法不仅为保护动物

《反虐待动物法》在中国的立法过程一直面临重重困难，早在2010年就已经有人大代表提案，此后久经讨论。

李教授表示，中国应当尽快将通过《反虐待动物法》提上议程，因为决策者的观念和商业经济方面的阻力，这部法律已经被拖延太久，影响了中国的国际吸引力。

“制作传播虐待小猫和小狗的残忍视频，这种行为经常引起全民愤怒。而其他残忍行为，如偷狗进行狗肉交易、公开宰狗、路边宰驴、养熊等，也都可以由此杜绝，”李教授说。

格里芬斯大学曹菡艾（Deborah Cao）教授曾经参与在中国这部法律的立法过程，她也希望敦促中国政府尽早采取立法行动。

曹教授表示迟迟没有立法最大的问题就来源于政府不重视。

“虐待动物并非中国或中国人所独有。它是所有人类社会普遍存在的人类问题和社会危害，”曹教授说。

“如果是十年或二十年前，大多数中国人都不会关注或意识到虐待动物的问题，但今天的情况却大不相同。许多中国人都非常关注并一直呼吁制定此类法律。”

她表示，文明社会都有针对这种社会危害的法律，来惩罚和预防这种人类暴力行为，将这种社会危害视为犯罪，这不仅有利于动物，也有利于整个社会。

“如果中国政府决定要防止和取缔人类虐待猫狗等动物的恶劣行为，那么明天或下周就可以制定这样一部法律。只要他们愿意，立法是没有任何障碍的。但是，如果中国政府决定什么也不做，那也可能是非常遥远的事情，比如几十年后，而中国政府一直就是这样，什么也不做，”曹菡艾教授说。

她相信中国政府其实已经了解到这些虐待动物现象的社会危害，也应该清楚很多中国人尤其是年轻人对此的反感。

“[政府]应该看到这种反社会行为对中国人，尤其是年轻人和中国社会的危害，不仅仅只是对动物的危害，”曹教授说。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。