大妈将小伙16000元电脑摔掉一角，要赔偿大妈怒了：又不是故意的（视频/组图）

本文转载自神州亿哥，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

河北。在大妈在一列高铁上，将一小伙子价值1万6千元的笔记本电脑摔掉了一个角，大妈连忙捡起来并向小伙子道歉，可是小伙子要求赔偿，大妈非常委屈：我都道歉了，又不是故意的。

在一列行进的高铁上，一位小伙子找到座位后赶紧坐下来，把小桌子放好，拿出随身携带的电脑，他这次出行是为了谈客户，此时，他利用坐车的时间，把一些工作准备一下。

就在小伙全神贯注的处理工作时，一位大妈从他的身边经过，走到小伙子身边时，一下子挤到了小伙子的电脑，只听到砰的一声，电脑重重的摔在了地上。

小伙子当时想要伸手接住电脑，可是根本来及，待他捡起电脑时，发现电脑的一个边角被磕掉了，小伙子心疼的将电脑拿在手里，来回的抚拭了几遍。

大妈发现电脑被自己碰掉了，也非常不好意思，连忙转身向小伙子道歉，表示她不是故意的。可是小伙子认为，道歉并不能解决电脑被摔坏的事情，这个电脑是他工作时的重要工具。

小伙子花了足足16000块钱买的，自己平时使用又小心又爱惜，于是他当时就拿出了购买记录，告诉大妈，电脑摔坏了需要赔，并告诉了大妈电脑购买的价值。

大妈原本以为自己主动道歉会得到小伙子的原谅，也正等着小伙子回答她，没有关系，她就可以走了。谁知小伙子不仅没有原谅她，还提出要求赔偿。

大妈当时就火了，她觉得错不都在自己，是小伙子把电脑放在过道里，自己出去的时候才碰到的，小伙子也有责任，再者，自己已经道歉了，小伙子还想怎么样？

可是小伙子并不接受大妈的道歉，他认为道歉不能解决电脑被摔坏的事实，可是大妈依旧是不依不饶，站在过道里大声嚷嚷，我又不是故意的，你说你干嘛啊，你想干嘛？

这时大妈身边有一个穿着白色上衣，也戴着眼镜的男子站出来，上前与小伙子沟通。大妈则一旁认为小伙子就是故意想讹诈自己，大妈的一番言论也被白衣男子斥责，让她不要再继续说。

白衣男子站在两人之间劝说无果时，大妈试图想离开现场，可是白衣男子却不想让她离开，称如果她离开，就报警处理。

结果这一争执很快被列车上的工作人员发现，经过一番调解，也没能解决双方之间的矛盾，无奈之下，只得将双方带走协调。

此事被同在一列车上的乘客看到，并发出来，因为列车上的乘客也觉得这件事存在争议。有人认为，小伙子的电脑放在小桌子上，看到大妈过来，应当小心保管好自己的物品，责任不应当全推给大妈。

也有人认为，既然是大妈碰掉地的，她应当承担起赔偿的责任，一句道歉并不使损坏的东西恢复原样，应当过自己的过失负责。

那么这件事，从法律角度该如何分析呢？

首先，大妈在火车将小伙子的电脑碰掉摔坏，她应当承担赔偿责任。

《民法典》规定，过错为造成他人民事损害的，行为人应当承担民事赔偿责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

具体到这件事情中，大妈在经过小伙子身边，将电脑碰掉地，造成了损坏，大妈与损坏结果之间存在因果关系，大妈就需要承担赔偿责任。

那么大妈是全责，还是负部分责任，也要看当时小伙子对电脑的保护程度，在大妈经过时，他有没有提醒大妈，或是将电脑扶好等。

对过错责任的认定，该法律的的第二条条款中规定，被侵权人自身也存在过错的，应当减轻行为人的责任。

最后再根据责任的认定，来确定双方的责任赔偿。《民法典》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

损害赔偿这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的，故这种赔偿也称为补偿性赔偿，其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则，全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害者的损失全面填补，权利人损失多少，侵权人赔偿多少，使权利人在经济上不受损失。

简单来说，在确定双方责任的大小之后，大妈需要承担的赔偿责任，是小伙子电脑摔坏部分的赔偿部分，而不是赔偿整个电脑。

本文转载自神州亿哥，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。