以巴激烈交战会否引发“新中东战争”？ 分析：中国恐无力调停（组图）

巴勒斯坦激进组织哈马斯(Hamas)突袭以色列后，中国网络上掀起一片热议。多名具官媒背景的博主都认为，哈马斯的袭击突然而有力，中国可望介入调停。但观察人士说，中国未经营其与哈马斯的关系，在中东的影响力也不及美国，恐无力扮演任何调停角色。

2023年10月8日，以色列空袭加沙市后，大火和浓烟滚滚。

哈马斯号称对以色列狂射了多达5千枚“如雨般落下”的火箭弹，且突破隔离墙，进入以色列，俘获数十名以色列军人和平民。以军也回以激烈的轰炸来报复。双方交火一日来，均传出约有2000人左右的伤亡。

中国博主:以色列情报单位“吃干饭的”

以巴冲突再起、而且来得又急又猛，北京当局的反应及民间舆论的口径备受国际关注。中国外交部发言人8表示，“中方对当前巴以紧张局势加剧和暴力升级深表关切，呼吁有关各方保持冷静克制，立即停火，保护平民，防止局势进一步恶化。”

中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进虽言词尖锐，但也一向附和中国官方的立场。他10月8日上午于微博发文称，哈马斯保密做得好，“袭击突然、有力”;相形之下，以色列情报局摩萨德和美国中情局都成了“吃干饭的”。

胡锡进认为，以色列这回吃了大亏，因为被俘军民将沦为哈马斯手中的筹码，虽然以军势必展开猛烈报复，但若狂滥轰炸伤及平民，恐遭致国际舆论的谴责，因此，以军如何反击，从设计到实施都是挑战。

其他微博博主也跟进，大谈以色列的劣势，与民主国家或国际社会普遍谴责哈马斯恐攻、同情以色列的立场大相迳庭。

微博账号“牛弹琴”的中国博主10月8日发文称:“以色列犯下两个致命错误”，分别是情报工作严重疏漏，且军队反应太过迟钝。

据中国媒体报道，该账号博主实为官媒《新华网》总编辑助理刘洪，他在博文中称，此次袭击“展现了哈马斯的强大生命力和战斗力”，其中，最令以色列人心惊的是其固若金汤的隔离墙竟遭哈马斯全面突破，随后挥军直入以色列境内，大开杀戒。他写道:“隔离墙不再安全，这种心理震撼，以色列人需要很长时间才能抚平。”

刘洪也对以色列的前途持悲观看法。他认为，以色列势必对哈马斯展开报复，但其与北方宿敌黎巴嫩的真主党也恐战事再起，横在眼前的将是一场又一场的腥风血雨。

中国学者:以巴冲突不致引发“新中东战争”

中国中东问题专家、同时也是官媒《中央电视台》特约评论员的李绍先也透过视频于《今日头条》发表评论，他表示，哈马斯选在10月7日发动袭击，与半世纪前、1973年第四次中东战争爆发的10月6日仅差一天，也大有玄机。

李绍先说，1973年的那场战争让美国意识到，战争解决不了以色列与包括埃及、叙利亚等阿拉伯国家间的冲突，因此催生了后来和平谈判的议程。他认为，以巴最新一轮的冲突将备受国际关注，并可望推动中国政府多次表态支持的以巴“两国路线”，实现和谈。

不过，李绍先以“茶壶内的风暴”形容以巴最新冲突，他说，新中东战争不致发生。

对于部分网络言论大胆预言，以巴冲突将演变成新的中东战争，解放军外国语学院教授张元伟也在微博也发文反驳称:“大概率不会”。他说，哈马斯部分作为过于激进，许多中东国家正在同以色列改善关系，因此未必愿意为哈马斯背书，不过，他强调，以巴冲突短期内也难以平息。

具官方背景的评论其实措辞仍显谨慎，相较之下，不少中国微博网民则是立场鲜明地为巴勒斯坦发声。

部分中国网民于微博转贴出过往以巴冲突中，巴勒斯坦遇难者的照片，有人还发文质疑称：“任何一个民族，自己的孩子被虐杀成这样，都不可能不反抗”，他们还意有所指地批评，任何单方面为以色列叫好的人“应该都是在人性上有缺失。”

针对遭巴方扣为人质的以色列平民家庭，多数中国网民并不表同情，有人于微博留言称:“以色列全民服兵役，不就全都是军人吗?”，还有人说：“巴勒斯坦人也一样被这样对待”、“(以色列)抢土地的时候，不看看杀了人家多少人？”

以巴冲突再起 牵动美中博弈变局

另外，署名“放开那历史”的作者10月7日于《今日头条》也发表了一篇题为《你敢动台海，我就动你以色列?以色列进入战争状态，中东局势将变？》的长文，将讨论焦点从中东局势延伸扩大至美中关系。

该作者分析，中国在促成沙特和伊朗大和解，并成功邀请叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)全家访华后，已成为中东不可或缺的力量，并力促中东国家的重新团结，反观以色列，则是美国在中东的分身。

该文称，巴勒斯坦借此次突袭在中东打响了反美的枪声，中东变局印证了美国的衰落。对中国而言，支持弱小国家争取权益，将加大美国所受的压力。他呼吁，中国做最坏的打算，争取最好的结果。

对于中国在中东真正的调停实力，位于台北、曾任驻特拉维夫台北经济文化办事处代表的张国葆并不表乐观。他认为，虽然中国跟巴勒斯坦关系良好，且一向选择跟第三世界国家站在一起，但中国想要介入以巴问题，远较早前调停伊朗跟沙特间的纠纷更加困难。

张国葆告诉美国之音:“以色列基本上是美国在后面支持，它的军火也是美国供应，中国在这方面(的)影响力没有美国这么大，能够使力的地方不多，主要还是靠美国、还有周围的阿拉伯国家来调停，效果比较大一点。”

习近平6月14日在北京会见巴勒斯坦总统阿巴斯会面时曾强调，中国是最早承认巴勒斯坦国的国家之一，他还说，中国“始终坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，推动巴勒斯坦问题早日得到全面、公正、持久解决。”

习近平对巴勒斯坦的支持表态虽溢于言表，但有分析人士说，中国对哈马斯毫无影响力。

位于台北的台大政治系教授张登及指出，中国主要打交道的对象仅限于巴勒斯坦当局，并未深入经营其与哈玛斯的关系，尤其哈马斯长期与巴勒斯坦当局对立且不受控制，中国恐难扮演调停角色，再加上，中国和以色列也有相当的合作，因此，静观其变是中国目前最可能的选项。

张登及说，随着以色列誓言报复，要让哈马斯“付出不可想象的代价”，在此前提下，美国为力挺以色列，将一定程度重返中东，这恐冲击到美国推行“印太战略”的步伐。

张登及告诉美国之音: 以巴冲突的“后续效应就是，美方一方面要力挺乌克兰，来抗击俄罗斯，二方面，现在又有中东的这个事情需要它费心管理，所以，印太(战略)难免会有一点分散的作用，这是美方需要考虑的。”

从俄乌、台海到中东，张登及分析，未来美国若在以色列重获军事行动的优势之后，应会尽速启动以巴下一阶段的和平进程，以免排挤到美国于印太地区所能投入的资源。