山东女大学生“白嫖”事件引爆全网，撕开了病态群体的遮羞布（组图）

“来，别客气拿着，这是给你的学费和生活费，总共36666.66元，”

视频中，一位身穿红色马甲的人拿着厚厚一沓人民币，

一边叮嘱，一边将钱塞到对面的女孩手中。

这是山东东营市爱心救助中心的捐助活动现场，

而这位女孩（以下简称小丽）就是被资助的对象。

按理来说，“资助贫困生”这样的善事会得到大家的赞扬，

可不知怎的，东营市爱心救助中心却遭到了无数网友的诟病。

因为，这位被救助的“贫困生”，看起来一点都不“穷”。

已知，这是一次上门送温暖的活动。

也就是说，视频中拍到的场景是小丽的家。

可就这样一位需要捐助的人，家中客厅宽敞明亮，装修也非常“豪华”。

电视背景墙是整块的大理石，想必价格不菲；

客厅地板则是铺的长方形地板砖（比普通正方形地板砖贵）。

此外，她家客厅墙上还挂着一台大尺寸电视，

椅子则是精美的欧式家具，

地上还摆着一台立柱式水冷器。

这些家具电器都不便宜。

然而，小丽家不仅装修不错，就连日常生活也很上“档次”。

桌上摆着好几盘洗净的水果，边上放的那包湿巾也不便宜，一包将近11块（比普通抽纸贵多了）。

不仅如此，就连喝的纯净水都是“水中贵族”百岁山。

这样的居家环境、生活品质，很难让人把这户人家和“贫困”一词联系到一起。

而后网友扒出的小丽生活照，更是让无数人破防——

身为“贫困生”的她，居然浑身都是奢侈品。

有网友认出，小丽手持的是iphone 14 pro，官网现在的售价最低是7999元；

左手手腕上带的是iwatch，即便是官网最便宜的那款也要1999元；

身上背的包是英国的一个小众奢侈品牌，找便宜的代购大概要1000多；

而她戴的那副墨镜则是奢侈品牌ysl家的，官网售价将近4000块。

以上物品，再加上她右手带的金手镯，小丽这一身行头就要两万左右。

一边打扮得光鲜亮丽，奢侈品傍身；一边顶着“贫困生”的名头获取善款，

这样的反差引得网友非常不满。

一时之间，东营市爱心救助中心账号的评论区，被网友的责骂声淹没。

面对网友的怒火，救助中心很是委屈。

很快他们就发了一则声明，回应网友的质疑。

在声明中，救助中心简单介绍了小丽的家庭情况：

单亲、母亲没有固定收入、弟弟出车祸无法自理且需要巨额医疗费，

因此他们认为小丽家符合“贫困”标准，应该获得帮助。

而对于网友的各种质疑，中心负责人宋先生也给出了详细解释。

房子是小丽家在18年购买的村盖二手房，装修是房子自带的。

而家里之所以看起来豪华，是因为工作人员在拍摄时加了美颜滤镜。

至于小丽身上穿戴的奢侈品，他则表示：

都是借的。

苹果手机和手表，是为了拍照向朋友借的，

带的眼镜是向商场专柜借的，

背的包是赝品，只需190元。

总而言之，他的意思就是：

小丽看上去富裕的生活不是真的，她就是一个需要捐助的“贫困生”。

但是很显然，这样的回应难以服众。

试问，哪位好心同学会把昂贵的私人物品借给别人使用？

哪个奢侈品专柜能把商品借给别人带出店用？

即便上面的勉强说得通，给房子用美颜又是在糊弄谁呢？

救助中心为了证明小丽贫困绞劲脑汁，可越是如此越是换来网友的不满。

尤其是中心在评论区回复网友的那句：

“我们一直救助最贫困最需要帮助的孩子（你们不了解不要乱说）”，

让网友的愤怒值直线上涨。

一个住大房子，用高档日用品，甚至还有钱满足自己虚荣心的人，

真的能称的上是“最贫困”的吗？

如果她都算得上是最贫困的话，那些住在老破小里、温饱都尚未解决的人家，又称得上是什么，

他们难道不比小丽更应该受到帮助？

再问得明白一点，救助中心真的有事先认真考察过受助者的家庭背景、困难程度吗？

还是说只随意找个捐助对象走个形式？

或者真如某些网友所言，找了个自己“最穷”的亲戚上演一出“慈善大戏”？

面对网友的质疑，救助中心没有给出合理解释也就罢了，还倒打一耙，

指责网友侵犯小丽隐私还网暴她。

好家伙，什么时候隐私成了阻碍公众监督的最佳借口了？

而网暴小丽又是哪里的事？

网友从始至终声讨的，明明就是救助中心“高高在上”的姿态，以及“滥用”善款的行为。

他们质疑的，也不单单是“小丽算不算贫困生”，更是救助机构的公信力。

大家都知道，咱们国家有许多爱心救助机构，

它们确实帮助了许多贫困人群，给予了他们好好生活的信心和希望。

可不知从何时起，爱心救助机构的风评变得越来越差。

先是郭美美炫富事件挑起众怒，让各路爱心机构公信力大打折扣。

后又有某慈善机构以高于市场零售价的价格购入救灾物品。

这种种“假公济私”的行为，让网友嗤之以鼻。

这也导致，前段时间北京暴雨，某机构号召民众捐款，

却遭到了不少网友的“阴阳怪气”。

然而，对于以上问题，机构还是藏着掖着的，

可现如今，他们对大众宣传的“善行”，居然也经不起网友的推敲。

这样的事，发生了还不止一次两次。

2021年春节期间，某街道的工作人员前往某困难群众家中走访，

而这位“困难群众”家中装修上档次，一个角落里，甚至还摆着茅台等高档白酒（后解释是捡来的酒瓶）。

今年初，某县融媒体中心也发布了一篇名为《春节前，某官方人员走访慰问困难群众》的报道。

可这些“困难群众”的家，同样也是看起来不像有困难的样子。

我并非断言这些人家中没有困难，

只是，走访了这么多困难家庭，却连一个装修简陋的人家都没有，

难道是他们所在的地区，已经发展到困难家庭都人均一套大房子的地步了吗？

还是说，他们目光所及之处，已经只能看到这样的“困难”群众了？

如果是这样，那才是最可怕的。

因为在这些上位者眼中，根本已经看不到那些真正贫困的人了。

正如东营市爱心救助中心的回复。

面对网友的质疑，他们不反思自己是否资助错了人，

反而遮遮掩掩，甚至大言不惭地说出“她就是最贫困的孩子”这样的话。

如此高高在上的姿态，是无法真正接触到困难群众的。

长期以往，热心人士的热情也会逐渐消失。

要知道，有多少捐款人士自己过得都不如意，

只是持着怜悯之心想要帮助那些比自己更难的人。

当知道自己的钱被拿去“帮助”那些比自己过得都滋润的家庭，他们又会作何感想？

所以说，如今越来越多的人不愿意捐款，并不是社会变冷漠了，

而是他们知道，那群看不到真正苦难的人，不可能给善款寻一个妥善的去处。