“宪法里开空白支票！”澳原住民将变特权阶层？修宪公投在即，华人吵翻！“你可以不同意，但不能造谣”（组图）

澳洲“原住民之声”入宪公投在即，华人社区也随之掀起沸沸扬扬的讨论。

不少华人担心，公投成功会导致社会分裂，催生特权阶级；也有华人认为恰恰相反，这是“社会进程的一部分”，“帮助原住民就是帮助华人自己。”

“制造不平等” VS “正义的交代”

澳洲“原住民之声”全民公投将在10月14日举行，届时所有年满18岁的澳洲公民都将参与投票。

今日澳洲App记者留意到，在中文社交媒体上，不少华人网友就此发帖表达观点。

不少网友持反对意见，认为此举赋予原住民以特权，会导致社会分裂和不公。

还有网友担心，修宪会“让澳洲成为第二个新西兰”。

也有不少声音对此表示支持，他们认为，“每一个有正义感的澳洲人都欠原住民一个交代。”

（图片来源：网络）

反对者：“在宪法里开空白支票”

多名在澳华人也向今日澳洲App表达了各自观点，他们也都态度不一。

拥有商科和法学背景的西澳华人Josh对此持反对态度。

他告诉记者，“为不清楚的东西投票，是对选民的不尊重；拿宪法做实验，国家前途未知。”

“宪法里每个字都很关键，修宪就是为了以后产生争议的时候，‘原住民之声’机构可以去高院上诉，最后决定权在高院。”

“工党说，这个机构的运营细节在公投之后才会公布，相当于让选民在宪法里开一张空白支票，政客来填写金额。这是打开潘多拉的盒子，会有许多意想不到的严重后果。”

他认为，“解决原住民问题的关键在社区层面，增加透明度（如审计），而非立官僚机构，尤其还是一个限制种族和血统的机构，这是搞族群对立。”

华人社区研究员刘路新也反对修宪。他在接受ABC采访时称，澳洲无需改写历史，不应该让今天的人民为200多年前殖民者犯下的错误买单。

他称，“我们是多元文化的澳大利亚，我们有270多个祖先，我们是来自于世界各地的第一代、第二代、第三代移民。我们没有必要为最初来到这个地方的英国白人殖民者犯下的错误买单。”

“还有，我们不能用今天的标准来衡量100年、200年之前的行为。”

刘路新认为，“原住民之声”公投并不能带来与原住民的和解，公投只具象征意义，不会改善原住民的生活。他倾向通过具体的政策来实现与原住民的和解。

他举例称，相比鼓励原住民子弟背井离乡去千里之外读大学，不如到北领地建一些适合当地的技术培训学校，提高他们的生活技能和就业率。

支持者：“帮原住民就是帮华人”

华人律师许耀汉则持支持态度。他认为，“原住民之声”入宪不但不会产生特权、分裂和不公，而是“社会进程的一部分”。

“我们华人能移民澳洲，本身就有一定的能力，可以将自己照顾得很好，但我们往往忽略了一点，就是原住民一开始就处于非常劣势的地位。”

“很多人以为政府给他们房子和钱，但他们未必知道怎么有效地去花，他们没有对金钱规划的概念。或许他们不需要钱和房子，他们只希望住在自己的部落，但政府会想当然地为他们盖房子，没有倾听他们的声音。”

许耀汉（图片来源：供图）

他向记者讲述曾经在原住民小镇旅游时印象深刻的一幕。他中午12点走出餐厅时，发现长凳上坐着20个原住民成年人。眼神发呆，像是喝醉了，眼神中不知道前途为何，是看不到希望的迷茫和无助。

“原住民不会消失，他就是你的邻居，你是希望他变得和你一样好，做个纳税的好公民，还是想让他们继续这样迷茫、腐败下去？”

许耀汉律师认为，“原住民之声”的设立，可以让政府直接聆听他们的声音，找到帮助他们的方式，而现有的援助方式已经被证实是不足的。

针对有人指责官方“小册子”的“YES”一栏内容过于空泛，担心会导致滥权，他认为不会构成威胁。

“宪法制定框架而非细节，如何实施是每个政府的工作。Voice只是给予意见的机构，政府和议会可以听，也可以不听。”

公投官方“小册子”（图片来源：AEC）

许耀汉律师称，这项公投在全世界开创了先河。“如果没有通过，那便是告诉全世界我们没有准备好，不想聆听。负面影响很大，澳洲也会回到极其保守的状态。”

“选择投NO，就是跟达顿站在同一阵线。历史重复地告诉我们，澳洲保守党政策比如白澳政策，对来自亚洲的新移民通常是不利的。”

莫纳什大学院士、为多国政要担任翻译的秦潞山教授也是YES阵营的支持者。他告诉今日澳洲App记者，“帮助原住民，其实就是帮助澳洲和华人。”

秦潞山教授（图片来源：供图）

他称，“当年白澳政策就是针对华人设立的，原住民受到的不公比华人还要严重。现在华人的条件比较好，受过高等教育，但原住民的问题一直没有得到解决。执政党一直换，听不到他们的声音。"

对于有华人以新西兰为“前车之鉴”，秦教授认为，"没有可比性。"

“历史背景不同。澳洲原住民相比毛利人更加温和，英国殖民的时候没一点抵抗就被占领了，一直处于弱势地位；而毛利人害怕法国人侵略，主动要求跟英国签订条约，才签署了怀唐伊条约，毛利人属于主动地位。”

维州澳华社区委员会主席Jimmy也支持“原住民之声”。“这不是分裂，恰恰相反，是伤口愈合。”

他称，看到不少人在微信群转发内容，称公投成功后原住民机构将会“把持朝政”，“将黑手伸向社会的各个角落”，让他感到气愤。

“你可以不同意，但不能无中生有、编造谣言。”

Jimmy主席（图片来源：供图）