堪培拉男子持切肉刀袭击室友致1死2伤！女子：能看到骨头；ACT将在这3地新装测速摄像头，半数居民认为这只为增加收入（组图）

01

堪培拉男子用切肉刀袭击室友，致一人死亡，做客女子：能看到骨头

据ABC Canberra报道，堪培拉一名男子用切肉刀袭击了另外三人，因其精神受损，被判谋杀罪名不成立。

昨天（9月2日），在ACT最高法院，Belinda Baker法官在考虑了四位专家的报告后，以精神损伤为由做出了无罪判决。

两名法医精神病学家认定，Wajid Kakar在袭击他的室友并杀死一人时，很可能患有精神分裂症等原有精神障碍。

Baker法官在宣判时说：“在一次可怕的袭击中，被告多次刺伤并砍伤受害者。”

两名受害者是Kakar的舍友，第三名受害者是其中一名舍友的客人。

2021年2月20日上午，Kakar首先袭击了舍友Michael Williams，造成 Williams的手臂、头部、颈部和背部受伤。

这次袭击造成 Williams头骨破裂，脊髓几乎断裂，Williams因此死亡。

第二名舍友Simon Tyler在遭到Kakar的袭击后，身上分别有40多处撕裂伤。他后来形容当时的情景就像在恐怖电影里一样。

Asha Miller当时去Tyler家做客，她说当她被Kakar袭击时，她曾一度照镜子，看到了自己的头骨。

邻居报警后，经过紧急手术，Tyler和Miller的生命才得以保住。

法官：被告对社区构成严重威胁 

Kakar后来告诉精神科医生，他对致命袭击没有任何记忆。

Baker法官在宣判时说，她确信Kakar 当时患有精神疾病。

她说Kakar 对社区构成了严重威胁，并指出专家建议他可能会有进一步的精神病发作。

Baker法官说：“他的行为完全是无缘无故的，导致一名受害者死亡，另外两名受害者受重伤。”

她说，Kakar 将被拘留长达 30 年，并指出这一期限与她在Kakar 未因精神健康状况而被宣告无罪的情况下所判处的监禁期限一致。

Baker法官表示，在指定刑期时，她非常重视承认对受害者和社区造成伤害的必要性。

02

61%堪培拉居民竟认为设置测速摄像头只为增加收入！？若这3地设置，车祸事故可降低25%！

车速限制和用于抓拍超速驾驶者的摄像头异常具有争议性。

一方面，证据非常明确：摄像头起了作用。

莫纳什大学事故研究中心（Monash University's Accident Research Centre）发现，在堪培拉，在安装了固定测速摄像头的地区，报告的撞车事故平均下降了25%。

然而，该中心的调查显示，许多堪培拉人并不相信这一点。

据估计，45% 的堪培拉居民认为，无论是在减少车祸还是降低车速方面，摄像头都没有效果。

约有 61% 的人认为摄像头的主要目的是为了增加收入，尽管有证据表明，政府并没有将摄像头安装在能增加收入的地方。

让我们暂时抛开这些疑虑，假设研究结果是正确的：测速摄像头确实能显著减少机动车碰撞事故。

堪培拉的下一个交通摄像头应该安装在哪里？

有人说：堪培拉北部需要测速摄像头。

我们研究了最近三年的交通事故数据：ACT道路上发生的近 20,000 起交通事故。

通过数学模型，我们找到了报告碰撞事故密度特别高的地区，但这些地区的安全效果超出了现有摄像头的范围。

这种方法并不完美，例如，它没有考虑到碰撞的原因，其中可能还包括分心、道路设计、醉酒或野生动物。

但该模型得出了堪培拉北部三个不同的地点，数据显示这三个地点对驾驶者来说特别危险。

Fairbairn Avenue

皇家军事学院高尔夫球场以北的这段道路是堪培拉车祸最严重的地点之一。

它是机场区和堪培拉北部内城之间的一条繁忙大道。

这条道路的限速从60公里/小时变为70公里/小时，双向车道也从单车道变为双车道。

这里最常见的碰撞类型是一辆车撞上另一辆车的尾部，尤其是在下午或傍晚。

2. William Hovell Drive（Cook附近）

因为它位于广阔的Glenloch Interchange西北约半公里处，司机们在这个地方行驶时都很费劲。

这条双车道公路的时速为80公里，是一条繁忙的通勤路线。

数据显示，Bindubi Street交叉口附近碰撞事故密集，尤其是在上午9点之前的交通高峰期。

3. William Hovell Drive（Whitlam附近）

我们的模型还建议在William Hovell Drive上设置第二个摄像头，位于第一个摄像头以西约3.5公里处。

该路段靠近Whitlam区，限速 90 公里/小时。

这三个地方是否值得安装测速摄像头？我们还不能确定，不过从过去的评估来看，它们可能会有所帮助。

ACT政府表示，预计今年晚些时候将公布堪培拉测速摄像头网络的最新研究结果。