“你们逼死了戴安娜“!哈里怒告英国小报“监听,有黑客“,法官吃瓜:好笑,请继续(组图)
7月27日,英国法院宣布继续审理“哈里王子诉讼《太阳报》侵犯隐私权”官司。
今年3月,哈里王子突然到访伦敦高等法院,出席对联合报业有限公司(ANL)的听证会。
(图:天空新闻)
去年开始,哈里王子联合歌手埃尔顿约翰、演员伊丽莎白赫莉、西蒙休斯爵士等多位名人一起对联合报业公司(Associated Newspapers Ltd)旗下的《每日邮报》、Mail online、《周日邮报》等多家媒体提起法律诉讼。
他们声称这几家媒体多年来一直采取各种非法行为获取名人隐私,哈里王子在回忆录《备胎》中表示,十分厌恶跟踪报道自己和家庭的媒体,谴责媒体“对我爱的女人非常蔑视、不尊重”。
(图:天空新闻)
英国皇室通讯员劳拉·邦多克表示,哈里王子讨厌英国小报,但他知道如何抢占头条;无论是闪现伦敦高等法院,还是起诉报业集团,都是为了抢占镜头成为媒体焦点。哈里王子在最近的采访中宣称,自己一生的追求就是“改变媒体的格局”...
(图:路透社)
据《每日快报》消息,哈里王子公开承认过去吸毒的经历后,可能他的签证可能会被美国当局叫停。
杀死25人,野战失贞,多次吸毒,通灵寻妈?哈里王子自传猛料太多,震撼王室一整年!
相关人士指出,其他名人,如著名厨师Nigella Lawson,在过去承认吸毒后被拒绝进入美国。
因此,哈里王子目前仍可能面临美国边境当局的质询,以仔细检查他是如何填写签证申请的。
哈利王子被敦促分享他是如何填写签证申请的。(图:《每日快报》)
保守派智库传统基金会要求政府公布哈里的签证申请,理由是美国纳税人有权了解他表格上有关过去吸毒情况的详细信息。
据悉,38 岁的哈里王子在他的回忆录《Spare》中承认他曾服用包括大麻在内的多种药物来应对皇室生活的压力和他的创伤。
其实,哈里王子和英国各种路边小报的矛盾已经不是一天两天了。
哈里王子本身也是一个以“游手好闲”而闻名的不正经人士,从吸毒酗酒到穿纳粹军装,从出轨偷情到怒骂王室,世界上就没有他没出过的丑闻。
(图:《太阳报》)
面对这么一个“身上除了缺点就是缺点”的王子,以《太阳报》为首的路边小报当然是很开心的。
“吃瓜嘛,不丢人!”每天都会有狗仔队跟着哈里王子,小报记者们恨不得他吃饭有没有放屁打饱嗝都想知道。
(被狗仔队狂拍的哈里,图:《每日邮报》)
哈里王子对路边小报的仇恨也由来已久。自从黛安娜王妃去世后,哈里王子就坚信是狗仔队们的围追堵截害死了自己的母亲。
哈里声称英国名嘴皮尔斯·摩根在担任《世界新闻报》编辑时就“知道、鼓励”针对戴安娜王妃的非法袭击案件。
“我母亲的私人短信和电话在她去世前被鲁珀特·默多克小报的记者获得,这些信息被用作《太阳报》和《世界新闻报》多篇报道的基础”。
摩根现在在默多克的 TalkTV 频道主持晚间节目,他一直否认在担任小报编辑期间对电话窃听有任何直接了解。这位电视节目主持人曾多次与哈利发生冲突。
2021 年,摩根在发表有关王子妻子梅根的评论后退出了 ITV 的《早安英国》节目。
哈里列出了1994年1月至1995年8月摩根担任《世界新闻报》编辑期间发表的一些文章,王子声称所有这些文章都是非法信息收集的结果。
新仇旧恨加在一起,哈里王子内心估计想的是:“杀母之仇,爷要告死你!”
(年幼的哈里和戴安娜王妃,图:《太阳报》)
英国另一家著名小报《镜报》也曾被哈里王子告上法庭。
根据联合媒体(AP)消息,今年5月,《镜报》承认侵犯哈里王子的隐私权,并公开道歉。
(不知道正在干什么的哈里王子,图:《太阳报》)
本次案件中,哈里王子指控拥有《太阳报》和多家路边小报的News Group Newspapers (NGN)从1990年到2016年期间“使用黑客从自己手机里偷东西”,“雇用私家侦探窃取隐私”,“违规从第三方获取自己隐私”,“违法跟踪”等一系列事情。
(法庭外的哈里,图:《纽约时报》)
此外,哈里王子还表示,自己早就想把《太阳报》告上法庭,但是“因为白金汉宫和《太阳报》达成了秘密协议”,自己才拖到现在才开始诉讼。
哈里王子还表示,《太阳报》向他的哥哥威廉王子支付了“一大笔钱”,好让他逼哈里王子撤掉“雇用黑客”的指控。
(威廉和哈里,图:《马卡报》)
对此,《太阳报》的母公司表示,哈里王子您真的是童话书看多了…(“Alice in Wonderland stuff”)
根据英国法院的信息,法官认为“黑客”的指控太离谱了,所以不能继续诉讼。
但是其他几项还是有一定证据支撑的,所以关于私家侦探违反隐私权、违法跟踪等等还是可以继续打官司的。
(英国最高法院,图:BBC)
根据最新消息,本案件将于2024或2025年开始审理。
5月16日周二晚上,哈里王子的妻子梅根“闪耀非凡”,在美国历史最悠久的妇女基金会(Foundation for Women)的年度晚会上获得“远见女性奖” (Women of Vision awards)。
领完奖返程的路上,三人称自己卷入了一场狗仔队的“近乎灾难性的汽车追逐”。
据天空新闻消息,梅根和哈里表示狗仔队对他们所乘坐的汽车疯狂追逐近2小时,有“六辆涂黑的汽车和身份不明的人肆无忌惮地疯狂驾驶,与道路上的其他司机、行人和两名纽约警察的多次近距离碰撞”。
(图:独立报)
这些交通违规行为包括在人行道上开车、闯红灯、在单行道上倒车、非法阻挡行驶的车辆、开车时拍照和打电话。
尽管涉事人员多次与身穿制服的警察对峙,但他们仍在继续追踪,安全部门的录像以及其他证据支持这些指控。
事后在一份声明中,哈里团队发言人说:“公众人物必定引起大众一定程度的兴趣,但绝不能以任何人的安全为代价。这种获取照片和视频的方式,对所有相关人员都有危险。”
纽约市市长埃里克·亚当斯 (Eric Adams) 谴责狗仔队“鲁莽”和“不负责任”,但同样认为这起事件没有哈里梅根描述的那么戏剧化,并对假定的时间框架表示怀疑。
“我很难相信会有两个小时的高速追逐,”亚当斯说。一个合理的观点是,在曼哈顿进行两小时的高速追逐几乎是不可能的”。
很多美国网友也对哈里梅根的狗血描述疯狂嘲讽:在纽约曼哈顿开车,时速能达到“追逐”?还能“疯狂碰撞”??
p.s 附上一张曼哈顿的路况:
英媒认为,戴安娜王妃1997年在巴黎被狗仔追逐时死于车祸,哈里团队似乎在尽可能将这起事件描述成戴安娜出事前的那一幕,有种引导吃瓜群众走向某种阴谋论的意味。
但后续事态发展却超出了他们的掌控,颇有点“罗生门”的样子。
俩人的出租车司机Suckhcharm Singh也发声明表示:
我不认为我会称之为追逐。我从来没有觉得自己处于危险之中。这不像电影中的汽车追逐。他们很安静,看起来很害怕,但这是纽约,很安全(I don’t think I would call it a chase. I’ve never felt like I was in danger.It wasn’t like a car chase in the movie. They were quiet and seem like scared but this is New York, it’s safe.)。
(BBC截图)
现在推上吵起来了,支持他们的人说,他们夫妇不会用死来制造舆论,这就像当年戴安娜的悲剧;
另一边的人则说梅根特意模仿戴安娜发型,怀疑梅根炒作撒谎博眼球。
emmmmmm.... 可能这就是童话吧?