浮桥事件真相了，是被村民以涉黑名义举报，故而一家18口被抓（组图）

私自搭建浮桥事件，感觉就像是电视剧剧情一般。

引来各方名人大咖议论，纷纷提出意见。

其实这件事情就只有两种结果，一个是如同愚公移山的善人，一个是类似村霸一般的垄断牟利。

一家18口被抓的真实原因是涉黑

通过查询发现这件事情之所以18人被抓，是因为一开始公安介入的时候说是接到了“扫黑”举报线索。

该案件最初也是以“涉黑”名义查处的，当事人也自称是被恶意举报的。

由此可见，举报人是认为这一家人搭建浮桥收费属于涉黑行为，而2018--2019年又是严打之年。

那么这事算是撞枪口上了。

那么多年这两个村子之间就只是隔了一条河，直线距离也就几百米。

但是，由于没有桥，故而这附近的人通行只能绕道。如此一绕，来回距离就变成了七八十公里。原本几分钟路程，变成了一二个小时。

根据报道当事人黄某的祖辈就曾经在这条河上划过船。

黄某的三哥是在90年代从祖辈人手中接过划船的任务，以前很多小地方两河之间没有桥梁，都是靠着摆渡人来回通行的。

小编小时候也坐过，逢年过节过河走亲戚，给一两块上船就给你送过去了。

这种摆渡船的存在确实极大地方便了人员往来。

2014年，黄某和十几个亲戚合伙一起将原先的3条浮船，变成了一座浮桥。

13条铁皮船焊接在一起形成了一条浮船，一共长7.5米，宽1.5米，合计花费了13万。

既然建了浮桥，方便通行收费也就自然合情合理。按照车型大小分别收取1到10元不等。一开始还好，不过到了2015年，黄某就受到了处罚。

当地水利局以“非法建桥”为由，要求他每年拿出5--6万的罚款。

采访中黄某说，银行卡都给了，让把钱直接打到卡中。

不过，因为没有盈利，手头也没有啥钱，所以黄某就没有交钱。

后来，这事就变得很有意思了。

估计是看他们交不上五六万的罚款，当地把罚款降价到了1万，于是黄某一家人连续三年分别每年交一万罚款。

罚款还能降，然后不交不能开工，交了就能行，这事也是稀奇。

到了2017年，黄某一家没交罚款了，因为黄某哥哥觉得不挣钱，还要交钱就不愿意给了。

在采访中，黄某表示没有交钱，工作人员就直接找到了他的学校，不交钱就拆除浮桥。

后来据说是借了一万交了。

到了2018年，交钱也没有用了，当地工作人员表示，必须要强行拆除，说啥都没有用。

注意了，上面我们提到，黄某浮桥正是2018年被以“涉黑”名义举报的。

但凡涉及这两字，这事得性质立马变得不一样了，故而这事没法再收费解决，自然就是态度强硬拆除浮桥。

果然……此事不简单。

后来，黄某一家人无奈就只能拆除浮桥。

黄某一家本以为这事就此结束，但是没有，上面说了事情的性质已经变了，举报人是用“涉黑”理由举报的。

这正是因为如此，才有了后面一大堆事情。

最终整个家族18口人，在2019年全部进去了。

其实除了黄家人，当地还有其他四起一样的浮桥事件被抓被罚。

举报人和当地村民说法不一，谁真是假？

这件事被曝光之后迅速引发热议，对于黄某的行为举报人认为他是村霸，一家人在村里很骄横，逼着别人走他的桥，当地人是怨声载道。

有一些当地IP地址的网友留言讲述其中情况，说得是有板有眼。

不给钱不让走，强制收取，收入绝对超过5万，曾经还因为合伙的事情，发生争斗。

……

等等言语，都和黄某一方的表述是相反的。

一时间竟然不知道谁真谁假。

但是，根据媒体和一些大V透露的言语，这家人在村里口碑并不差，案子被查后，退钱。有的村民直接不要，又把钱给了黄某。

面对黄某一家的遭遇，村里人都很同情。

所以，举报人和村民之间就出现了两种极端情况，举报人的用意值得怀疑。

在法院里挖呀挖，挖出个假法官。

本以为浮桥的事情够复杂了，没想到主审法官被曝冒用他人名字上大学、参加工作。

一个假法官，办理了这么一起案件，让这事又蒙上了一层阴影。

这件事情其实在2022年就查证了，2022年6月14日，孙某被免除了各种职务。

2022年7月11日，当地通告，孙某冒用他人的姓名参加高考上大学的问题查证属实，孙某的真实姓名叫曹x军。

既然都已经查证了，孙某也确实违法乱纪了，为什么不开除，为什么又能混到主审法官的位置。相比其他被曝光的冒名顶替上大学事件处罚结果，这个太轻了。

针对，冒名顶替的事情，孙某回应记者。

“我高考确实改名了，但那也是我自己考的。因为他的举报，纪委还给了我处分，目前我没有职务了，就是在法院上班的普通工作人员。”

言语中，孙某觉得很委屈。

纪委都查证了他冒名顶替上大学属实，他自己却还觉得自己只是改了个名字参加考试而已。

这两天网上曝光了不少数据，比如没有浮桥该河段先后溺亡了三四十人。

这些意外感觉和搭不搭浮桥没有太大关系，我们还是要注意事件本身，黄某哪些行为违法了，哪些行为正当，这其中是否存在工作人员违规，都要讲清楚查明白。

情理和法理，要相互协调，如此才能共同保证法律的公正性和合理性。