高铁“七连踢”事件：这是辟的哪门子谣？（组图）

本文转载自七拉八扯，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

高铁“七连踢”事件，终于见到官方放话了。

河南互联网违法和不良信息举报中心表示，老人为“厅局级退休干部”和“公检法的正局级干部”均为不实信息。经查，6月25日G830高铁上的涉事老人曾在老家务农，为普通群众，未曾担任公职。

虽然媒体在转发该消息时，都冠之以“辟谣”字眼，但我认为这段文字并不齐备辟谣信息的构成要素，不属严格意义上的“辟谣”，所以，我只能以“放话”表述。

一个合格的辟谣文，除了对谣言基础、来源进行有重点的描述，更要摆事实，示证据。反观此辟谣文，主次不分，对谣言的基础事实都描述不清，网友怒的并不是老头的七连踢，而是他的狂妄言语；而且，概括事实的字数聊聊数十，对他的姓名、籍贯、现职业等都未作必要的陈述，连一个完整、合格的陈述句都算不上。

所以，也就失去了“辟谣”文该有的让人信服的效果，起的效果或许是相反的。与其说是辟谣，不如说是给新谣言的产生提供了合理、肥沃的滋生空间。

比如，没有辟“你是你我是我”，“我要是没退休，你就在牢里了”这两句话的谣，是否表明老头确实说过这些话？而要什么样的一个老农，才能、才敢在高铁上大放这些厥词呢？除了胆量、气魄，还得具有多丰富的想象力和临场发挥水平啊？

比如，“曾在老家务农”，过去的能证明现在吗？放眼当今，多少6、70岁在职、退休的老干部不都在老家或他乡务过农吗？

比如，“为普通群众，未曾担任公职”，又能引出多少人之常情的联想呢？“政协”、“人大”常务成员有不担任公职的普通群众吧？又比如，领导的亲家、领导的父亲都应该算未曾担任公职的普通群众吧？

越辟越迷糊。这个“辟谣”文实在让人疑窦丛生、浮想翩翩，让即将被遗忘、沉底的“旧闻”又重新热闹起来。

老干部固然不容抹黑，农民又岂能随随便便让人诋毁！今天，读了这个所谓的辟谣文，很多网友对老头的真实身份又重新迷糊起来。也是通过这个辟谣文，这个老头再次惹起众怒，让包括老干部、老农民在内的很多人都同仇敌忾地感到气愤和无语！

希望看到新的辟谣文。笔者在此愿提供一个合格的范本：

经查，高铁“七连踢”、并扬言“我要是没退休，你就在牢里了”乘客，真实姓名为张x三（为隐私，此处可用x代替一个字），系我省某某市某某县某某乡人（此处可不必写明村社），农村户口，其本人和子女，以及子女配偶家庭成员皆未担任公职和社会荣誉职务。

当然，以法律手段辟谣是最有公信力的！视频里，老头已妥妥地触犯了破坏公共财物、寻衅滋事两个罪名，今天又多了一个大罪，“冒充国家工作人员罪”。这样惹翻全网了的坏人坏事连个拘留所都不用进，单方面辟再多的谣，作为有血有肉、有头有脑的个人，我反正不会信。

本文转载自七拉八扯，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。