俄乌局势毫无寸进，中欧关系分大于合还是合大于分？（组图）

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

4月6日，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）三日访华行程第二天过去，他与其同道而来的欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）早上分别与国务院总理李强会面，马克龙下午先与国家主席习近平会面一个半小时，并一同见记者各自发言，其后冯德莱恩才加入二人，进行了中、法、欧的三方会晤。一如外界普遍预期，这次马、冯联袂访华，并没有带来什么惊喜。

虽然马克龙与习近平尚有7日的广州行程，当晚两人也会与跟各自的夫人一道共晋晚餐，而且接下来的一周，欧盟外交专员博雷利（Josep Borrell）也确定会来华访问，不过在俄乌客观谈判条件不存之际，外界再多商谈也难以将双方拉回谈判桌上。

马克龙失望而回？

马克龙来华与习近平见面，几乎打头第一句就是声言要依靠中方「将俄罗斯带回理性之中」，让各方重回谈判桌，表达了欧洲认为中国能够也应该施压俄罗斯撤军止战的认知和愿望。

习近平的回应当然是让马克龙失望的。

在欧洲的眼中，以中方2月24日公布的12点政治解决乌克兰危机立场为代表的「劝和促谈」态度基本上只有一点不足，那就是中方没有指出俄罗斯是入侵者、没有要求俄罗斯至少撤军至去年开战前的界线为政治解决的前提。在习近平才刚访问过普京的背景下，马克龙其实也不会期待习平近会突然180度转軚，但如果习近平能更明白地点出俄罗斯才是首先违反国际法的一方，又或退一步而言展开战后未曾有过的中乌领袖对话，在欧洲背负着强硬挺乌派骂名而来的马克龙也算是有一点交代。

中国国家主席习近平4月6日在北京迎接法国总统马克龙。（Reuters）

最后，虽然习近平未有明言，但法国外交消息和冯德莱恩本人都表示，习近平声明已准备好与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）通话。不过，冯德莱恩称习近平表示将在「条件和时机成熟」时才会进行此通话，可见这只是一个没有时程的承诺。

在习近平的其他有关乌克兰问题的发言中，其立场宣示也没有超过此前的对乌12点，继续在马克龙面前呼吁各方要「兼顾各方合理安全关切，寻求政治解决，构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架」，言下之意其实就是将俄方开战之由归咎于过去和潜在的北约东扩。

在两人的记者会上，马克龙对于习近平的对乌态度似乎稍有不满，没有特别顾及外交礼仪，发言时间竟比习近平长一倍，中间还加插着一些可被解读成批评中方立场的说话。其中，马克龙强调他同意习的「欧洲安全框架」倡议，却表明只要一天有欧洲国家被占领，欧洲就不能安全和稳定，更点出就算乌克兰不是欧盟成员，也是欧洲的一部份。

在与习近平的记者会上，马克龙神情似有不快。（Reuters）

同时，马克龙又对习近平说，尽早谈判的目标并非只是单纯地结束冲突，而是要促成俄罗斯尊重「你提过你会守护的原则」，并点出这些原则就是「乌克兰的国家主权和领土完整」。马克龙也间接指向普京被国际刑事法院下达拘捕令一事，强调对于特别是有关「儿童被强制迁移」的国际人权问题，「我们要一起对抗逍遥法外（的问题）」。

有分析认为，这些言论其实是马克龙「临场爆肚」所为，使习近平稍见不悦。

劝和促谈时机未到

不过，无论是习近平，还是马克龙，都不可能不知道此刻真的要「劝和促谈」，其实也是时机未到。马克龙早前在慕尼黑安全会议上就表明过，他应认现在不是谈判的时候，虽然战争最终也要透过谈判解决。因此，这些公开场合的言论，暂时来说，也只能是各自的立场宣示，无助改变俄乌始终要在战场上一决高下的事实。

目前，乌克兰正准备在烂泥满布的季节过去之后就会发动反攻，泽连斯基的一位顾问更明言当乌军到达克里米亚边境，取得优势之后，就会愿意回到谈判桌（言下之意就是有可能放弃克里米亚）。

马克龙访华：2023年4月6日，中国国家主席习近平和法国总统马克龙在中国北京人民大会堂握手。（Reuters）

就在马克龙会面习近平的同一天，意大利媒体发布了普京一位顾问Dmitry Suslov的访问，其中Suslov就表明本年俄乌谈判的机会是零，声言如果乌克兰反攻失败，西方到时候就要面对武器短缺，俄罗斯则可动员40万大军作最后一击。也是在同一天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫（Dmitry Peskov）声言中国虽有调解俄乌的潜能，但「乌克兰局势依然困难，如今并无和平解决的前景」，指俄方只能继续其特别军事行动。

双方的表态都显示，至少要待乌克兰反攻过后，甚至是俄罗斯的反反攻之后，才有谈判的可能。

在俄乌问题上，中欧立场分歧依旧，俄乌战局也暂时没有外人插手调解的条件。马克龙和冯德莱恩的访华，谈乌克兰，也只能停留在空谈的阶段。

除了乌克兰问题的分歧之外，中法和中欧从双边关系的角度来看，却依然有合作的空间和前景。

合大于分？

对于马克龙一直以来的「欧洲自主」主张，习近平就表明「中方始终视欧洲为多极化世界的独立一极，支持欧洲实现战略自主，坚持中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方，相信欧方将独立自主发展对华关系。」在此，中方固然有分裂欧美同盟的意图，但以马克龙为代表的一众欧洲领袖又何尝没有摆脱美国牵制的动机——于是，中欧双方都有不受制于美国这个「第三方」去发展独立关系的共同利益。

习近平4月6日与法国总统马克龙及欧盟委员会主席冯德莱恩在北京会面。（Reuters）

就连行前发表过对华强硬演说的冯德莱恩，其实也是「欧洲自主」的支持者。虽然她近来可能因为想角逐北约秘书长一职而有亲美表现，但冯德莱恩自2019年上任欧盟委员会主席之际就已经是马克龙在布鲁塞尔的盟友，当年主张欧盟应该学会「权力的语言」的就是她，其后在疫情期间破天荒以欧盟名义集体采购疫苗、破天荒推出巨额共同举债以富国救穷国背后的一大功臣也是她。最近，美国拜登当局以《通胀削减法》大搞保护主义，与马克龙「里应外合」联手借机推动欧洲放宽国家补贴规限、强化自身产业政策的也是冯德莱恩。

冯德莱恩即使强调要重审对华关系，要以「去风险化」的方法应对中国，但也强调「去风险化」并非要跟中国脱钩，明显与如今「逢中必反」的美国外交共识有重大差距。

在欧洲自主式的中欧关系之中，商业往来依然是压舱石。马克龙这次访华就带来了超过50家法国企业的领袖，其中空中巴士（Airbus）就签下在天津开设新组装链的合约，将增加原有产能一倍，又得到北京同意购买160架飞机。而阿尔斯通（Alstom）则签订了在成都兴建地铁的合同。

俄乌战争下中欧的不同立场，当然构成中欧关系的一大挑战。但俄乌战争只是国际大势之中的单一事件，在中美竞争局面的自利考虑，以至「欧洲自主」已成欧盟主流的思潮转变之下，中欧的合作基础始终难被分歧撼动。

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。