虞书欣，成了招嫖涉黄的女主角…（组图）

不知道从什么时候开始，“荡妇羞辱”仿佛成了“流量密码”。

甭管具体情况是什么，“帽子”先扣上，开喷就对了，没准还能收获一批支持者。

这不，26岁虞书欣又撞枪口上了。

近日，虞书欣发布了专辑《Esther》，里面附带了一组写真集。

照片风格不一。

可爱妩媚；

性感纯欲；

小清新。

不管风格还是尺度，看起来没啥问题。

可有些网友的“老毛病”又犯了，纷纷抄起键盘：

“已投诉：涉黄信息-sq图文。”

“我滴妈呀，她可能是麻豆影视的演员。”

“天天当X，不怕得病啊。”

最令人震惊的是，竟然还有网友将这些照片，制作成“召妓”小卡片。

卡片上写着“上门服务”、“休闲会所”等性暗示字样。

还有些人看热闹不嫌事大，转发小卡片附上文字：

5毛钱一夜，随时服务XX老总。

“小卡片”在全网刷屏，黄谣一轮接一轮涌现，无所不用其极。

虞书欣团队立刻发布维权声明，造黄遥的人却视而不见。

狂欢之中，真相隐身了。

在他们眼里，只要露了，就是低俗，就是“荡妇”。

而虞书欣，已经不是第一次被羞辱了。

有一次在晚会上，她穿着蕾丝吊带，搭配开叉裙。

这一身性感的穿搭，和她的个性很契合。

可在某些人眼里，性感成了原罪。

“这是在穿情趣内衣”。

甚至还给她贴上标签——

外wei女，三ji片舞女。

字里行间，写满尖酸刻薄。

“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器……”。

100年过去了，鲁迅先生的话还准得可怕。

更可怕的是，这种“荡妇羞辱”不止出现在虞书欣身上。

毫不夸张地说，只要跟性感沾边，基本都会惹“火”上身。

不信你看——

宋祖儿因为穿了一条V领长裙，评论区下全是污言秽语。

“什么好玩意一进娱乐圈就会变得肮脏……”

吴宣仪在衬衫里面穿了一件吊带，被说是“性暗示”。

每当提起柳岩，有些人就会想到“借胸上位”。

更可怕的是，不仅女明星惨遭非议，其他女性也逃不过。

在街头，有位男子在路上晕倒了。

刚好有护士路过，立刻对他进行心肺复苏。

男子没有救回来，护士却被骂惨了。

被骂的原因是：穿短裙救人不雅。

她想着救命，有些人却只看到她的短裙。

最终，护士出面道歉：

“当时自己只顾着救人，也没想到自己的服装会造成什么问题。”

犯了错要道歉，但有些“对不起”，会让听到的人羞愧。

一桩桩事件看起来挺魔幻的，但这就是现实。

与其说有些人接受不了性感的尺度，不如说，性感这条路，像是一个跟社会、跟性感这个词博弈的过程。

博弈的结果如何，暂时未见曙光。

但无奈的是，曙光未至，很多人已经放弃挣扎。

为了避免伤风败俗，她们纷纷在找更安全的“装扮”。

近两年，有些女明星热衷于“缝礼服”。

其中，秦岚被称为“娱乐圈第一女裁缝”。

她走到哪缝到哪，边缝边自言自语：

“这口怎么开这么大呢？”

再性感的礼服，到她手上立马变得端庄贤淑。

看似讽刺，有些网友们却对此加以赞叹。

“不会缝衣服的会计不是好演员。”

确实，女星们纷纷加入“裁缝”行列。

刘诗诗的礼服原本是“中门大开”，结果被严防死守。

还有关晓彤，把深V领缝起来。

如果缝不起来的，就手动“捂胸口”。

时代在发展，可她们却越来越不敢穿了。

为什么？

为了不被骂卖弄性感。

说来也讽刺。

穿衣自由本来是为了打破外界的审美偏见，结果却又形成了另一种偏见。

“穿衣自由”，一直以来都是很有争议的话题。

到底什么才是穿衣自由？

所谓自由，是由自己把握的，自由决定自己的穿衣风格。

只要遵循礼貌、得体的原则就可以。

比如，你喜欢穿吊带，你爱穿你想穿，那就可以穿。

只要保证走在路上不会被抓起来。

穿衣自由，是为了取悦自由。

私人空间里，穿什么都无可厚非，但在公共空间，道德和文明的准线仍需要恪守。

在很多人看来，穿衣自由被限制大多，是因为各种各样的评判。

这种评判，通常被称为“审美”。

穿衣自由，相对应的，审美也自由。

一千人眼里有一千个哈姆雷特。

如果无所谓别人的评判，就能在很大程度上获得自由。

阿美写下这些，只就事论事，无意挑起性别对立。

希望大家对男女都一视同仁。

不要看见女性稍微装扮得性感一点，就把“荡妇羞辱”的帽子往她们头上扣。

更不要因为穿着，去随意判定或指责一个人。

性感不是原罪，肮脏的思想才是。

希望无论男女，在不违背法律道德的前提下，都能大胆穿上自己喜欢的衣服。

一个良好的倡议到一则必须人人遵守的条文，是一个潜移默化的过程。

想说：

这需要时间，需要成长。

但我相信，那天会很快到来吧。