最好看的新闻,最实用的信息
11月19日 12.4°C-14.4°C
澳元 : 人民币=4.7
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

艾博年下周赴美签订核潜艇协议,8艘潜艇至少耗资千亿澳元(组图)

2023-03-08 来源: SMH 原文链接 评论78条

参与新州大选民调(点击参与),“我们的声音要被听到!” 

《悉尼晨锋报》3月8日报道称,下周一,澳洲总理将在美国正式宣布签订一项长达数十年的建造核动力潜艇舰队协议。在此之际,民众对所有潜艇是否都将按计划在阿德莱德建造的疑问愈加强烈。

艾博年下周赴美签订核潜艇协议,8艘潜艇至少耗资千亿澳元(组图) - 1

报道称,澳洲总理艾博年将在美国圣地亚哥与美国总统拜登和英国首相苏纳克举行会晤,标志着AUKUS协议进入下一阶段,届时将揭示这个预计耗资至少1000亿澳元的项目可能的潜艇选择。

艾博年下周赴美签订核潜艇协议,8艘潜艇至少耗资千亿澳元(组图) - 2

(图片来源:《悉尼晨锋报》)

但是,由于担心在阿德莱德开发造船设施所需的巨额投资,以及在建造和保养潜艇的人力方面所面临的挑战,完成这8艘潜艇的时间框架仍然存在疑问。

预计艾博年将在本周晚些时候与印度总理莫迪在新德里举行完会谈后,前往美国宣布这一协议签署。

《悉尼晨锋报》报道称,尽管中国强烈反对该AUKUS协议,但印度在该计划受到中国和国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)其他成员国的挑战时支持了该计划。

外界纷纷猜测澳洲将选择英国还是美国的潜艇设计,有消息人士称,一些美国议员认为,其中一些潜艇可能会在美国建造,以加速它们在太平洋的部署。

但一个关键问题是,澳洲前总理莫里森承诺,这8艘潜艇将在阿德莱德建造,并将使用美国或英国提供的核动力推进系统,不需要在澳洲维护动力系统,因为核燃料将持续到潜艇的整个寿命周期结束。

2021年9月,莫里森与拜登和时任英国首相鲍里斯·约翰逊一起宣布:“我们打算与英国和美国密切合作,在澳洲阿德莱德建造这些潜艇。”

“但我要明确一点:澳洲并不寻求获得核武器或建立民用核能力。我们将继续履行我们所有的核不扩散义务。”

报道称,艾博年已经承诺在阿德莱德建立国防工业,以建造这批潜艇。

艾博年下周赴美签订核潜艇协议,8艘潜艇至少耗资千亿澳元(组图) - 3

(图片来源:《悉尼晨锋报》)

他在2月23日与南澳州长Peter Malinauskas一起时表示:“我们认为这关系到保卫我们的国家和我们的国家安全,也关系到工业政策和建设我们的能力,这能带来附加收益。”。

《金融时报》周二报道称,这项协议宣布将于下周举行,而美国新闻网站Breaking Defense表示,已经确认了在圣地亚哥宣布。其他消息来源则证实,该声明将于周一在圣地亚哥发布。

之所以选择在圣地亚哥海军基地宣布这一决定,是因为拜登将前往该地区进行筹款活动。

不过,总理的发言人不愿就该协议宣布的具体时间、地点或性质发表评论。

报道称,澳洲反对党党魁达顿上周否定了建造英国所使用的机敏级潜艇的选项,建议选择美国所使用的弗吉尼亚级潜艇将是更明智的选择。另一种核潜艇类型,美国的哥伦比亚级,则被认为超出了澳洲的需求。

根据过去一年发布的时间表,澳洲新舰队的第一艘潜艇最早将从2039年开始服役,但这项任务的规模导致人们猜测,如果选择弗吉尼亚级,第一批潜艇可能会在美国建造。

但是建造弗吉尼亚级潜艇的公司——通用动力公司(General Dynamics)的电动船部门,积压了来自美国政府的长时间订单,所以在帮助澳洲建造潜艇方面将面临挑战。

通用动力上个月表示,该公司正在以每年两艘的速度建造弗吉尼亚级潜艇,并积压了美国政府的17艘潜艇订单,将在2032年之前交付。

美国国家安全顾问沙利文去年9月表示,拜登希望美澳合作关系超越潜艇领域,进入网络和人工智能等领域。

(Alan)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(78)
TNL
TNL 2023-03-08 回复
你要核潜艇干什么?多好的地理位置,偏居一隅,好好过日子不行吗?你正北面是穷得掉渣的印尼和新几内亚。你特么防谁?
莱克多巴蛙快报
莱克多巴蛙快报 2023-03-08
不是防谁,而是被美国调去打谁。澳洲就是又一个代理人,反正美国都是死道友不死贫道。
善結仁義
善結仁義 2023-03-08
爸爸家的人命贵, 死差事得让袋鼠代劳。
りほ
りほ 2023-03-08
脑残,看到个词就乱用,懂战略核潜艇和攻击核潜艇的区别吗🤣
hello你好吗
hello你好吗 2023-03-08 回复
几千亿的保护费实在太贵了,不如拿来扶持国内产业。澳洲不应该也走上军备这条道路。真打起来打不到澳洲的。你用攻击性核潜艇反而会招致不必要的报复,大陆与台湾的恩怨就让他们自己解决。打起来,谁也消灭不了谁,最后就和俄乌一样成了消耗战。与其花钱买潜艇,不如好好贴补一下自己的制造业,以备哪天供应链断裂。
hello你好吗
hello你好吗 2023-03-08
说有关系了吗?管了吗?我支持买潜艇了吗?2货能不能看清对象再骂。
土澳洲
土澳洲 2023-03-08
大陆和台湾自己家的事情和你土澳子有几毛关系啊!打与不打你澳洲是不是管的太宽了2500万人,你能做什么,你只能起个轰给你美爹当个马前卒,动动脑太吧!把自己家管好,好好过自己的日子吧!靠谁都不当钱花!
hello你好吗
hello你好吗 2023-03-09
那是你,你要是因为钱而自卑,那不太适合活在澳洲
港女BelleMa好紧
港女BelleMa好紧 2023-03-08 回复
美联邦附属国 加油 我们也算是美国人了
Ngokmor
Ngokmor 2023-03-08 回复
不是不可以買軍備,但你買核潛艇幹甚麼,核潛艇是戰略武器,這是我們不需要的。我們真正需要的是解決我們和其他國家海上邊界糾紛的武器,例如和印尼的邊界問題,我們要買的應該是多幾艘驅逐艦,那才是符合我們澳洲需要的。而不是戰略核潛艇,很多人不知道核潛艇的用途,它們並不是拿來防禦的,而是作為遠航攻擊,特別是為了安裝核彈頭的戰略性武器,我們要遠航到哪裡去做戰略性打擊?根本就是美國叫你買的,而我們政府又忽悠我們的民眾,不和他們說明核潛艇的用途。
Terry 泰瑞
Terry 泰瑞 2023-03-08 回复
澳洲不应该走军备这条路,有这钱好好发展经济不好吗
りほ
りほ 2023-03-08
想多了,中美是经济牛逼,所以有钱发展军力,穷兵黩武的下场就是苏联
yyymanyyy
yyymanyyy 2023-11-08
你是不把苏联当超级大国啊?苏联军事强的时候,经济也不弱。卢布汇率超美元。俄罗斯军事拉垮,这没问题吧?北欧传统军工强国,瑞典萨博集团,挪威康斯堡宇航集团,都是顶级军工大厂。
Terry 泰瑞
Terry 泰瑞 2023-11-05
那苏连呢?俄罗斯呢?在反过来看北欧,瑞士这样的国家呢?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选