证据显示中国当局试图阻止医生把死者归类为“新冠死亡”（图)

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据路透社报道，北京一家私立医院的医生在急诊科看到了一份印发的通知：医生应“尽量不要”在死亡证明上写新冠引起的呼吸衰竭，如果死者有基础疾病，应以此为主要死因。

路透社记者看到了这份通知的副本。

通知还写道，如果医生认为死亡完全是由新冠引起的，必须向上级报告，上级将安排两级“专家会诊”才能确认为新冠死亡。

六名来自中国各地公立医院的医生告诉路透社，他们要么收到了类似的口头指示，让他们尽量不要将死亡病例归类为死于新冠，要么知道他们的医院有这样的政策。

有七个人告诉路透社记者，他们最近去世的亲属的死亡证明上没有提到新冠，尽管他们要么检测呈阳性，要么表现出新冠的症状。

还有一些患者说，尽管出现了呼吸道症状，但医院方面没有对他们进行新冠检测。

社媒上一位姓姚的北京居民说，他带着感染了新冠的87岁姑姑到一家大型公立医院治疗时，医生没有问她是否感染新冠。

中国疾病控制中心和国家卫健委并未立即回应路透社的置评请求。

新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的公共卫生学者迈克尔·贝克（Michael Baker）说，与中国的高感染率相比，六万的死亡人数仍然“看起来很低”。

“大多数国家发现，大多数新冠死亡是由感染直接引起的，而不是由新冠和其他疾病的组合引起的，”他说，“相比之下，中国报告的死亡病例主要（90%）是新冠和其他感染的结合，这也表明在中国直接由新冠感染导致的死亡被低报了。”

中国上周末公布自去年12月初取消清零政策以来，有六万在院死亡新冠病例，虽然这比此前公布的数字增加了约10倍，但仍低于国际专家的预期。

国际卫生专家曾预测，中国今年可能会出现100多万例与新冠相关的死亡病例。

世卫组织日前建议中国使用过量死亡率（excess mortality，指危机中死亡总人数与正常情况下预期死亡人数的差异）来估算死于新冠的人数。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。