斯坦福“满分人类”谷爱凌被质疑成绩造假:承认女孩优秀,很难吗?(组图)
满分人类谷爱凌又被网暴了。
起因是她说:“我的2022年就是拿奖拿奖拿奖,以及斯坦福所有课程满分。”
这本来是个19岁大学生的个人年度总结,但最后一句话像根针扎到了某些人的痛处,惹得他们上蹿下跳:
“选的都是一些水课。”
“美国的分数膨胀,她高考理综肯定考不上200分。”
“她的选课和作业都是她妈和团队精心规划、审核的,不然怎么可能考高分?”
归根结底,就是死活不相信谷爱凌是个天赋与实力俱全的天才少女。
在运动领域拿奖拿到手软,在全世界出尽风头也就罢了,凭什么连在集齐了顶尖精英的斯坦福大学还能科科拿满分?虽然发出质疑的人没有得过世界冠军,也没被斯坦福录取,但他们仍然可以理直气壮地指点江山。言下之意,他们认为自己无法完成的事,别人也不可能实现,更何况还是个女生。
这无中生有的猜想非常不尊重人,尤其这些没有事实根据的揣测,很明显带着强烈的性别偏见。气得谷爱凌线上反黑:“你不知道的事情请不要说了!”
因为不愿承认女生的出色,就要假装她们不存在吗?亚洲首位UFC世界冠军张伟丽,她一分钟拳击可以打出7.57吨的重量,平均一拳的爆发力达180斤。
可是在一些盲目自信的男人眼里就变成了,跟男的比,女的就不行了。“她才100斤,跟女人比赛可以赢,但她就是用撞,也防不了一个体重186斤的男人。”“男人有天然的体重和身高优势,力量更大,战胜张伟丽并不难。”
哪怕昆仑决75kg世界冠军郑召玉从专业的角度,解释了没有训练基础的200斤男性,是打不过她的,依然无法堵住迷信体重论的人的嘴。
自从张伟丽一战成名后,这种夜郎自大的挑衅不绝如缕,甚至一个多月前,她再次拿下金腰带,还是有人耀武扬威地大放厥词:“张伟丽再厉害也只是个女人,不要神话她!”
殊不知,只有外强中干的绣花枕头才需要添油加醋地吹嘘,凭自己本事赢得的荣誉,即使被无视和否认,也是无法改变的事实。
然而,这种自以为是的声音,像满堂喝彩里不合时宜的诅咒,总逼着女人们不得不一遍遍地证明自己的优秀。
实际上,不仅处在风口浪尖的谷爱凌和张伟丽被挑刺,很多出类拔萃的女性,也经常被理所当然地审视和质疑。她们努力取得的成就,最先迎来的不是真心的祝贺,而是无理取闹、不安好心的猜测。
今年年初,有个姑娘发了从牛津大学毕业的视频,随之招来了铺天盖地的流言蜚语。
她没想到“从数学建模系毕业”这几个字,居然能在网上掀起轩然大波。
很多人以没有听过“数学建模系”为由,就言之凿凿地盖棺定论,这姑娘在编故事。
有的则怀疑她做微商,想当网红,
有的已经很不礼貌地直呼她为“学术媛”。
一个认证是数学大V的博主也跟着下战场,趾高气扬地甩出数学题让她解答。
后来,姑娘不卑不亢地给出了答案,还有理有据地说明了解题思路。
至此,大V才信服她是货真价实的牛津第一,灰溜溜地找台阶掩饰尴尬,却没有任何要道歉的意思。
这个姑娘本来不需要剖腹自证到底吃了多少碗凉粉,但凡网友们在张口鉴真假之前,先做个简单的求证,也不至于闹出笑话。学校官网上有她的个人信息,
教授发邮件祝贺她被评为年级第一,
她还穿着学士服参加了毕业典礼……
这么多摆在眼前的事实都假装看不见,却一厢情愿地坚信自己没听说过的,等于别人就是假的。
与其说这种傲慢是无知,不如说他们在潜意识里,从来不认为女性是优秀的,并且还超越了很多平庸的人。
然而,同样的情况把性别换成男的,一切又变得情理之中。美国著名神经生物学家Ben Barres,是神经科学领域的传奇人物。
但他曾经是一个女人。
变性前,她在麻省理工读书,全班只有她解出了最难的题,却被教授当众质疑是男朋友帮她做的。她申请奖学金,明明她各方面都是第一,却输给了不如她的男同学。
后来,他变成了男人,做相同的科研报告,轻而易举获得了赞赏和认可。“我终于可以不用被别人打断而完整地说一句话了。”这是Ben Barres做男人最深的体会。
同一个人,只不过更改了性别,以前他所承受的不被信任、不被尊重,全都变成了鼓励和敬佩。原因不言而喻。
更可笑的是,当存在性别歧视的人再也挑不出女人的毛病时,他们只能攻击:“女人太强大,很难嫁出去,没人敢要。”谷爱凌和全红婵,被比较谁更受男性观众欢迎。
女足亚洲杯夺冠,队长的父母被记者逼问择婿标准。
还有张伟丽,有人怕她造反了会打老公。
至于女博士、女强人们,早就被污名化为“剩女”了。
难道女孩子的智慧、美丽、强大,在一些人的眼里是不可饶恕的原罪吗?而承认女性的优秀,真的有那么难吗?
性别不应该成为判断一个人是否优秀的标准,男人可以创造奇迹,女人同样能书写神话。我们赞美男人的付出,也要讴歌女人的奉献。男女不是在对抗和比较,而要团结与合作。
请抛弃无知的歧视吧,性别从来不是边界线,偏见才是