巴黎世家广告暗含儿童色情引众怒，企图甩锅摄影师，却遭摄影师反击！（组图）
最近，著名奢牌“巴黎世家(Balenciaga)”因一组儿童广告照引起巨大争议，瞬间激起了无数网友怒骂！
为了在圣诞节卖货，巴黎世家上周出了一个名为“Object(物品)“的假日系列，上架了许多新的包括家居用品、宠物服装和香氛在内的产品。
在这次的活动宣传图中，他们还找来了儿童模特，试图给广告增加吸睛度。
然而，这事很快就翻车了。照片出来后，在翻到有两个小女孩出场的照片时，眼尖群众很快就发现端倪…
一个身穿蓝紫色套装运动服的可爱小女孩站在一台沙发上，手里拿着一个同色系熊仔娃娃。
另一个小朋友也是站在一架床上，身穿巴黎世家的黑色运动套装，手里拎着个熊仔包包。
广告照里两个小朋友面前的桌子或者床面上都非常整齐地摆满了巴黎世家的代表性产品，可供网友放大细看。
乍看之下，照片似乎没有什么不妥。但如果仔细看看小朋友手里拿的熊仔包，很快就发现了不妥。
两只熊中，一只胳膊和腿上戴着尖尖的皮革手镯，穿着网眼短上衣，脖子上挂着链条和挂锁。
另一只熊身着皮革装扮，甚至还穿着一条看起来像黑色蕾丝丁字裤的东西。放大图片可以更清楚看到这些明显成人元素。
这两只熊并非新品，今年在秀场上，巴黎世家已经让模特背着现身。
但如今把这两只性含义强烈的熊仔让两个年幼孩子模特拿着，巴黎世家就被网友怒批“心思不纯”！
而细心网友在查看其他儿童模特照片时又有重大发现。
在一张办公室背景下巴黎世家联名adidas的“沙漏包”场景里，看似散落在包旁边毫无规律的一些纸张，放大到最大倍数看，实际上能发现是一个法庭文件复印件。
最面上的一件文件上内容似乎是美国最高法院2002年关于“阿什克罗夫特诉言论自由联盟案(Ashcroft v. Free Speech Coalition)”的摘录，该案件维护了涉及未成年人色情制品的联邦法规。
而这个内容，结合上面的束缚熊包里已经令人不解的内容，就顿时显得意有所指了。
让孩子模特背上成人熊包，还暗戳戳在不起眼的背景里夹杂官方谈论儿童色情的文字，是联合起来搞内涵儿童色情，还是只是偶然巧合？
性化儿童、剥削儿童和掺杂BDSM 元素，巴黎世家的口碑瞬间翻车！
有网友怒斥巴黎世家为了吸睛什么都能干出来：“典型的 Balenciaga。他们设计制作的垃圾价格过高，这件事就像一个关于他们的产品多么荒谬但人们仍然还会购买他们垃圾的社会实验。”
鉴于巴黎世家的影响力和品牌地位，大家都无法相信这件事只是一个偶然错误：“有多少成年人参与其中，细想之后真是令人恐惧——父母、摄影师、创意总监、撰稿人、设计机构员工、制片人、经理、广告商……他们中难道就没有一个人想过，‘等一下？好像哪里不太对？！’”
很多有孩子的网友都表示看到照片感到“不适”，照片让人“毛骨悚然”，而且“完全错误”。
大家要求巴黎世家对这次事件给出一个令人信服的说法。但一向高冷的巴黎世家完全没有理会网友的声音。
他们转头就把肇事照片删掉了，替换上了同时拍摄的其他备选照片。而不知道是有意还是无意，新照片里，仍然可见儿童模特和可疑熊包同屏的照片…
不发言，删照片，当作什么都没发生…但奈何网友这次就打定主意要问责巴黎世家，不给他们蒙混过关的机会。
事件发酵后，甚至巴黎世家的代言人，包括金二姐和超模Bella在内的一众人等都被拉出来要说法。
美国保守派评论员Candace Owens(之前和侃爷同屏穿过侃爷的“白命贵”T恤)单独在社交媒体上呼吁金二姐和三姐克勒公开谴责这些照片。
“很高兴看到@KimKardashian 使用她的平台谴责反犹太主义。让我们看看她是否会使用同一个平台来谴责#Balenciaga 广告中公然宣传的儿童色情文件，因为她是该品牌的代言人之一。科勒 @khloekardashian——你也是！”
不少网友也认为，金姐有4个年幼孩子，如今巴黎世家涉嫌宣扬儿童色情，金姐应该在这个问题上保持鲜明态度。而超模贝拉则自己主动删除了ins上最近为巴黎世家拍的广告照片。
看到态势还在发酵，巴黎世家的创意总监，终于站出来道歉了，在自己的ins上发了两则道歉和追责声明：“对于宣传广告造成任何冒犯与不适深感抱歉，我们的绒毛熊玩偶包不应在本次拍摄中和儿童一起入镜，我们已从所有平台上移除争议照片。”
“我们对于背景陈列不合适的文件感到抱歉，我们非常重视此事，正在对负责 2023 春夏形象拍摄、制作布景和未批准物品的各方采取法律途径，我们强烈谴责以任何形式虐待儿童，并全力支持儿童安全福祉。”
听起来，巴黎世家也挺重视这事了，还要追究照片的背后负责人。
然而，拍摄这些照片的摄影师在知道这个消息后，连忙出来为自己喊冤。
两个有儿童模特的照片摄影师是意大利有名摄影师Gabriele Galimberti，他一贯以“整齐排列”的构图闻名，作品登上了《国家地理》、《嘉人》等知名杂志，还赢得过 2021 年世界新闻摄影“肖像故事”类别的奖项。
面对巴黎世家扬言的追责，他表示很委屈：“我无法对巴黎世家的选择发表评论，但我必须强调，我无权以任何方式选择产品、模特或它们的组合。作为一名摄影师，我只是被要求拍下指定的场景，并根据我的个人风格拍摄照片。”
“我怀疑任何有恋童癖倾向的人都会在网络上搜索，不幸的是，他们很容易找到跟我完全不同风格的图片，这些搜寻的可怕内容绝对是露骨的。网友对我的私刑是针对错了人，分散了对真正问题和罪犯的注意力。”
最后他也强调有争议文件的照片并不是自己的作品，是别人拍的，自己已经收到数百封仇恨信件和消息。
言下之意，摄影师就是个没有决定权的打工的，只负责“按下快门”，产品、模特都不由得他们选，最终还是巴黎世家在负责这些照片。
不少网友也认同摄影师的冤屈。“Balenciaga 发布了这些照片 - 所以这取决于他们。 试图责怪摄影师是可悲的。”
“Balenciaga全责。 他们查看了广告里的每一张图片，有人批准了这几张。 他们试图变得抓眼球，但走得太远了。 他们在寻找替罪羊。”
“我在这个行业工作，所以让我澄清一些事情：摄影师无法选择拍摄道具。 摄影师无法公布照片。 摄影师无法编辑和选择要使用的照片。 这是所有的品牌方自己掌控的。 他是一名合同工，对很多事情几乎没有发言权！”
但巴黎世家似乎已经给此事画上句话。
至于事情接下来会不会继续发酵，我们拭目以待...
+61
+86
+886
+852
+853
+64
