汪小菲发澄清声明，180个字至少8处错误，从立场到语法都有问题（组图）

11月21日，先是有媒体报道大S将前夫汪小菲告上法庭，因汪小菲自今年3月份开始，就没再支付大S孩子的抚养费，至今拖欠抚养费金额已超过500万新台币，大S一怒之下将汪小菲告上法庭。

让人没想到的是，这条报道，点燃了汪小菲压抑已久的“火药桶”，从11月21日上午10点40分开始，截止到发稿，汪小菲持续发布10余条内容，先来总结下重点。

1、汪小菲否认拒绝支付抚养费，对台媒的造谣感觉愤怒。

并晒出账单，显示离婚后他累计支出费用已超过4000万元新台币，这么高额的数字除了按照离婚协议支付孩子抚养费外，还支付司机、阿姨的工资，以及孩子在国外读书的租房费用等。

2、汪小菲喊话徐熙媛的母亲，再次强调对方不让自己看孩子，并威胁再公开发声，就会将徐家的“恶心事儿”全说出来，并强调小S，怒斥小S是踩在她姐脑袋上的小丑。

3、汪小菲反复强调骂徐家“没毛病”，并自称将去往台湾同徐家人见面，要将孩子带回内地。

4、觉得不解气的汪小菲，在11月21日下午15:02分，爆料大S吃精神类药物思诺思。

因此前大S曾在社交平台发过自己酒后痛哭的视频，因此汪小菲写下“思诺思是什么东西，就是喝酒哭加直播，要不然就是起不来，根本动不了。”

并威胁大S会检举她，不经医生处方，通过第三方拿身份证取药，再次强调次日回台湾。

平心而论，尽管汪小菲和大S离婚了，但毕竟还是孩子的父母，不管是孩子的抚养权还是抚养费，都可以私下沟通，问题在于大S起诉汪小菲在先，接受媒体采访爆料在后，导致家事成为了万众瞩目的公众事件，这才有了如此大的风波。

而汪小菲原本将矛头指向媒体，结果后面开始转向自己孩子的母亲，多少有些过火。

可能是觉得拳头打错了，11月21日下午，汪小菲发布声明，回应台媒的报道，声明很简单，只列出来两点，不算落款日期共180字，但短短180字却有6处错误，汪小菲真应该找个律所或公关公司来帮他出这份声明啊！

先来看下声明写的什么：

声明

本人汪小菲顷得知台湾镜周刊及媒体2022年11月21日报道，谨就报导内容澄清如下：

1. 本人于徐熙媛女士签署离婚协议，因为特别顾及孩子，所以愿意支付超乎寻常的巨额抚养费。本人迄今非但付足，更额外支付巨额款项予徐女士。子女的抚养费分毫不差，绝非周刊所载数十万元而已。

2. 现在存在的争议，就是本人不想再另外付所谓的家用和电费，就这么简单，感谢各界关心。说明如上。

声明人：汪小菲

表面看没什么问题，但分析所有细节，会发现纰漏很多。

第一个错误。声明第一句是“本人汪小菲顷得知”，这里顷用得不对。顷在这里是副词，表示不久以前、近来。但汪小菲声明回应得很快，而且后面强调了报道时间是11月21日，所以在这里没有必要用这个顷字，已经重复了，而且还会让人读起来语句不通。

第二个错误。“镜周刊及媒体”也有问题。前面是杂志名称，后面“媒体”是泛指，不应该用“及”字形成并列关系，这里如果写成“镜周刊及其他参与此次事件报道的媒体”就没问题了，写这样一份声明应该逐字逐句推敲才对。

第三个错误。汪小菲可能为了以示礼貌和体面，用了“谨”字，但谨有恭敬的意思，汪小菲在社交平台针对台湾两家媒体都开始破口大骂了，还有必要加这个字吗？换成“现”更好。

第四个错误，声明中本该用词精炼、理性客观，尽量避免情绪用词和修饰性词汇，但汪小菲在澄清的两点内容中，第一点连续用了“特别”、“超乎寻常”、“巨额”、“分毫不差”等词汇，而且“巨额”二字还用了两次，如果驳斥媒体造谣，公开具体数字才是最有力的证据。

第五个错误。一般来说，针对媒体发声明，很重要的一点是要有严肃的态度，也就是说敬告对方不要再继续报道失实内容，否则会诉诸法律等等，这也正是通常声明都是由律所发布的原因，但汪小菲没有通过律所发声明，就少了本该具有的威慑力。

第六个错误。“声明人：汪小菲”几个字，按照声明的格式落款应该在页面的右下方，不知道为什么汪小菲放在左下方，是不会用编辑文档吗？

第七个错误。落款日期也错了，按照格式，落款日期和签名一起，放在文档的右下方，在签名之后。

第八个错误。正常来说，这样正式的声明，应该有手写签名以及盖章，但声明中缺少盖章。

除了这九处明显错误外，还有一些行文上的问题，比如用了因为所以，显得像小学生写的文字等等，在这里就不抠这些细节了，以汪小菲的身份地位，希望他能找个公关公司和律所帮他处理相关事务吧！