供销社、国营食堂重出江湖引发国际舆论关注,胡锡进回应(组图)
本文综编自香港01、联合早报、自由亚洲台、推特,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
近日,在中国蛰伏已久的供销社、国营食堂重出江湖,引发舆论热切关注,网友担忧这是否重回计划经济时代?
外媒评论称,“社区食堂”和供销社都是国有垄断企业,会慢慢控制所有商品来源和上游农产品,操控价格,挤压民营小企业、菜市场、餐馆的空间,是“国进民退”的又一象征。
供销社、国营食堂重出江湖
今年以来,尤其最近一个月,“供销社”这个似乎消失许久的词汇,频频出现在中国官媒的报道中。
《湖北日报》10月11日报道,湖北省实施“基层社恢复重建工程”取得阶段性成果,已恢复重建基层供销社1300多个,基本覆盖全省乡镇,基层社社员达到45万2000人。
人民网11月1日报道,2019年以来,宁夏供销合作社累计投入资金2990万元,撬动社会资金6553万元,服务覆盖面达到95%以上。
《兰州日报》10月30日也报道,在疫情中,该市供销社直属企业线上服务不打烊、线下配送及时,保障当地居民“菜篮子”。
在北京三环外人口众多的团结湖社区,也有中国供销合作社以“便民服务中心”为名开设的生鲜超市。
同样引发关注的还有国营食堂的再次兴起。
据香港01报道,中国住房和城乡建设部、民政部10月31日印发《关于开展完整社区建设试点工作的通知》称要试点完善社区服务设施,当中提到,试点社区应规划配建食堂等便民商业服务设施,日前云南一家国营食堂开店称“3荤2素仅19元,还送水果”,引发舆论热议。据了解,在通知印发前,湖南山东等地都出现由当地街道办出资的自助餐厅。
中国进入公私合营期 明年将扩大
此外,中国大型国企联通创投与腾讯创投新设合营企业获批的消息也成关注焦点。有学者认为,中共二十大后,国企与民企合营计划正在扩大规模,明年将有更多大型民企被合营。
2日,中国国家市场监管总局官网披露,联通创新创业投资有限公司,与深圳市腾讯产业创投有限公司新设合营企业案,获得无条件批准,审结时间为10月18日。
虽然各方宣称联通与腾讯设立混改新公司,不涉及母公司股权变更,但是民间担忧腾讯被国有化。此前有猜测认为,两家公司合资是针对腾讯公司的“大动作”,以实现“腾讯公司国有化”。
除了联通与腾讯外,上海移动与京东科技日前亦签署了“战略合作协议”。
在上海国举行的中国国际进口博览会上,中国电信,中国移动和中国联通的标志。(路透社)
网友担忧重回计划经济时代
对于供销社的“回归”,中国网民反应不一。
有人担心倒退回计划经济,有人认为是便民助农的好举措,也有人试图从更高的视角分析其中原因。
而对于国营食堂的兴起,网友们同样热议不断。
有人认为建食堂方便老人,价格也实惠,是一桩好事。
网络热议中自然也少不了“大棋党”。有网民说,内循环、全国统一大市场、供销社,这些都是国家的一盘大棋,准备好应对未来的困难时期,说直白点,就是“备战备荒”。
还有人讽刺是开历史倒车。
对于公私合营,有网友称,其实联通和腾讯搞类似合作很多年了,这些新闻都是误读。
外媒:“国进民退”的又一象征
中国内地供销社、国营大食堂的兴起以及公私合营的新闻同样吸引了外媒的极大关注。
法广网报道称,引述美国南卡罗来纳大学教授观点称,“社区食堂”和供销社都是国有垄断企业,会慢慢控制所有商品来源和上游农产品,操控价格,挤压民营小企业、菜市场、餐馆的空间,是“国进民退”的又一象征。若国家出现食品供应等经济上或其他危机,供销社和食堂便有稳定民情和社会局面的用处。
《联合早报》报道称,看到供销社重建,就认为要退回计划经济,人们担心的或许是,中国现任领导层是否过于相信国家之手对于经济发展的掌控;人们也担心,领导层是否已经认定,中国未来必将面对被封锁、被制裁、与外部脱钩甚至开战的情境,因此才提前布局。
《自由亚洲电台》引述体制内人士说法透露,一度走入历史的供销社,实际上被赋予应急和战备功能,特别是供销总社的负责人梁惠玲当选中央委员,和以前的中央委员退到非一线部委不同,这是供销体系负责人在职期间升为中央委员第一人,意味着高层提升该机构的政治地位。
胡锡进:供销社“回归”意在帮助农民
针对外界忧心是否是重返计划经济时代?《财联社》采访中国人民大学农业与农村发展学院教授孔祥智指出,启供销社不可能违背市场经济。
他指出,在市场经济的大背景下,供销社也是市场主体的一员,其营运模式跟连锁超市大同小异,由县级供销社统一领导,由社员加盟的模式,同时也依托其他主体来重建,和计画经济联络起来是一种误解,供销社已经实行市场化营运。
孔祥智指出,现在各地重启的供销社只是基层供销社,即乡镇一级的供销社。即使在计画经济时代,乡镇级供销社也是自负盈亏企业性质的经营实体。他强调,重启供销社并不是要恢复计画经济,而是让供销社发挥网点多的优势,提升县域流通服务网路功能,从而助推乡村振兴。
环球时报评论员胡锡进昨日也发文称,供销社“回归”意在帮助农民,不应被炒作为特殊“风向标”。
胡锡进表示,中国的社会主义市场经济这个大方向坚定不移,无论供销社,还是“国营大食堂”,都是在社会主义市场经济这条长河中行驶的大船和小船,我们的这个认识切不可被一些炒作和带节奏给冲了。