揭秘中国第一家人体冷冻中心：最小冷冻者13岁（组图）

在科幻电影中，我们经常看到人类冷冻休眠的桥段，在这种技术支撑下，人类机体突破了时间壁障，从而获得寿命的延长，甚至实现某种程度上的永生。

从古至今，人类对永生的渴望从未消褪，但数次尝试皆以失败而告终，派遣方士海外寻仙的秦始皇在巡视途中身亡，沉迷炼丹之术的唐太宗在含风殿暴毙，认同灵魂不灭的埃及法老以木乃伊的形象在展览馆被后世之人评头论足。

随着科学技术的发展，人类对生命奥秘的认知也不断提升，虽然现代医学技术仍然无法让人类实现永生，但给我们创造了更多的选择机会：通过超低温冷冻保存机体，待科学水平发展到足够程度时唤醒重生。

基于此种希望，全球已有四家冷冻机构相继成立，其中山东银丰生命科学研究院是中国第一家也是唯一一家人体冷冻中心，根据相关媒体报道，该中心已存有10位冷冻者，年龄最小的只有13岁。

人体冷冻的原理与缺陷人体冷冻是科学范畴内的新兴尝试。根据量子化学、分子动力学等原理，温度的实质就是粒子的内部振动与整体平移运动的动能，是粒子运动碰撞的结果。如果将物体持续降温，粒子的运动就会随之减弱，而当粒子平均动能低到最低点时，物质达到绝对零度（-273.15℃）后就不会再降低。

或言之，在绝对零度下，构成物质的所有粒子都会停止运动。如果将视角不断从宏观移向微观，人体可分解为器官组织、细胞、生物分子再到原子。所以从理论上来说，只要人体温度持续下降到一定程度，就可以实现生命活动的暂停。

目前为止，人体冷冻后的复苏尚缺乏权威的科学支撑。在人体冷冻过程中，细胞内的水分迅速结冰，在体积膨胀的同时会产生锯齿状的冰晶，很容易导致细胞的破壁和死亡。

为了解决这个问题，机构会为冷冻者注入一种甘油类防冻保护剂来替换血液，但此种替换过程的实际效用如何，会不会对器官组织造成不可逆损伤，尚无权威学术论文予以证明。

事实上，主流科学家对人体冷冻技术的质疑之声从未停歇，争议焦点是新陈代谢活跃的大脑在血液及氧气断供后能否存活，而动物实验成果匮乏的冷冻机构根本无力反驳。

人体冷冻的兴起与实践虽然存在种种缺陷甚至饱受质疑，但人体冷冻这一领域从不缺乏探险者。根据格里高利·班弗与吴国珩合著的学术论文《人体冷冻科学的奥秘》，1931年，作家尼尔·R·琼斯在《奇异的故事》中提出了人体冷冻的设想；1964年，被誉为“人体冷冻之父”的罗伯特·埃廷格在《展望永生》（另译《不死的期待》）中对这一设想进行了详细的介绍并希望将此广泛推广。

1967年，詹姆斯·贝德福受邀成为世界上第一个冷冻人，并于1991年最终转移至阿尔科生命延续基金会，在此期间，其冷冻手术的执行者罗伯特·尼尔森在经营不善和官司缠身的双重窘境下被迫退出了人体冷冻这一领域。

这一事件并未打消人们的兴趣，郑奎飞在2003年提出“人体冷冻复活理论”，使人体冷冻话题在中国逐渐兴起。

《北京科技报》、《环球人物》、《新民周刊》等各大媒体争相采访报道，以至于新华社称其生活在头条新闻之中，可见彼时人体冷冻的话题劲爆到何种程度。

2015年，《三体》编审之一杜虹在北京进行了冷冻手术，其大脑存放至阿尔科生命延续基金会。

2017年，展文莲成为中国本土首位冷冻者，再次将人体冷冻的话题推向舆论中心，在媒体报道与社会争议中，中国首家人体冷冻中心也逐步走入公众视野。

山东银丰生命科学研究院：背靠雄厚资本，身倚顶级学府山东银丰生命科学研究院下设8个二级科研单位，投资来源于银丰生物工程集团有限公司，而后者1亿元的注册资本全部由银丰投资集团有限公司认缴。

在2019年，海南博鳌银丰康养国际医院涉嫌非法接种九价宫颈癌疫苗，其实际控制人王伟因此备受关注。根据《中国新闻周刊》、《新京报》等媒体报道，王伟实控企业多达127家，“银丰系”资产规模超百亿，其本人曾被评为“2016年度山东房地产十大风云人物”。银丰资本向生物领域的进军，与王伟的个人经历有关。

根据澎湃新闻报道，王伟的母亲曾患有肾病，接受细胞治疗后身体逐渐好转，在这件事的触动下，他对生物医药领域产生了浓厚的投资兴趣。

自2004年成立齐鲁干细胞工程有限公司后便一发不可收拾，从细胞储存、基因测序，直至2016年成立山东银丰生命科学研究院后开始涉足人体冷冻。

除了雄厚的资本支撑，山东银丰生命科学研究院也不乏顶级学术机构的支持，这仍然得益于王伟的个人背景。自1984年毕业后，王伟曾多次向母校山东大学捐款，并一直与其保持着紧密的合作关系。

无论是齐鲁干细胞还是银丰生命科学研究院，它们在官网简介中都有这么一句话，“以山东大学和山东大学齐鲁医院为科研依托”。

实际上，展文莲去世前就住在齐鲁医院的临终关怀病房，而且其冷冻手术也是在齐鲁医院支持下完成的。山东银丰生命科学研究院的盈利能力尚未可知，但其配套基金的规模已不容小觑。

根据2017年《科技日报》的报道，人体冷冻手术与机体储存的成本很高，粗略估计至少数十万，杜虹为了冷冻大脑卖房的新闻也佐证了这一点。

这个费用足以让大多数人望而却步，而一个没有实例存在的机构是无法让人信服的，所以展文莲的冷冻费用实际上来自于银丰生命科学公益基金会。

该基金会与银丰研究院几乎同步成立，累计募集生命延续专项资金2000多万元、生命科学研究基金1亿元，这样的资金规模或许无法负担所有冷冻者的花费，但发挥引领作用绰绰有余。

当这种人体冷冻的模式真正为人接受时，商业化运作代替公益支撑几乎是必然的，想必届时银丰基金的资助方向也会做出相应调整。

迄今已有10名冷冻者被储存在山东银丰生命科学研究院，但常见于媒体报道的只有两例。

前两位冷冻者展文莲与刘爱慧都因癌症去世，都因于家人的眷恋和不舍以及对生命科学的希望而接受了人体冷冻，由于丈夫桂军民接受采访更多，所以展文莲案例的知名度更高。

出于隐私需求，其他冷冻者家人并未向媒体透露更多个人信息，他们的家庭财力及教育背景我们不得而知，但有理由相信他们接受人体冷冻的初衷与展文莲是一致的：对生命的不舍与希望！

人体冷冻的三重门：技术、伦理、哲学作为国内首家人体冷冻中心，山东银丰生命科学研究院的发展取决于人体冷冻的前景，而在后者实践过程中，有三道门槛是极难跨越的：技术、伦理、哲学！之所以三道门槛中没有列入法律，关键原因有两点：其一，脑死亡标准尚未纳入法律实践，目前我国人体冷冻的所有案例均未受到司法机关的指控；其二，在现阶段，人体冷冻后的复苏在技术上完全没有可行性，不会冲击现有的法律体系。技术仍然是人体冷冻需直面的首要问题。

从山东银丰生命科学研究院官网上发布的信息来看，他们目前对动物的冷冻实验仍主要聚焦于普通器官组织在超低温下的特征变化，尚未触及实质性的整体唤醒。

这种实验的目的更像是对冷冻技术本身的打磨，而非对生命复苏的探索，而后者才是人体冷冻的核心要义与关键所在。

我们当然理解某项技术突破不可能一蹴而就，但自1967年至今，人体冷冻仍然长期处于边缘地位，在幻想与现实中不断游离徘徊，既没有严密完整的理论支撑，也没有翔实可靠的实验数据，技术上的停滞不前，是其面临的首要障碍。

与注重事实行为的法律不同，伦理还会评判人的内心。冷冻者在法律层面上的死亡，不影响亲友将其视为另类的生命存续，况且人体冷冻本身就是以此为驱动内核。随着冷冻者离世时间的增长，其家人或许不得不与现实生活做出某种妥协。

有媒体爆出，在展文莲去世三年后，桂军民又开启了新的恋情，如果没有人体冷冻的背景，这本是无可厚非的一件事情。但由于置身舆论漩涡过久，扑面而来的争议在所难免，毕竟人体冷冻的背后就是难自拔于深情，如此作为似乎存在些许矛盾。

此外，我们还不得不思考另一个看似不切实际的问题：随着时间流逝与科学进步，万一冷冻者在其家庭重构后成功复苏，他将如何自处？其家人将如何面对？哲学是人体冷冻最难回避的问题，这直接关乎其存在的意义。

如果人体冷冻后得以成功复苏，那么人口的无限性增长与资源的有限性供给将成为不可调和的矛盾。此外，这还意味着人类脱离了时间的掌控与限制，人类文明将不会存在任何历史与未来，只要保持分批次的循环复苏，人类面对的就永远是现在。

因此，任何知识技能都有不断更新学习的机会，人类个体之间的差异将会极速缩小，甚至全方位的相互替代成为可能。届时，哲学将毫无意义，因为人类既是历史的见证者，又将是未来的参与者，任何对历史的总结与对未来的预判都是毫无价值的。

人体冷冻是一种伟大的科学初探，还是一种新兴的殡葬形式？人体冷冻的意义在于其研究过程中的技术提炼，还是在于纯粹的复苏渴望？相信每个人都有着不同的答案。作为中国第一家人体冷冻中心，山东银丰生命科学研究院也理应给出明确的回应。