浙江街头上演“活春宫”，揭露了人性角落最隐秘的恶（组图）

就在上个月，唐山打人事件发生的当天，一位博主在某博上爆料了几张截图，据说来源自某条巷子内的监控视频。

视频内容的震撼程度，同样丝毫不输唐山事件。

据报料人表示，她是在无意中看到了这条监控视频，却发现视频内容是一个看起来年纪不大的男孩，将一个模样身形都像是小学生的女孩拉进小巷子里，并和她发生了xing关系。

看完视频后的她大为震惊，觉得有必要曝光这件事并扩大影响，所以才选择将这件事私信给了该博主。

由于视频内容比较敏感担心会被和谐（删除），博主便将视频主要内容截图传到了网上。

可仅是几张视频截图就已经让看到的网友心情复杂。

视频中我们只能看到小女孩瘦小的背影，看不到她的表情，

但是从她被扯着的手臂和微低着的头，似乎能感受到她有些许的不情愿。

与她迟缓的反应不同的是，扯着她手臂的男孩看起来十分急切，拽着她的手臂就把她向巷子里带。

在到达“预期”地点后，小女孩便俯下身子，手在裤腰那边摸索着什么。

虽然有马赛克的遮挡，但是不难猜到马赛克的背后是女孩正在脱裤子，而男孩则在旁边紧盯着她的动作。

随后，男孩一把拉过女孩在她身后动作了起来，这是在做什么我相信大家都能不言而喻。

在整个过程中，女孩没有丝毫挣扎，仅是保持着双手扶膝的动作一动不动。

不知过了多久，男孩停下了身下的动作，而小女孩则在站好提起裤子后和男孩一起消失在了监控画面外。

截图中的两个孩子看起来年纪都不大，感觉还是小学生，

可就这般大的孩子却在阳光下的小巷里做出这般与他们年龄不符的行为，实在是让人震惊。

随着这件事在网络上的传播，越来越多的网友关注到这件事，并纷纷发表了自己的看法。

大多数网友表示“心疼视频中的小女孩，觉得很心痛”：

还有的网友看到视频中的女孩如此顺从熟练，便猜测：

这女孩是不是被男孩威胁甚至是已经被“教训”了不知多少次所以才会如此配合。

这样的猜测不禁让人感到一阵恶寒。

但除此之外，也还有另一种可能，这是一起因早恋引发的“偷尝禁果”。

可不论小女孩是被男孩诱骗强迫的；还是说这是两个早恋的孩子在探索身体的“奥秘”；

有一点我们可以肯定的是：

在这个青少年普遍早熟的社会基调下，“孩子们”也许不像过去那样单纯了。

现在的青少年比过去更容易受到信息爆炸的影响，也更容易过早地打开成人世界的大门。

“性”作为本能，也就更容易引发他们的好奇心。

而在这个过程中，难免会做出一些尝试。

对于这些年纪不大但却蠢蠢欲动的孩子，如果缺乏正确的引导，就很容易踏出边界。

至少，法律能够给予的惩罚很少。

在这样的情况下，没有相应的自制力却有着成年人的思想，

一旦他们的行为不受约束，就会导致非常可怕的后果。

2020年5月27日，在陕西蓝田的一所小学里，发生了一件耸人听闻的恶性事件。

4名小学男生趁着课间休息时间，将一名小学女生拖进了男厕所。

然后就在厕所中，把这名女生轮jian了。

教学时间、学校厕所，这群半大的孩子居然敢对一个女孩做出这样的事情，让人既感到震惊，又感到可怕，更多的还有气愤。

得知这件事后，校方很快通知了女孩的家长。

得知此事的家长顿感晴天霹雳，立刻报警想要为自己的女儿讨个公道。

可最终得到的却是“不予立案”的通知书。

因为这四个男孩中，两名男生11岁，另外两名男生12岁，

他们都未满14周岁，属于无刑事责任能力范畴，所以不追究其刑事责任，

不予立案。

4个犯下滔天罪行的“孩子”，却不用承担任何责任，就这样逍遥法外。

得知这一消息的女孩父亲更加崩溃，本想为女儿讨回公道，没想到却让她再次承受了致命的打击。

更可气的是，事发后这4个男生的父母没有一句道歉，第二天便直接将自家的孩子转入西安工读学校，从此销声匿迹。

受害人还没有走出伤痛，甚至可能一辈子都活在那场噩梦之中；

施害人却已经更换环境，继续迎接他们光明的未来。

针对这一案件，白岩松曾经说过：

“未成年人伤害未成年人，我们现有的法律，其实是在保护伤害了别人的未成年人，而被伤害的未成年人，却成了保护未成年人法律的受害者。”

“未满14周岁”就这样成为了某些孩子犯罪的免死金牌。

既然只要不满14周岁便不会受到法律的制裁，那么会不会有孩子觉得，只要未满14岁，什么都可以做？

这让我想起了2019年“大连13岁男孩将10岁小女孩诱骗至家中虐 杀致死”的案子——

左为凶手蔡某，右为受害人琪琪（化名）

那一天，13岁男孩蔡某把10岁女孩琪琪带回家后，企图对琪琪实施强奸，但是遭到了琪琪强烈反抗。

恼羞成怒的蔡某某，掐住女孩脖子，猛击她的头部，随后连捅琪琪7刀将她杀死，之后为了逃脱惩罚将尸体抛到家附近的灌木丛中。

被逮捕归案的蔡某如实交代了自己的罪行。

但是在整个交代过程中，蔡某没有露出丝毫愧疚或害怕，甚至在警 察询问一些私密问题时面带笑意。

不仅如此，蔡某在杀害琪琪后，为了摆脱自己的嫌疑，还曾经出门问候正在焦急寻找女儿的琪琪父母“琪琪找到了吗？”，与此同时，他还在班级群里编造了一些谎言以证明自己的“清白”。

字里行间都透露着狡猾和算计。

而最让人感到毛骨悚然的，是这个13岁的凶手，在被捕那一刻所说的一句话：“我才13岁，不用负刑事责任！”

可能人性向来如此。

一旦没有了管制和约束，内心的恶魔就会被恶意滋养，最终冲出禁锢。

先哲荀子，主张“性恶论”，他认为：“人性的第一个邪恶，是一个不断变化的善的过程。”

也就是说，他认为人的本性具有恶的道德价值，在后期的成长中既有转化成恶的可能，也有发展为善的机会。

由此他强调道德教育的必要性。

一个孩子究竟会朝哪个方向发展，恶，或善，那就得看在孩子成长过程中道德教育是否被放在教育的重要位置。

换种说法，就是对他们的管制和约束是否到位。

现实中，经常能看到各种各样的“熊孩子”。

而熊孩子之所以成为熊孩子，主要就是因为他们的恶在不受控制的肆意散发，

而这一切都是因为有他们的父母在背后推波助澜。

长期从事犯罪心理和青少年心理问题研究的李玫瑾教授曾经表示：

“每一个未成年人犯罪的背后，首先都是因为家庭教育的缺失。”

“解决不好孩子成长中的家庭教育问题，靠其他手段无法从根本上遏制未成年人犯罪。”

无论是否有其它因素，家庭教育的缺失一定是未成年犯罪最重要的原因。

正如上文提到的杀害十岁小女孩的蔡某。

他是独生子，由于平日里父母疏于管教，性格十分调皮。

在他犯下这起凶 杀案前就有住户表示，曾经多次看到他尾随年轻女孩，也不知道是想做些什么。

不仅如此，他还在学校对女同学动手动脚，被对方家长报警教育。

可面对自家孩子犯下的错误，蔡某的父母不但没有好好教育、施以惩罚，反倒是女孩的父母诬陷自己的孩子。

犯了错误却不必担心受到惩罚，因为有父母无条件地包庇自己，为自己脱罪，那孩子自然是越来越放肆。

原本可以及时发现的犯罪苗头没能被及时铲除，那最终必然导致这棵罪恶的大树越来越茁壮，最终结出名叫“犯罪”的果实。

我们之中，总有这么一些家长。

他们不履行作为一个家长应尽的教育责任，我行我素。

闯祸的时候，他们会以“他还只是个孩子”来搪塞；

犯事的时候，他们依然以年龄当做免死金牌。

于是我们就看到了，校园霸凌永无止境，少年犯罪愈演愈烈。

可当这些孩子吃够了年龄的红利后，却可以踩在那些被他们伤害过的同龄人头上，毫无愧疚地翻开人生的新篇章。

而那些被他们伤害过的孩子们，那些文明礼貌守规矩的孩子们，却只能默默承受着这腌臜的一切。

所以我总希望，我们能对这些襁褓中的“恶”多一些重视。

以社会和法律的角度，帮助那些失败的父母完成他们没能完成的任务。