纽时：为什么他们将金正恩告上法庭？（组图）

成功与挫折

在美国，从1980年代开始，一些人根据一部鲜有人知的18世纪法律提起了一系列诉讼，其中多起诉讼针对政府官员，最高法院后来缩小了该法的适用范围。还有一些家庭根据1976年的《外国主权豁免法》提起民事诉讼，该法案让联邦法院可以受理针对外国政府的各类案件，包括恐怖主义案件。

最近最引人注目的胜利可能来自涉及美国大学生奥托·瓦姆比尔的父母的案件。2017年，在朝鲜监狱中的瓦姆比尔在脑部受伤后去世。第二年，他的父母获得了超过10亿美元的赔偿金。2021年，同一法院判决美国海军舰艇普韦布洛号船员（及其幸存的亲属）获得23亿美元赔偿。1968年，该舰艇被朝鲜扣为人质长达11个月。

这些局部的成功，激励了美国以外的一些人在当地法院起诉朝鲜。其中一位是79岁的朝鲜族女性川崎荣子，她在日本出生，1960年移居朝鲜，后来嫁给了一名朝鲜男子。直到2003年，她在丈夫去世后叛逃，返回日本，孩子留在了朝鲜。

1910年至1945年期间，朝鲜半岛曾是日本的殖民地。在平壤实施并由日本协助进行的重新安置计划下，川崎前往朝鲜。她说，她在朝鲜的一家工厂工作了多年，遭遇歧视和食物短缺。

2018年，瓦姆比尔的父母在美国赢得官司几个月后，川崎和其他四名脱北者在东京法院起诉朝鲜领导人金正恩，要求赔偿他们称在重新安置计划下遭受的损失。

法院在3月驳回了他们的诉讼，部分原因是已超过20年的诉讼时效时间。但法院接受了他们提交的大部分证据，可能为未来针对朝鲜的案件奠定基础。他们的律师当时表示打算上诉。

川崎的孩子仍留在朝鲜，她在接受采访时表示，这项裁决以及瓦姆比尔父母在2018年的法庭胜利，让她对获胜产生了希望。她补充说，她的金钱索赔——1亿日元，约合73.4万美元（折合人民币约495.1万元）——远没有她想要见到家人的愿望重要。

她还说，今天的年轻人可能很难理解这种侵犯人权行为是如何在朝鲜发生的。“但它真的可能随时发生在任何人身上。就像奥托一样。或者我。”

“他们要的是正义”

在美国赢得一场针对朝鲜的缺席民事审判并不会立即转化为现金赔偿，部分原因是朝鲜几乎没有美国当局可以扣押的资产或财产。这迫使原告寻求其他选择。

2019年美国当局出售一艘被扣押的朝鲜货船，一批起诉人得到了一笔未披露金额的赔款，其中就包括奥托·瓦姆比尔的父母。而在1月，纽约州的一家法院裁定，从一家朝鲜国有银行扣押的24万美元也应该交给这个家庭。

记者多次试图联系瓦姆比尔夫妇及其律师，但均未成功。2018年，奥托的父亲弗雷德·瓦姆比尔在纽约联合国总部的一个研讨会上说，这家人试图建立一条法律“途径”，让朝鲜领导人金正恩对他们22岁儿子的死亡负责。

“出了这种事，谁能保持沉默？我们唯一能做的就是在这件事上让他们难堪，”奥托的母亲辛迪·瓦姆比尔在研讨会上提到朝鲜官员时说。“这会让他们尴尬。”

曾帮助国会起草有关制裁朝鲜立法的华盛顿律师乔舒亚·斯坦顿说，这家人的律师似乎在使用这样一种策略：在朝鲜被扣押的资产被存入美国政府的一个基金之前，先向法院提出索赔，该基金是为了补偿世界各地国家支持的恐怖主义的受害者。

至于瓦姆比尔一家，他说，“他们不是为了钱。他们要的是正义。”

一生的等待

据韩国统一部表示，韩国没有向朝鲜战争期间被绑架的受害者提供经济援助的制度。一些原告在当地法院赢得了对朝鲜的判决，但无法获得钱款。

在一起案件中，两名在1950年代作为战俘被带到朝鲜的前韩国士兵在逃离朝鲜15年后，于2016年起诉了朝鲜。这两名男子现年88岁和92岁，分别获得了约2100万韩元（约合人民币10万元）的赔偿。

在另一起案件中，退休学前班教师崔女士起诉朝鲜，获得了5000万韩元的赔偿。她的父亲崔泰植（音）于1950年被绑架到朝鲜。

两起案件的原告都要求韩国非营利组织朝韩合作基金会提供补偿，该基金会曾经从使用朝鲜官方新闻媒体内容的韩国媒体收取了20亿韩元（约150万美元）的版权使用费。该基金会在法庭上以版税费不属于朝鲜政府为由拒绝支付，于是原告提起诉讼。

首尔一家法院驳回了两名战俘提起的诉讼，称这笔钱不属于朝鲜政府。代表他们的律师严泰燮（音）在接受采访时表示他们计划上诉。

原名崔淑仪（音）的崔女士将于8月出席庭审。她说父亲的长期缺席给她的家庭造成了深深的心理创伤。她的母亲几十年来一直抱着微弱的希望，期待丈夫奇迹般地归来，直至1993年去世。

“如果我们知道他去世了，我们会为失去他感到悲痛，然后画上句号，”崔女士流着泪，用颤抖的声音说。“相反，我母亲一生都在等待。”