每周时事分析：东亚要形成两大阵营？（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

从这几天的态势来看，东亚地区明显形成了以中俄朝为一方、美日韩为另一方的两大阵营，而且两大阵营对垒分明、毫不妥协。

本周的5月24日与25日，东亚安全局势出现了令人担心的状况。

首先是24日，中俄六架军机在拜登访日、印太四国会议尚未结束之际环日本进行巡航；也是在当天，印太四国宣布拟建立一套卫星跟踪系统以跟踪海上中国船只，理由是中国渔船经常在相应海域非法捕鱼，四国将共享相关信息；还是在当天，韩国总统办公室高级官员公开宣布废弃文在寅政府因中国而提出的“三不政策”，即：不追加部署“萨德”、不加入美国导弹防御体系、不缔结韩美日军事同盟。25日上午，朝鲜发射远程洲际导弹一枚、短程导弹两枚。同日，韩美联合发射两枚战术弹道导弹，同时，美日则派出多架战机在日本海进行了联合飞行。

从这几天的态势来看，东亚地区明显形成了以中俄朝为一方、美日韩为另一方的两大阵营，而且两大阵营对垒分明、毫不妥协；而在南太平洋和印度洋，美日韩阵营理论上还有印度和澳大利亚的参与。难道东亚将形成两大阵营吗？

都希望东亚分解

东亚的对立态势目前已经有了争锋相对、寸土不让的发展态势，而且暂时看不到停止的迹象，在这一过程中如果出现不可测和不可控的事件，则至少在东北亚可能会形成具有实际意义的两大阵营。特别值得关注的是，有关国家正在充分利用这种对立来获取自己的利益，其中除了中国，其他国家都是主动、积极的角色，而从行动不受制约的角度说，日朝韩三国是主力。

首先来看朝鲜。根据韩国的详细情报，朝鲜即将进行核试验。根据韩联社的报道，韩国国家安全保障会议（NSC）秘书处长、安保室第一次长金泰孝5月25日在龙山办公楼的通气会上表示，“根据探测到的消息，朝鲜正在丰溪里核试验基地和其他场所进行核起爆装置发动测试，为第七次核试验做准备”，“虽然在一两天之内实施核试验的可能性不大，但之后实施核试验的可能性完全存在”。关于核试验的具体时间，他分析称“可能朝鲜领导人自己也还未决定”，“目前朝鲜当局正在进行最后的准备，使核试验能够达到预期的规模和性能”。

韩国情报官员的分析值得关注，但另一方面，这也确实符合朝鲜的利益。因为对朝鲜来说，两大阵营的对立将使朝鲜的地缘政治环境重新回到金日成时代，朝鲜只要选择加入中俄阵营，朝鲜就安全了，这最符合朝鲜的利益。

而当下韩国由于确立了几乎是一边倒的亲美路线，正在当前东亚局势的演变中发挥相当主动和积极的作用。目前韩国一方面在等待朝鲜的再次核试验，另一方面韩国还正准备和美国一起，将朝鲜射导问题提交安理会，并努力争取安理会提出新一轮对朝制裁决议。5月26日，韩国国防部副发言人文洪植在记者会上表示，韩美将视朝鲜挑衅行为的严重程度研讨适当的应对措施。同时，韩国自己拟于6月15日，进行自己研发的“世界”号火箭的第二次发射。

韩国上述所有行动都会引起连锁反应，都会对东亚两大阵营的形成起巨大的促进作用：朝鲜如果再次进行核试验，韩国将按照尹锡悦总统和拜登达成的协议，强化落实延伸威慑以应对朝鲜，这包括利用美国的核武、常规武器、导弹防御系统，甚至向韩半岛出动美国战略武器。而由于朝鲜半岛与中国唇齿相依的地理位置，这一切都将对中国的国家安全构成现实的威胁。至于韩国拉美国说服安理会通过针对朝鲜核导的新一轮制裁决议一事，如果中国在安理会反对，则尹锡悦的亲美路线很快就会毫无顾忌地直接变成现实。同样，韩国计划6月15日再次发射韩国自产的“世界”号火箭，也会导致南北朝鲜的射导竞赛，这一样会促进东亚的对立。

特别需要关注的是，韩国国家安保室第一次长（副部长）金泰孝25日在记者会上暗示：朝中俄认为，美国总统拜登来访韩日两国并主持举行一系列活动，旨在加强韩美日合作，同时打造对华对朝包围圈，因此中朝俄三方采取联演、射弹等军事活动，以示牵制。这等于是公开展现了东亚分裂成两大阵营的景象。

至于日本方面，日本在当下的中美博弈和东亚的现实局势下，需要解除日本国内法律对日本发展军事的限制，并借助美国的力量，继而在东亚扮演更加重要的角色，日本非常需要利用东亚的对立来实现这两大目的。虽然一些日本外交权威告诉笔者：此次日本反华是被美国逼迫的，“美国强烈要求日本走反华的道路”。然而日本有自己的国家目标和理想，只要中美博弈继续存在，日本必然会促进东亚对立态势的形成。

剩下的美俄两国，骨子里实际上都希望东亚分裂。当今俄罗斯的国际处境和朝鲜一样，孤立且被围堵。世界重回两大阵营，将导致中国加入俄罗斯一方，可以在很大程度上改善俄罗斯的安全和经济环境；同样，对美国来说，中国与西方脱钩和孤立，基本上可以实现美国遏制中国进一步发展空间的目标，使得美国继续长期居于世界唯一超级大国的宝座，并继续领导着西方世界。

而对中国来说，中国改革开放40多年走的是一条拥抱世界，尤其是发达国家的道路，邓小平当年说过：中国的对外开放，首先是对发达资本主义国家的开放。当今中国经济已经和全球产业链不可分割，如果东亚一分为二，中国经济的发展前景将十分暗淡，民族崛起也就谈不上了。当然，韩、日两国经济也必然遭受直接的重创。

事情可能正朝着美国愿望走

上述态势的发展，可能正在朝着美国的愿望发展，即东亚走向两大阵营，因为内外形势都在朝着这个方向演变。

首先，中国潜在和法律上的盟友，都在推动中国往东亚分裂的路上走，而中国如果不改变政策，将独木难支。

俄罗斯和普京本人当前面临的外部态势和其自身利益，都希望中国能够和俄罗斯结成更紧密的盟友关系，以实现相互抱团取暖，但中国和世界经济的紧密联系，使得中国难以和处于战争状态下的俄罗斯走得太近，这不以领导人的个人好恶为准。对俄罗斯来说，解决这一障碍的唯一可能就是东亚分裂，届时中俄必然形成天然的盟友关系，这才是俄罗斯的行为逻辑。

对朝鲜来说就更是如此，如果没有中国这个法律上的盟友和俄罗斯这两个大国的支持，朝鲜作为一个国家，1950年就不复存在了。而后来中国走上改革开放之路、乃至中韩建交，朝鲜是满怀怨恨的。按照朝鲜的观点，现在中国对朝鲜的态度是：只有当朝鲜受到入侵时会认真支持，其他要视中美关系的状况来决定是否支持朝鲜、支持到什么地步？而现今的中美博弈，为朝鲜提供了千载难逢的机会，它的行为逻辑，只能和俄罗斯一样。仅从这个角度看，朝鲜的行为也必然是朝着推动东亚分裂前行的。

在上述背景下，美国一天也没有停止向中国施加各种压力，此次拜登的东亚之行，更是要把中国在东亚踢出亚太高科技经济之外，是公然地另起炉灶、要当亚太领导者了。在上述这种内外压力下，中国能够支撑多久？

如果中国确定不让东亚分裂，中国手里也有牌，它们是中国的市场和朝核。

中国市场的辽阔和吸引力毋庸置疑，中国当前需要解决的，是调整抗疫策略，继而向外部世界真正开放市场，以对应美国国内市场的不开放。如此，美国对中国的一切批判都将难有观众。

其次是朝核问题，这个问题中国即便是为了自身利益也需要解决。中国需要认真地确立解决朝核问题的目标，并将它当作自己的安全目标，而与中美关系的好坏脱钩。如此，中国在东亚安全领域的吸引力也将大为提升，并拥有广泛的支持度。

亚太的大态势如此，看中国如何判断和行动了。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。