自由党华裔党员：此次败选是因祸得福，自由党不能继续忽视亚裔选民（组图）

本文译自News，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

自由党华裔党员Jeffery Wang在澳洲新闻集团上发表了一篇题为《自由党不能再忽视澳洲亚裔》的评论文章。

文章称，自由党必须从此次败选中吸取教训，更加重视保守派及多元文化选民。

全文如下：

作为一名正在消化上周六败选的自由党老党员，我不禁想起自由党有一次在维州惨败后约翰·霍华德告诉Laurie Oakes的话：“澳洲选民，很少出错。”

不要恐慌和沮丧，自由党需要把这次失败看作是一次因祸得福，包括吸取与多元化选民有关的宝贵教训。

从传统意义上来说，保守选民主要在白人占主导地位的富裕城区，进步选民则在工人阶层城区。

但独立候选人和绿党获胜表明，有钱有势的建制派如今站在左翼政治的前沿，而保守派观点越来越多地由雄心勃勃的多元文化社区代表，左翼和右翼政客（及媒体）仍在忽视他们。

自由党不能忽视选民的这一根本性重组。

独立候选人终结了自由党的选举（图片来源：澳洲新闻集团）

Dai Le和陈莎莉（Sally Sitou）等新晋亚裔议员有望消除一种长期存在的看法，即少数族裔候选人是选举毒药。

这并不意味着自由党应制定目标和配额来剥夺候选人的信誉和制造怨恨，而是应推动我们的成员在决定最佳人选时更加开放。

Dai Le在Fowler选区击败了前新州州长，工党候选人Kristina Keneally（图片来源：澳洲新闻集团）

陈莎莉赢得Reid选区（图片来源：澳洲新闻集团）

这意味着我们必须停止只在边缘和运气不好的席位上运营多元文化候选人。如果2025年Tu Le（被迫退出Fowler席位的竞选，因为工党空降了Kristina Keneally）是工党在Fowler的候选人，我们将知道至少有一个主要政党吸取了教训。

更欢迎多元文化选民和候选人意味着，自由党必须停止指定候选人，并停止迎合“拿铁左派”选民的候选人。

也许本届大选最好的一件事就是此类自由党候选人失败了，自由党的很多普通成员和忠诚支持者，拒绝为无法代表他们的候选人投票。

尽管退休议员Chris Hayes支持Tu Le竞选Fowler席位，但工党仍将Kristina Keneally空降到Fowler（图片来源：澳洲新闻集团）

一些人简单地认为，自由党在有着大量华人选民的选区落败，是因为早先对中国的强硬言论。

这再次彰显出他们对华人缺乏了解，忽视了很多华人移民与中国政府并没有多少密切的关系。

很多人来到澳洲就是为了过上比在共产主义体制中更好的生活，这其中就包括像我这样的台湾人，以及家族移居澳洲很久甚至连祖父母辈也不说中文的华人。

即使受到英语水平的限制，澳洲华人仍是非常老练的选民。他们抛弃自由党的原因，更有可能是因为自由党放弃了财政责任，且没有维护一开始把他们吸引来澳的个人和宗教自由。

除了多元文化社区，很多评论人士和左翼领袖还认为独立人候选人绿党的胜利，是自由党必须左倾的信号。

这将导致很多基础选民在政治上无家可归，并引发一场灾难。因为很多独立候选人和其他小党派将来填补这一空缺。

任何党派都不能忽视政治局外人的大觉醒，以及对媒体和公共机构的信任严重丧失。

（图片来源：网络）

上周六在投票站，我遇到了很多普通的澳洲人，他们口音各异，在阳光下为一国党、联合澳大利亚党、工党和绿党发放传单。

即使我在政治上与他们立场完全不同，但这一场景依然给了我希望，因为有如此多的人充满热情地参与政治进程。

加大对多元文化和更保守选民的关注，是自由党需要尽快解决的问题。Simon Holmes à Court支持的“气候独立人士”即使实现了力量平衡（我写这篇文章的时候，工党可能获得了微弱的绝对多数），可能也不会长久。

如果他们不能保持力量平衡，不能推进他们的议程，就可能会出局。如果他们成功了，他们的气候政策可能在财务上不只摧毁多元文化工人阶层，还会摧毁很多独立议员选区的选民，他们不像富有的议员，无法忍受能源成本上涨。这也可能导致他们出局，我们必须准备好。

*本文作者Jeffery Wang是自由党成员、多元化倡导者、IT销售高管。

（实习：Bolling）

本文译自News，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。