没打疫苗不能进产房，$900打水漂？珀斯妈妈“哭诉”，官方回应却是这样

据《西澳人报》报道，一位怀孕已久的母亲表示，自己的助产士因为未打疫苗而不能进行住院陪护，她却无法根据合同拿回不可退还的定金，一家人已经白白花费900澳元。

Ashleigh Gillett和丈夫Marty Gillett即将迎来他们的第三个小孩，她的预产期是5月27日，预定的接生医院是Fiona Stanley Hospital。

但是和他们签了合同的珀斯助产士Jessie McGarry说，自己因为未打疫苗而不能进入产房，这让Waikiki家庭没有了助产士。

（图片来源：西澳人报）

McGarry以The Bright Birth Co的名义进行交易。自从去年10月第一次接触以来，Gillett一家已经给了她1700澳元。

McGarry退还了800澳元，但拒绝归还最初的900澳元定金。

1月时，麦高文政府要求进入医院必须提供疫苗接种证明，随后McGarry通过短信告知Gillett一家自己无法将履行合同。

“对我来说最重要的是你感到坚强和被支持。”McGarry写道。

“我很乐意提供一次额外的产前服务期，电话里也会随叫随到，并会在您家中为您提供服务，直到您去医院为止，我还会提供一段额外的产后服务期。或者也可以是两次额外的产后服务期。”

Gillett一家说他们找助产士的初衷是助产服务，所以否决了McGarry提供额外服务期的提议。

（图片来源：西澳人报）

当被要求退款时，McGarry说合同允许她保留“不可退款”的押金。

Gillett一家表示，只退450澳元也可以接受。

Gillett说已经花了1000澳元了，她的家人没法在预产期前找到另一位陪产者。

“我正在休产假，我们已经有两个年幼的小孩了，所以一切都很紧张，压力很大...这是没有必要的压力。”

McGarry不愿透露自己的疫苗接种情况，但没有否认与Gillett一家的短信交流。

（图片来源：西澳人报）

“我不能在医院支持他们的原因是医院政策不管疫苗接种状态如何，都不允许超过一位陪产者。”

“除非她不选自己的丈夫而选我，这样我才能在那陪着她。但我不觉得有人会这么做。”

澳大利亚竞争和消费者委员会驳回了Gillett一家向他们提出的索赔要求。