中国多所知名大学退出国际排名！可能影响你的移民、留学、就业…（组图）

这两天，一条重磅消息刷爆海外内网友：中国有多所大学退出全球大学排名。

退出排名，会带来什么样的结果呢？也许会影响你的留学、移民或是国内就业。

近日，网传“中国人民大学退出国际大学排名”引发关注。今天，中国媒体求证后，该消息属实。

媒体称校方领导层已形成共识并做出决定，该决定符合中国教育发展方向，也将成为趋势。

据悉，除了中国人民大学外，有消息称南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”。

4月15日发布的通报中表示，南京大学校方明确，在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

而兰州大学一位相关部门的工作人员则表示，该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名，“之前泰晤士曾专门联系学校，最终决定不参加。QS之前联系学校时，报过一年数据，后来应该没有再跟进。”

这些高校为何要退出？

目前，国际大学排名比较出名的有US News、泰晤士、QS世界大学排名。

这些大学排名的侧重点不同，导致一些学校的排名位置也不同。

比如中国人民大学在US News的排名最高，排名世界第525位，在泰晤士和QS的排名，均在600位开外。如果按国际排名，人大在全国高校中只排在第79位，落后于许多非“双一流”的大学。

兰州大学也是在US News排名最高，排名世界第559位，但在QS世界大学排行榜上，却位列700多位。

南京大学在三大排名均较高，尤其在泰晤士表现最好，排名世界第105位，在QS和US News的排名，均为130位左右。

这些高校在三大排行榜中忽高忽低，有的相差200个位次，有学校认为“这些排名无法准确反映学校的实力和位置”。

有中国学者认为“国际环境日趋复杂，大学国际排名受到更多文化差异与意识形态差异方面的影响，很多与教育等无关的因素掺入其中，也直接影响了国际排名的可信度。”

有人认为国际上有名的国际排名都由私人机构组织排名，经费自筹，多数运作费用，源于参与排名的高校提供的数据和经费，这是非常不公平、不公正的。也不可能杜绝“商业化运作”和“金钱化排名”的弊端。

还有人把退出排名看成中西文化脱钩，“反映了中国大学、中国教育、中国文化的自主性和勇气”“。

在此就不展开谈，我们就谈谈影响吧，如果越来越多中国内地高校退出国际排名，可能会影响到留学、就业、甚至移民。

1、影响留学申请

先说留学，业内人士“黄河清不清”公众号这样评论道：

退出国际排名，最直接受影响的，是所有未来想留学的学生。

你读的大学不在世界排名体系里，基本上你的留学之路也就断了一半。做过留学申请的同学都知道，海外学校对你的综合评定成绩大概由这几个部分组成：

本科学校排名

本科GPA

语言类考试成绩

申请材料质量（PS/CV/RL这些）

特殊经历加分

你所在大学和世界排名体系脱钩，也就意味着你本科学校排名部分的分数直接归零，也就是在申请海外学校的时候，高考分数650分以上的人大学生，未来将很可能和高考300分的二本学生被一视同仁。

而这也就基本意味着，你申不到所有世界排名靠前的学校，因为这些学校的综合分数竞争本来就非常激烈，差一两分就差几百上千人，更何况你直接差了一整块的分数。

更直接点来说就是，如果你在一个脱钩学校里，想申请海外学校，就像是你要先把自己腿打骨折，然后去跑马拉松。那这样还能跑马拉松吗？肯定是不行的。而这也符合目前内循环的大趋势，就是要把尽量多的优秀人才留在国内。

所以对我们普通人来说，如果未来想留学，大学就只能尽量选还未脱钩学校。

2、影响毕业生就业

再说毕业生就业，目前中国许多省市都有引进优秀毕业生计划，许多都会与世界排名有关。

比如2021年北京市人社局在发布的《北京市引进毕业生管理办法》中提到，市政府重点支持的企业招聘世界大学综合排名前200位的国内高校本科及以上学历毕业生，或“双一流”建设学科硕士研究生，可直接办理引进手续，符合一定条件可落户。

上海在《留学回国人员申办上海常住户口实施细则》中也有针对在国（境）外世界排名前500名高校留学的学生缴纳社保和个税的规定。

还有众多单位和机构在招聘人才时，也明确表示，引进国际排名靠前学校的毕业生，都有一些优惠或特殊待遇。

3、影响移民

退出国际排名，可能还影响到一些人的移民。

比如在香港移民中，有一条通道是优秀人才入境计划(Quality Migrant Admission Scheme)，简称“优才计划”，是一项设有配额的人才吸纳计划。

优才计划可根据打分来评定，如果是在全球大学排名前100强的学校毕业生，可以额外加30分。这一下子就与普通申请人拉开很大距离。