偷吃女网友被妻抓包,人夫揭她“那里很干”成铁证(图)
一名已经与妻子结婚30余年的人夫,于2015年及2020年认识一名女网友后进行交往,人夫多次带小三去买内衣,而且还大玩车震,也同时多次在摩铁大战,事后妻子发现丈夫偷吃,丈夫不但承认,还说小三下体很干,所以买润滑剂给她用,正宫暴怒约小三谈判,小三也未否认,法官认为人夫如此了解小三下体体质,足认定两人有发生过性关系,因此判小三赔元配30万元。
偷吃女网友被妻抓包,人夫坦承后揭她「下面很干」成法官判赔铁证。(达志影像)
根据判决书,正宫向法院提出诉讼表示,她与丈夫于79年结婚后育有2名子女均已成年,但小三明知丈夫为有配偶之人,两人自104年起多次见面、逛街、聊天,进而约会、车震、入住汽车旅馆,当她在109年12月约小三面谈判,小三所回答之内容,以可见与丈夫男女交往逾越分际并曾发生性行为,丈夫也坦承两人不正当往来,因此向小三求偿30万。
正宫还提出她去找小三谈判时的对话,包括正宫质问:「他说你很干,所以才买那个当润滑剂,你用过说很好用,所以他才买,那你们之前去汽车旅馆,他究竟是行还是不行,他有没有进去?」,小三则反驳,「那你问他就好啊!我如果告诉你他不行的话呢。」。
法官认为,依一般对话常识理解,男方对话中提到「很干」、「润滑剂」、「行不行」、「有没有进去」,即指女性之私密下体干燥,使用润滑剂,有无完成性器交合性行为,二人之对话中,小三并未驳斥,显然没有否认,且丈夫知道小三下体体质状态,可合理推论两人曾有过性行为,彼此间存有逾越朋友的不正常往来。
因此法官认定,小三于认识人夫时已知对方为有配偶之人,二人并于104年、109年分别交往2至3个月、7至8个月,并相偕为小三购买衣物及私密内衣裤,发生性行为,足以认定属于情侣间之交往互动行为,破坏正宫与丈夫间夫妻之忠诚、互信之基础,干扰、侵害婚姻本质,依一般社会通念,已逾越一般社交行为而属婚姻关系外之不正常往来,因此判小三赔30万元。