联盟党议员称赞工党副党魁北京之行：“公开和坦诚对话的宝贵机会”（组图）
本文译自TheGuardian，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
《卫报》报道称，有联盟党议员称赞工党副党魁Richard Marles的一次中国之行是“一个进行公开和坦诚对话的宝贵机会”。
莫里森政府试图通过强调Marles的2019年中国之行以及当时他在北京一所大学的演讲，来攻击工党关于工党在对华政策上与联盟党一致的说法。
这场中国考察之行是由澳洲智库China Matters组织的。Marles当时在演讲中说，将中国定义为敌人是一个“巨大的错误”。
Marles一开始赴北京访问并发表了演讲，然后在演讲次日加入了考察团的行程。
不过，当时陪同Marles以及工党Tanya Plibersek一起，参加了这场中国之行的昆士兰自由国家党后座议员Ted O'Brien对这场行程表示赞赏。
O'Brien在一份证明中写道，“China Matters提供了一个宝贵的机会，与中国政府、商业部门和民间社会的思想领袖、专家和从业人员进行公开和坦诚的对话。为了让澳洲在不确定的全球政治经济中继续驾驭自己的未来，我们要加深对中国的了解，而他们也要加深对我们的了解，这是至关重要的。”
O'Brien对China Matters的赞扬似乎与自由党参议员James Paterson的看法相矛盾。后者在周一表示，该智囊团是“一个同情中国共产党的有争议的组织”。不过，China Matters强烈反对这一说法。
当时参加了这场中国考察之行的还包括全澳农民联合会主席Fiona Simson和力拓公司政府关系顾问Brian Pontifex。
周一晚上，当被问及是否对2019年9月的考察团和China Matters保留同样的看法时，O'Brien回应道，“我的证言成立。”
O'Brien还表示，学习如何最好地与中国打交道是“我们国家面临的最大挑战”。他还担心工党“看起来如此无知”。“不需要再看Richard Marles的危险和错误的观点，就能意识到我们需要更深入地了解中国，了解它的潜在动机和意图。”
“中国也需要更好地了解澳洲，因为中共目前所持的欺凌胁迫，以及拒绝对话的策略已经失败。与此同时，我们的立场是建立在我们准备强烈捍卫的一系列原则和价值观之上的。虽然国会代表团有一席之地，但这不足以对像中国这样的国家的各种复杂情况形成全面的理解，而Richard对该政权的看法恰恰凸显了这一点。”
（图片来源：《卫报》/摄影师：Con Chronis/AAP）
《卫报》报道称，在考察开始的前一天，Marles在北京外国语大学发表了演讲。他说，“澳洲必须寻求与中国建立关系，不仅仅是在经济方面，还要探索政治合作，甚至国防合作。”
当时担任工党国防发言人的Marles认为，关于新冷战的想法是“愚蠢和无知的”，澳洲没有“与太平洋地区交往的专属权利”。澳洲在太平洋地区的利益基础“不能是试图对他人的战略否定”。
最近数日有关2019年9月中国之行的热度上升之际，Marles也指出，他当时也提出了人权方面的关切。
工党认为，中国和所罗门群岛在联盟党的眼皮底下签署了安全协议。联邦政府正在寻求转移国内的注意力。
Marles在周一承认自己犯了一个“行政错误”，即没有在成员利益登记册上披露受China Matters资助的行程，而O'Brien和Plibersek都披露了这一点。
根据《澳大利亚人报》周一消息，Marles在参加由China Matters资助的考察旅行之前，曾为访问中国的前半部分行程申请了6191澳元的资金。
Marles在一份声明中称，这次旅行是“根据国会业务资源框架，以官方身份进行的。所有国会事务旅行都由独立的费用管理部门按季度报告。”
“这一次，我犯了一个行政错误，我部分由China Matters资助的行程没有上报在我议员利益登记册上，但我已经设法纠正了这一点。”
“我的北京之行并不是什么秘密，多家报纸、网络以及几次采访都对我的行程进行了充分报道。”
Marles也证实了《澳大利亚人报》早些时候的报道，即他事先向中国驻堪培拉大使馆提供了一份演讲稿。但他指出，后来并没有对演讲稿做任何修改。
他在上周六说，他分享演讲稿是因为自己“批评了中国”，“想确保中国政府不会感到惊讶。”
在2019年的演讲中，Marles说，澳洲将继续“提出我们的关切，就像我们对新疆的维吾尔族，或香港的情况提出关切那样。”
“我们代表所有澳人这样做，他们相信人们有权通过和平以及合法的集会表达自己的观点。”
Marles周六问记者，“有多少政府部长去了中国，并在中国公开批评了中国政府？”
自2月份Paterson将Marles的演讲稿上传至他自己的网站，并质疑Paterson为什么没有将其上传至他自己的网站上。此后，联盟党一直在引导民众关注Paterson的演讲。
Paterson告诉天空新闻，“我永远不会在发表演讲之前与外国专制政府分享演讲稿。”
此前莫里森曾在国会称Marles为“满洲里候选人”。不过，最终在一些现任和前任安全官员的反击下收回了这一说法。
国防部长达顿上周说，“Richard Marles去了北京，我不知道谁为他的旅行买单。我不知道他在那里访问了谁。我不知道他与谁交谈。我不知道他培养了哪些关系。我不知道从那时起起他和谁保持着联系。但他带着某些观点回来了，然后表达了这些观点。”
（Gleen）
相关新闻
本文译自TheGuardian，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：澳中关系降至冰点进入专题 >>
为应对与中国紧张关系，澳美合作建导弹工厂（图）
让北京取消龙虾禁令需要“做交易”？澳副部长：绝无此事（组图）
禁令期间，澳洲龙虾为何出现在北京海鲜餐厅？！知情人士曝内幕（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
