新冠疫情：上海从“精准抗疫”到“精准外溢”（图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

上海本轮由新冠变异病毒Omicron引发的疫情，累计确诊阳性病例和无症状感染者的数量超过7万例。这个数字高于新冠病毒最初的爆发地中国的湖北省：该省从2020年至今累计报告新冠肺炎确诊病例68391例。

但值得注意的是，上海目前尚未报告任何新冠死亡病例或者重症案例，让中国的“动态清零”防疫政策备受质疑。

中央定调，坚持清零

舆论此前认为面对无症状感染者居多的疫情，上海有可能做出妥协, 选择有限度“与毒共存”，并为全国其它省市探索出一条“精准抗疫”之路。

但确诊病例和无症状感染者病例快速上升，网格化、分片区核酸筛查未能控制疫情；加之上海出现医疗挤兑的情况下，中共中央政治局委员、中国国务院副总理孙春兰自4月2日赴上海调研疫情防控工作后，为上海防疫总方针定调， 即坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇。

4月3日，万名外地医护相继抵达上海，部分入驻收治无症状和轻症感染者的方舱医院。4月4日清晨开始，按照官方要求，全上海市民在一日内进行全民核酸检测。

拥有约2500万人口的上海，是中国最大城市。按市场10元人民币一人的核酸混检费用计算，政府财政一轮的核酸检测支出约为2.5亿人民币。而此前，上海已分片区进行过多轮核酸检测。

据上海市卫健委的数据：4月3日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例425例和无症状感染者8581例一，占全国总数的近七成。 一个月内，上海的无症状感染者从个位数上升至此，并且依旧有继续上升的趋势。

上海

中国官媒《人民日报》4月2日援引上海集中隔离点医疗救治组组长，曾是上海第三批援鄂医疗队队长的陈尔真认为：“跟当年的武汉相比，上海在准备上、经验上要好一些。这次疫情的规模，比武汉还要大，但疾病的严重性比武汉要低”。陈尔真也强调，奥密克戎变异株的毒力下降、传播力增强，传播速度很快，所以无症状感染者越来越多，增加管控难度，压力很大。

从“精准防疫”到“精准外溢”

过去两年，应对Delta病毒株，上海一直奉行“陶瓷店里抓老鼠”这样审慎的防疫政策——即：用最小的社会成本控制疫情，既做到快速追踪，又能保障城市生产生活的正常运转。因此在全中国各大省市奉行一刀切“封城”政策时，上海的“精准抗疫”曾赢得舆论和民众的一致好评。

但本轮上海疫情外溢后，舆论对上海精准抗疫的尝试出现分歧，上海模式招致许多批评。一位微博网友表示：“（上海的）阳性明显失控，证明上海政府精准防疫政策是失败的。这件事证明了，必须马上调整上海领导班子，然后全市领导干部大会，反省出现的问题，对全国人民道歉。”

即使上海目前记录约7万名确诊案例和无症状感染者，上海全市未有高风险地区。截至4月4日，中国约有十多个省市因上海疫情外溢出现确诊病例。受上海疫情外溢影响的市民讽刺其“精准抗疫”为“精准外溢”。根据中国国家卫健委的数据，4月3日0—24时，中国全国新增本土1366阳性病例和11771无症状感染者。

新冠疫情进入第三年，西方社会逐步开放，社会生活逐渐恢复正常。中国的决策者在应对疫情时，开始尽量避免直接使用“封城”这样的字眼，以免因严厉防疫政策给社会经济生活带来的的巨大代价而招致批评。上海也不例外。三月底上海则以黄浦江为界，将这座城市的新旧城区，浦东和浦西“划江而治”分别进行封控管理，期望实现社会面清零。

医疗资源挤兑下的上海

上海目前将无症状感染者和轻症患者统一送至方舱医院和隔离中心治疗；万名医护增援上海之前，全上海的医护人员被抽调支援核酸检测，导致医疗资源挤兑和次生医疗危害的发生。

4月伊始，感染新冠病毒的新生婴幼儿家长在中国的互联网发声称，他们被迫与婴幼儿分离，孩子送被至集中隔离点，有交叉感染，和因照顾不周感染其它疾病的风险。社会各界则呼吁应允许家长陪护隔离治疗的婴幼儿。

上海官方在4月4日的疫情新闻发布会松口称，如果儿童家长同样是阳性感染者，可以同住在儿童区域陪护照顾，一起接受观察治疗。对于儿童感染者，如果家人不符合陪同条件，且患儿小于7岁，将在公卫中心接受治疗；其他大龄儿童和青少年，以及家长符合陪同条件的低龄儿童感染者，将主要在集中收治点隔离治疗。

3月23日，上海东方医院产科一名护士在家中哮喘发作，自行用药后仍无法缓解。家属驾车送其到工作的医院就诊，但因疫情防控需要，没有在这家医院得到救治。家属带其至其他医院求诊，但因病情耽误，该名护士不幸离世。3月25日，上海东方医院表示对该名护士的去世深感痛心，对其亲属表示慰问。

3月30日，中国的互联网上流传一段120医生拒绝借出除颤仪的视频。视频中，拍摄者问车上的120医生“变通一下会死啊？”。这是上海医疗资源被挤兑后，医生面临病人生死抉择最真实的写照。

该视频反映的是上海一位老人在家哮喘病突然发作，情况严重，家人立即拨打120电话求救。但停在楼下的救护车是等待送邻居入院。哮喘老人的家人想借救护车上的除颤仪器对老人进行抢救，但遭到车上医生的拒绝。哮喘老人最终因错过最佳救治时机离世。3月31日，上海浦东新区卫健委发布调查结果称，当事医生当时虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当，已作出停职处理。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。