最好看的新闻,最实用的信息
11月23日 21.9°C-24.7°C
澳元 : 人民币=4.71
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图)

2022-03-11 来源: 澳洲小学 原文链接 评论4条

近日,悉尼一所小学因在楼内新建男女混厕而受到批评,“愤怒”的家长们对这种设计的隐私性和安全性提出了质疑。墨尔本、布里斯班的学校也出现类似举措。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 1

01 悉尼小学新建厕所引争议

位于北部海滩的小学Mona Vale Public School,新建的厕所引发了争议。

新厕所,有5五个男性隔间和1个男女通用隔间,另一侧有6个女性隔间,都有各自的洗手盆。

新州教育官员称,这是为了体现一个“包容性的选择”。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 2

新厕所使用人群为3到6年级的男女学生。男女通用的厕所引发了巨大的争议。

而且,由于新厕所的门太短、太低,有人担心“年轻女生的隐私会受到侵犯”。

家长们指出,2016年北部海滩一所学校发生了一起性质恶劣的案件,当时一名6岁的女孩在厕所被侵犯,两名12岁的男孩后来被指控。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 3

02 家长愤怒不已

一些家长表示,他们对这些变化感到愤怒,在“强烈反对”之后,他们被告知老师将在课间休息时监督厕所。

一名母亲说:“批准这个设计的人明显没有考虑到这对孩子们的影响。”

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 4

Coalition for Biological Reality的Stassja Frei表示,这项政策是“被误导的”,女孩会感到不安全。

“在这所学校,当第一次来例假的女生待在男厕所对面时,她们根本不知道什么时候该出来寻求老师或朋友帮助是安全的。”

另一位母亲说,她不理解把男孩女孩的便利设施结合起来的必要性。

“我可以想象那些可怜女孩——本就因身体变化而感到压力,当尝试使用厕所却害怕有人从底下偷窥而感到紧张、无助。小孩就是小孩。”

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 5

另一名母亲对当地的P&C评论说:“做出这个决定的人有没有想过这样的事实——当第一次来例假的10岁女孩不得不上厕所时,六年级男生就站在门边?”

她说,她的女儿就“受到了创伤”,今年早些时候在校园里,一名男孩透过窗户看到她使用带有卫生巾垃圾桶的隔间。

“如果一个男孩觉得他可以越界偷窥女孩,你觉得如果再让他们共用一个卫生间,他会做出什么样的举动来?”

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 6

03 当局的回应

据悉,新州教育厅发言人称,改造后的厕所新门将在第一学期结束前建成。而厕所有一个“开放的走廊”,教师更容易进行监督。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 7

在回答有关这是否会成为其他学校的新设计等问题时,新州教育部长表示:“我们的学校在升级学校设施时,会与家长和更广泛的社区密切合作。”

“如果家长向学校表达了严重关切,我希望他们能得到相应的回应。”

Latham表示,从隐私和安全角度来看,改变后的布局仍“令人深感不安”。

“他们似乎决定采用与传统学校完全不同的厕所设计,这对女孩的安全和隐私构成了严重威胁。这实在令人费解。”

这位家长还对“男女通用”提出了质疑,称不少家长认为这是在试图鼓励学生变性。

04 类似的举措也在其它学校上演着

事实上,为了提高学生对LGBTQI包容性,墨尔本的一些学校建议使用中性浴室、不分性别的运动队,并且悬挂彩虹旗。

一些学校甚至还阻止教师和学生使用包括妈妈、爸爸和男朋友在内的单词,以消除有性别歧视的单词。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 8

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 9

但是,对于无性别洗手间,一直以来就备受争议。此前,就有不少家长们强烈反对这种形式。

布里斯班一所中学的所有厕所都将是男女通用的,但更衣室中将会有两个男女厕所,立马引来了父母的反对。

一位名叫Michelle Mitchell的家长表示:“我们已经知道学校洗手间里的孩子发生了一些非常糟糕的事情:欺凌,色情,在手机上录音等等。”

“对于男孩和女孩来说,这是一个很大的改变时期,孩子们有权享有安全感。”

最终,这所学校取消了无性别厕所。

墨尔本学校推出无性别浴室,不许用词“爸爸妈妈”,引发家长不满(组图) - 10

不知道各位家长如何看待学校里设立中性厕所这件事情?

你们觉得这是变相模糊了学生对性别的认识,还是更加安全地保护了学生隐私、是开明、包容性的政策体现呢?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(4)
开心harry
开心harry 2022-03-11 回复
校长想混水摸鱼😂
土澳居民97遥遥领先
土澳居民97遥遥领先 2022-03-12 回复
又是白左这套变态东西 这种学校就应该让它倒闭
tokie
tokie 2022-03-11 回复
搞经济,拉就业鸟用没有。整左逼路线乐此不疲。
森不可测
森不可测 2022-03-11 回复
又是这个latham,赤裸裸的搞歧视,除了嗓门大之外他还懂什么?还干过什么正事?🤔


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: info@meltoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选