辉瑞疫苗有效性降到12%！华人质疑：副作用大于有效性，为何要扎？（组图）

美国纽约州官员周一透露的数据显示，辉瑞BioNTech新冠疫苗在保护5至11岁儿童免受Omicron变种感染方面，几乎没有起到任何作用。

纽约州卫生部发现，在12月13日至1月24日的Omicron 激增期间，辉瑞疫苗对儿童的有效性从67%下降到11%，对住院的保护从100%下降到48%。 

调查研究+数据分析

纽约研究人员为这项研究收集了852,384名12至17岁儿童和365,502名5至11岁儿童的数据。 

该研究收集了2021年12月和2022年1月Omicron大流行期间的数据。对该研究的参与者进行了跟进，并与未接种疫苗人群的一般数据进行了比较。

研究组之间的一个主要区别是疫苗的剂量。12岁及以上的儿童接受30微克的注射，而5至11岁年龄组的剂量仅为10微克。 

研究人员发现，在接受第二剂疫苗后28至34天（大约一个月），辉瑞疫苗对儿童的有效性从67%下降到11%。

相比之下，老年组的下降幅度要小得多，从66%下降到51%。

辉瑞 (Pfizer) 在6个月至4岁儿童中的剂量也遇到了类似的问题。对于这个年龄组，剂量已缩小到3微克，尽管初步试验表明，3岁和4岁的儿童对较小的剂量几乎没有免疫反应。

这意味着较小的剂量没有那么有效。

直接影响父母对孩子疫苗的决定

这可能直接影响了一些父母对疫苗的决定，因为在年轻群体中注射疫苗的比例仍然较低。 

本来一些父母就非常担心疫苗的潜在副作用，但不得不选择冒险给他们的孩子接种疫苗，但现在发现它可能没有宣传的那么有效。 

这就尴尬了！

之所以被逼无奈选择扎疫苗，根本原因就是，在纽约等城市，年仅5岁的儿童必须出示疫苗证明才能进入室内餐饮、健身和娱乐场所。孩子们还必须接种疫苗才能参加一些学校活动。

专家持有反对意见

波士顿塔夫茨儿童医院儿科主任、FDA 疫苗和相关生物制品咨询委员会成员迈斯纳（Cody Meissner）博士表示，“我认为我们需要重新考虑接种疫苗的青少年和儿童的整个计划。我们的目标到底是什么？”

迈斯纳一直批评所有儿童都需要接种疫苗的观点，因为他们面临的病毒本身风险很小，同时也面临着心肌炎等严重副作用的风险。

儿童传播率低

儿童是否应该接种的话题一直持续保持着热度。

之所以备受争议，一方面是副作用，另一方面就是传播率。

那儿童传播率是否真的如专家说的那样，非常低？？

根据CDC的数据，自2020年3月大流行开始以来，在美国遭受的COVID-19死亡人数中，儿童占不到0.1%。

去年10月的一项研究还发现，大约一半的儿科Covid病例没有症状。

德国研究小组上周发表的一项研究发现 ，当儿童被感染时，向空气中释放的病毒颗粒总量也较少，从而降低了他们传播病毒的可能性。

疫苗带来的副作用

随着数据的产生，辉瑞公司日子也开始不好过了，疫苗中使用的mRNA技术现在给它带来了问题。 

虽然已降低了年轻群体的剂量，以帮助降低疫苗接种者患心肌炎的风险。

不过，疾病控制和预防中心 (CDC) 警告说，辉瑞和Moderna分发的注射剂，仍然一直存在患上罕见心脏炎症的风险，这种风险尤其存在于年轻男性身上。 

由于心脏炎症问题，它在一些北欧国家的使用受到限制。

剂量的减少更是直接导致儿童提供的保护所剩无几。

这也太矛盾了！小编总感觉这些疫苗厂商，在刚刚推出疫苗的时候，都承诺得天花乱坠，说自己有多好，每次过不了几个月，啪啪打脸。